Viac

Vytváranie nových čiar z existujúcich čiar na základe bodov ležiacich pozdĺž čiar

Vytváranie nových čiar z existujúcich čiar na základe bodov ležiacich pozdĺž čiar


Som v PostGISe celkom nový a mám problém, ktorý mi jednoducho nepríde na to, ako začať. Mám tabuľku riadkov (id, name, the_geom) a tabuľku bodov (id, name, the_geom). Každý bod je umiestnený na priamke a čiara môže mať jeden alebo viac bodov atď. Body môžu byť umiestnené kdekoľvek pozdĺž čiary, nielen na vrcholoch.

Ako môžem vytvoriť nové čiary z každej čiary pomocou bodov pozdĺž čiary, ktoré dostali iba čiary a tabuľky bodov. Napríklad riadok ABCDEFG je jeden riadok s jedinečným názvom a jedinečným ID v tabuľke riadkov. Ako môžem vytvoriť nové riadky AB, BC, CD, DE, EF, FG tak, aby všetky mali rovnaký názov ako riadok ABCDEFG, ale odlišné id, a pomocou PostGIS načítať svoju novú geometriu do novej tabuľky riadkov? Upozorňujeme, že A a G sú začiatkom a koncom riadku ABCDEFG, a nie skutočnými bodmi v tabuľke bodov.

Príklad 1:


Toto nie je odpoveď, ale pokus o lepšie vysvetlenie otázky po Chrisovom komentári.

@ Chris, odkazy, ktoré si uviedol, sú pekné, ale úplne odlišné od toho, čo chcem dosiahnuť. Nesnažím sa získať jednotlivé segmenty čiar na základe vrcholov samotných čiar. To, čo sa snažím dosiahnuť, je vytvoriť sublinky z čiar na základe toho, kde body z inej tabuľky pretínajú čiary. Myslím, že môj diagram je trochu mätúci, nahral som niečo lepšie.


Najskôr nájdete najbližšiu čiaru pre svoje body (ST_Distance), potom môžete pomocou ST_LineLocatePoint (čiara, bod) nájsť hodnoty 0-1 pre váš bod na priamke. Zoskupte ich podľa najbližších riadkov a vytvorte nový.

Ak som teda dobre pochopil otázku, chceš nakresliť čiaru v „správnom“ poradí.

niečo ako

VYBERTE ST_MakeLine (g.point) ako nový riadok z (vyberte bod, ST_LineLocatePoint (l.lines, point) ako rozdiel - toto nájde poradie bodov z XXX, (VYBERTE riadky z Y, kde id = 1) ako l WHERE ST_Within (l .lines, point) <2 - vyhľadá všetky body v 2 metroch od riadku GROUP BY line - vytvorí skupinu po riadku ORDER BY ST_LineLocatePoint (linestring, point) ASC - vyhľadá poradie bodov) ako g

(kód pravdepodobne nefunguje, ale máte predstavu)

http://postgis.net/docs/reference.html#Linear_Referencing

Ak chcete iba získať sublín z priamky medzi dvoma bodmi, použitegeometria ST_LineSubstring (geometria a_linestring, float startfraction, float endfraction);najskôr musíte nájsť tieto zlomky st_linelocatepoint ()


  • Algoritmus POINT_REMOVE funguje tak, že identifikuje a odstráni relatívne nadbytočné vrcholy, aby sa zjednodušili údaje na zobrazenie v menších mierkach. Je to najrýchlejší algoritmus zjednodušenia v tomto nástroji. Tento algoritmus sa často používa na kompresiu údajov alebo na hrubé zjednodušenie. S rastúcou toleranciou sa výrazne zvyšuje hranatosť výslednej čiary. Tento algoritmus je založený na Douglas-Peuckerovom algoritme: Douglas, David a Peucker, Thomas, „Algoritmy na zníženie počtu bodov potrebných na vyjadrenie digitalizovanej čiary alebo jej karikatúry“. Kanadský kartograf 10(2), 112–122 (1973).
  • Algoritmus BEND_SIMPLIFY funguje tak, že identifikuje a eliminuje relatívne nepodstatné ohyby, aby sa zjednodušili údaje na zobrazenie v menších mierkach. Spravidla je vernejší vstupnej geometrii ako algoritmus POINT_REMOVE, ale spracovanie môže trvať dlhšie. Je pomalší, ale zvyčajne poskytuje výsledky, ktoré sú vernejšie pôvodným funkciám. Funguje tak, že eliminuje nepodstatné ohyby pozdĺž čiary. Tento algoritmus je založený na algoritme definovanom v publikácii Jean-Claude, Wang, Zeshen a Müller, „Generalizácia liniek na základe analýzy charakteristík tvaru“, „Kartografia a geografické informačné systémy 25 (1), 3–15 (1998).
  • Algoritmus WEIGHTED_AREA funguje tak, že najskôr identifikuje trojuholníky efektívnej oblasti pre každý vrchol. Tieto trojuholníky sú potom vážené množinou metrík na porovnanie rovinnosti, šikmosti a konvexnosti každej oblasti. Vážené oblasti vedú odstránením zodpovedajúcich vrcholov, aby sa čiara zjednodušila a zároveň si zachovala čo najväčší počet znakov. Tento algoritmus je založený na algoritme definovanom v publikácii Zhou, Sheng a Jones, Christopher B., „Shape-Aware Line Generisation with Weighted Effective Area“, Fisher, Peter F. (Ed.), Development in Spatial Handling: 11th International Symposium o priestorovom spracovaní, 369–80 (2005).
  • Algoritmus EFFECTIVE_AREA funguje tak, že identifikuje trojuholníky efektívnej plochy pre každý vrchol, aby usmerňoval odstraňovanie vrcholov, aby sa zjednodušila čiara pri zachovaní čo najväčšieho počtu znakov. Tento algoritmus je založený na algoritme definovanom v dokumente Visvalingam, M a Whyatt, J. D., „Line Generisation by Repeated Elimination of the Smallest Area“, diskusný príspevok k Cartographic Information Systems Research Group (CISRG) 10, University of Hull (1992).

Hodnota parametra Tolerancia zjednodušenia určuje stupeň zjednodušenia. Čím väčšia je tolerancia, tým hrubšia je výsledná geometria. Menšie tolerancie generujú geometriu vernejšiu zadaniu. Polia MinSimpTol a MaxSimpTol sa pridávajú do výstupu na uloženie použitej tolerancie.

Dedičstvo:

V priebehu rozlíšenia topológie verzie nástroja pred ArcGIS Desktop 10.5 upravili toleranciu na základe jednotlivých funkcií a tieto hodnoty uložili do polí MinSimpTol a MaxSimpTol. Teraz budú hodnoty v týchto poliach rovnaké a budú sa rovnať tolerancii špecifikovanej v parametri Tolerancia zjednodušenia. Nezabudnite upraviť existujúce modely alebo skripty, ktoré sa spoliehajú na ktorékoľvek z týchto polí.

  • Pre algoritmus POINT_REMOVE je tolerancia maximálna prípustná kolmá vzdialenosť medzi každým vrcholom a vytvoreným novým riadkom.
  • Pre algoritmus BEND_SIMPLIFY je tolerancia priemer kruhu, ktorý sa blíži k významnému ohybu.
  • Pre algoritmus WEIGHTED_AREA je štvorec tolerancie oblasťou významného trojuholníka definovaného tromi susednými vrcholmi. Čím ďalej sa trojuholník odchyľuje od rovnostranného, ​​tým má väčšiu váhu a je menej pravdepodobné, že bude odstránený.
  • Pre algoritmus EFFECTIVE_AREA je štvorec tolerancie oblasťou významného trojuholníka definovaného tromi susednými vrcholmi.

Pomocou parametra Keep collapsed points (collapsed_point_option v Pythone) vytvorte triedu prvkov výstupného bodu na ukladanie koncových bodov akýchkoľvek riadkov, ktoré sú menšie ako priestorová tolerancia údajov. Bodový výstup je odvodený, bude používať rovnaký názov a umiestnenie ako výstupná funkčná trieda (out_feature_class v Pythone), ale s príponou _Pnt. Trieda prvkov výstupného riadku obsahuje všetky polia prítomné v triede vstupných prvkov. Trieda vlastností výstupného bodu neobsahuje žiadne z týchto polí.

Trieda funkcií výstupného riadku je topologicky správna. Akékoľvek topologické chyby vo vstupných dátach sú označené v triede funkcií výstupného riadku. Trieda výstupných funkcií obsahuje dve ďalšie polia: InLine_FID a SimLnFlag, ktoré obsahujú ID vstupných prvkov a topologické chyby vstupu. Hodnota SimLnFlag 1 znamená, že je prítomná topologická chyba. 0 (nula) znamená, že nie sú prítomné žiadne chyby.

Dedičstvo:

Pred verziou tohto nástroja pre ArcGIS Desktop 10.5 sa počas spracovania mohli generovať topologické chyby. Na identifikáciu a voliteľné vyriešenie týchto chýb boli zahrnuté parametre Kontrola topologických chýb (error_checking_option v Pythone) a Vyriešiť topologické chyby (error_resolving_option v Pythone). Tieto parametre sú stále zahrnuté v syntaxi nástroja na kompatibilitu so skriptmi a modelmi, ale teraz sú ignorované a sú skryté v dialógovom okne nástroja. Pole SimLnFlag bolo použité na označenie topologických chýb zavedených nástrojom pri spracovaní. Toto pole teraz označuje chyby prítomné vo vstupe.

Pomocou parametra Vstupné bariérové ​​vrstvy môžete identifikovať prvky, ktoré nesmú prekročiť zjednodušené čiary. Bariérové ​​prvky môžu byť body, čiary alebo mnohouholníky.

Spracovanie veľkých súborov údajov môže prekročiť pamäťové obmedzenia. V takýchto prípadoch zvážte spracovanie vstupných údajov po oddieloch identifikáciou príslušnej triedy polygónových prvkov v nastavení prostredia Kartografické oddiely. Časti údajov definované hranicami oddielov sa budú spracovávať postupne. Výsledná trieda funkcií bude na okrajoch oddielov plynulá a konzistentná. Ďalšie informácie nájdete v časti Generalizácia veľkých súborov údajov pomocou oddielov.


1. Zlomené váhy ukazujú drámu tam, kde neexistuje.

Toto je pravdepodobne najbežnejší spôsob, ako grafika klamať, či už je to zámerné alebo nie. Niečo, čo sa zmení o 0,1 percenta za 10 rokov, a niečo, čo sa zmení o 1 000 percent za jeden rok, môže vyzerať úplne rovnako v závislosti od rozsahu alebo rozsahu hodnôt použitých v grafe.

Zhorší sa to, keď porovnáme dva rôzne prvky. V tomto prípade k zmene nepridávame iba drámu, robíme nespravodlivé porovnania.

To neznamená, že by grafy nikdy nemali porušovať mierku. Možno chceme ukázať odchýlku od 50%, a to by mal byť náš východiskový bod. Musí však na to byť dobrý dôvod. Dramatickejší pohľad na zmenu nie je jeden.


Zdieľam

Ako by to bolo prozreteľnosťou, deň po tom, čo som vytvoril The Upheaval, 8. apríla vydala Americká národná spravodajská rada (NIC) Globálne trendy 2040, posledný zo série osobitných dokumentov, ktoré každé štyri roky vydáva skupina NIC Strategic Futures Group s cieľom posúdiť „kľúčové trendy a neistoty, ktoré budú formovať strategické prostredie pre USA v nasledujúcich dvoch desaťročiach“. Zatiaľ sa zdá, že tomu nikto vôbec nevenoval veľkú pozornosť. Čítal som ho však s veľkým záujmom, pretože hľa, v zásade s určitou presnosťou popisuje nič menej ako rovnaký vzorec tektonických revolúcií, ktoré začínajú vyvolávať globálne otrasy, o ktorých som písal len deň predtým.

Správa je pozoruhodným dokumentom.

Hoci analytici, ktorí ju napísali, nie sú schopní opísať, čo sa deje v USA (tieto správy v praxi väčšinou pripravuje CIA, keďže špecializáciou sú strategické spravodajské služby zamerané na vonkajšiu stranu a agentúra má v zásade zakázané angažovať sa v domácich záležitostiach. ), ich predpoveď toho, kam smeruje svet ako celok, je šokujúco zdrvujúca a fascinujúca pri úprimnom priznaní zmätku, že „politika identity“ rozpútava nás všetkých.

V správe, ktorá opisuje búrku štrukturálnych síl, ktoré v súčasnosti vedú k globálnym zmenám, správa rýchlo špecifikuje, že „veľa ľudí zdôrazňuje a organizuje rôzne aspekty svojej identity, vrátane rasy, pohlavia a sexuálnej orientácie“. Berúc na vedomie, že „viery založené na identite majú tendenciu zatemňovať hľadanie pravdy“, a to aj z dôvodu potreby „cítiť sa morálne oprávnene“, predpovedá, že „kombinácia nových prominentných a rozmanitých verností identity a utišenejšieho informačného prostredia odhaľuje a zhoršuje sa zlomové línie v rámci štátov, podkopávanie občianskeho nacionalizmu a zvyšovanie volatility. “

„Identita a príslušnosť sa súčasne množia a stávajú sa výraznejšími. To zase vedie k vplyvnejším rolám skupín identity v spoločenskej a politickej dynamike, ale tiež k vytváraniu rozporov a sporov. “ Výsledkom je, že „rozširovanie a zvyšovanie významu skupín identít požadujúcich uznanie a práva si vynúti nárast debaty o sociálnych a ekonomických základoch spoločností. Zintenzívnenie a konkurenčná dynamika identity pravdepodobne vyvolá rastúce politické debaty a polarizáciu, spoločenské rozdiely a v niektorých prípadoch nepokoje a násilie. “

Toto zhoršuje skutočnosť, že „je pravdepodobné, že technologický rozvoj bude rásť stále rýchlejšie, transformuje celý rad ľudských skúseností a schopností a zároveň vytvára nové napätie a narušenie v rámci spoločností a medzi nimi.“ Zvýšená „konektivita pomôže najmä produkovať nové efektívnosti, vymoženosti a pokroky v životnej úrovni. Bude však tiež vytvárať a prehlbovať napätie na všetkých úrovniach, od spoločností rozdelených podľa základných hodnôt a cieľov až po režimy, ktoré na kontrolu populácie využívajú digitálnu represiu. “

„Spoločne,“ hovorí sa v správe, „tieto [technologické] sily predznamenávajú svet, ktorý je nerozlučne spojený prepojením a fragmentáciou v rôznych smeroch.“ “

Mali by sme byť pripravení na „väčšiu politickú nestálosť vrátane rastúcej polarizácie a populizmu v politických systémoch, vlny aktivizmu a protestných hnutí a v najextrémnejších prípadoch násilie, vnútorné konflikty alebo dokonca kolaps štátu“. Takéto „ohniská politického násilia alebo vnútorných konfliktov sa neobmedzujú iba na ... nestabilné štáty a pravdepodobne sa objavia aj v historicky stabilnejších krajinách.“

To však nie je všetko, pretože posun rovnováhy medzi vojenskou a ekonomickou mocou, ako aj „sprísnenie rozdielov v modeloch riadenia“, „pravdepodobne ešte zvýšia konkurenciu medzi Čínou a západnou koalíciou na čele s USA“.

„Táto rivalita ovplyvní väčšinu domén“ a „vytvorí konfliktnejšie a nestále geopolitické prostredie“, zatiaľ čo „rozsah ideologickej súťaže medzi západným demokratickým modelom a čínsko-technicko-autoritárskym systémom bude formovať demokratické trendy po celom svete. “

„Výhľadovo,“ varuje, „je pravdepodobné, že mnohé demokracie budú náchylné na ďalšiu eróziu alebo dokonca kolaps.“

Potom, čo považujem za najzaujímavejšie riadky, správa dospieva k záveru, že „historicky došlo k ideologickým posunom naprieč regiónmi v čase katastrofickej krízy“, ale dostatočné zdôraznenie „vystavenie nedostatkom riadenia by mohlo vytvoriť podmienky zrelé na nové alebo alternatívne modely k získať trakciu, ak sa zachová rozšírená dysfunkcia. “ V súčasnosti „v dôsledku týchto nerovnováh staré objednávky - od inštitúcií cez normy až po typy riadenia - sú napäté av niektorých prípadoch narúšajú. A aktéri na všetkých úrovniach sa ťažko dohodli na nových modeloch, ako štrukturalizovať civilizáciu“(Dôraz môj). Tieto „posuny alebo transformácie [podnietia] nevyhnutné konflikty medzi volebnými obvodmi, ktoré sa držia starých poriadkov, a tými, ktoré objímajú nové.“ “

To by nemohlo lepšie zodpovedať tomu, čo som načrtol v príspevku k predstaveniu The Upheaval, kde som tvrdil, že „svet je násilne prekonfigurovaný najmenej tromi súbežnými revolúciami: geopolitická revolúcia poháňaná vzostupom Číny, ideologická revolúcia konzumujúca západný svet a technologická revolúcia, ktorá zhoršuje oboje. “ A to, čo vidíme, môžu byť v podstate 500-ročné záchvaty smrti západného osvietenského liberalizmu.

Správa NIC nikdy nezmieňuje Novú vieru (zvláštne je, že slovo „Woke“ nenájdete ani raz), samozrejme, a nikdy vôbec nezaujíma stanovisko k tomu, čo sa deje v krajine, ktorej cieľom je chrániť, ale podľa môjho názoru zvláda to, čo hovorí strašne veľa medzi riadkami, napriek tomu vykresľuje všetko ako spoločné „globálne výzvy“.

Ako sa to vôbec stalo v dnešnej klíme? Tieto správy sú vytvárané dlhým procesom interných konzultácií a konsenzu, takže si myslím, že - napriek neustálemu množeniu mladých spravodajských dôstojníkov, ktorí sa čiastočne podieľajú na novej viere v rámci inštitúcie - v systéme zostáva dosť skúsených starších analytikov, ktorí poznajú svoje veci (to znamená: ako sa štáty zrútia) a sú oprávnene znepokojení tým, čo vidia, že sa to deje, aby to vytlačili. Napriek tomu som úprimne trochu prekvapený, že to prešlo cez cenzorov.

Tento dokument stojí za prečítanie v plnom znení, obsahuje oveľa viac geopolitiky, zmeny podnebia a ďalších environmentálnych stresov a ďalšie. Nižšie však ako akúsi prílohu skopírovanú podľa témy skopírujem niekoľko z nich, čo mi pripadajú ako najzaujímavejšie pasáže. Upozorňujeme, že tieto odseky nie sú v konkrétnom poradí. Celý dôraz v nasledujúcich citáciách je môj.

Príloha: Identita, rozbíjajúce sa spoločnosti a výzvy k demokracii

Rozsah nadnárodných výziev a vznikajúce dôsledky fragmentácie presahujú kapacitu existujúcich systémov a štruktúr, zdôrazňujúc tretiu tému: nerovnováha. So systémami a organizáciami na ich riešenie sa na všetkých úrovniach zvyšuje nesúlad medzi výzvami a potrebami.

[] Problémy s riešením týchto nadnárodných výziev sa čiastočne zhoršujú fragmentácia v rámci spoločenstiev, štátov a medzinárodného systému. Paradoxne, keďže svet sa čoraz viac spájal prostredníctvom komunikačných technológií, obchodu a pohybu ľudí, že práve prepojenie rozdelilo a roztrieštilo ľudí a krajiny.

Kľúčový dôsledok väčšej nerovnováhy je väčší napadnutie v rámci spoločenstiev, štátov a medzinárodného spoločenstva. To zahŕňa rastúce napätie, rozdelenie a konkurenciu v spoločnostiach, štátoch a na medzinárodnej úrovni. Mnoho spoločností je čoraz viac rozdelených medzi príslušnosti k identite a existuje riziko väčšieho rozbitia. Vzťahy medzi spoločnosťami a vládami budú pod neustálym napätím, keď sa štáty budú usilovať uspokojiť rastúce požiadavky obyvateľstva. Ako výsledok, je pravdepodobné, že politika v rámci štátov bude čoraz volatilnejšia a diskutabilnejšiaZdá sa, že žiadny región, ideológia alebo systém riadenia nie je imúnny alebo nemá odpovede.

Ľudia gravitujú pre známe a rovnako zmýšľajúce skupiny pre komunitu a bezpečnosť vrátane etnických, náboženských a kultúrnych identít, ako aj zoskupení okolo záujmov a príčin, ako je napríklad environmentalizmus. Kombinácia novo prominentných a rôznorodých verností identity a utíšenejšieho informačného prostredia odhaľuje a prehlbuje zlomové línie v štátoch, narúša občiansky nacionalizmus a zvyšuje volatilitu.

Obyvateľstvo v každom regióne je čoraz viac vybavené nástrojmi, kapacitami a stimulmi na agitovanie svojich preferovaných sociálnych a politických cieľov a kladenie väčších požiadaviek na svoje vlády pri hľadaní riešení. Súčasne s tým, ako je populácia čoraz viac zmocnená a náročnejšia, vlády sa dostávajú pod väčší tlak z dôvodu nových výziev a obmedzenejších zdrojov. Táto zväčšujúca sa priepasť má predzvesť väčšia politická nestálosť, erózia demokracie a rozširovanie úloh alternatívnych poskytovateľov správy. Táto dynamika by časom mohla otvoriť dvere výraznejšie posuny v tom, ako ľudia vládnu.

Potenciálne pomalší ekonomický rast v nasledujúcich rokoch a menšie zisky v ľudskom rozvoji v mnohých krajinách pravdepodobne prehĺbia nedôveru k inštitúciám a formálne zdroje právomoci pre časť verejnosti. Dôvera vo vlády a inštitúcie, ktorá veľmi závisí od vnímania spravodlivosti a efektívnosti, bola za posledné desaťročie neustále nízka, najmä v krajinách so strednými a vysokými príjmami. V štúdii Edelmana zo 16 rozvinutých krajín z roku 2020 podiel masovej verejnej dôveryhodnej vlády od roku 2012 nikdy nepresiahol 45 percent a medzi ekonomikami Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) dôvera verejnosti vo vládu poklesla vo viac ako polovici krajín medzi rokmi 2006 a 2016, podľa samostatného prieskumu verejnej mienky, ktorý uskutočnil Gallup. Z 11 geograficky rozmanitých krajín analyzovaných Edelmanom počas pandémie COVID-19 sa dôvera verejnosti vo vládu medzi januárom a májom 2020 zvýšila v priemere o 6 percentuálnych bodov a potom sa v období od mája 2020 do januára 2021 ako vlády znížila v priemere o 5 percentuálnych bodov neobsahoval koronavírus.

Dôvera nie je medzi spoločnosťami jednotná. Celosvetovo sa dôvera v inštitúcie informovanej verejnosti - definovanej ako ľudia s vysokoškolským vzdelaním, na každom trhu pohybujú v top 25 percentách príjmu domácností a vykazujú značnú spotrebu médií - za posledných 20 rokov vzrástla, zatiaľ čo viac ako polovica z nich masová verejnosť za posledné desaťročie opakovane tvrdí, že „systém“ im zlyháva. Podľa prieskumov Edelmana sa priepasť v dôvere v inštitúcie medzi informovanou verejnosťou a masovou verejnosťou zvýšila za posledné desaťročie, čo ukazuje rozdiel 5 percentuálnych bodov v roku 2012 a 16 bodov v správe z roku 2021. Podobne sa v tomto období štvornásobne zvýšila dôvera v podnikanie ... V nasledujúcich rokoch pokrok v oblasti umelej inteligencie (AI), strojového učenia, 5G a ďalších technológií, ktoré rozšíria prístup na internet, by mohli ďalej znižovať dôveru verejnosti, pretože ľudia sa snažia zistiť, čo je skutočné a čo je fáma alebo manipulácia. Populácie sa navyše obávajú čoraz prenikavejšieho dohľadu a monitorovania zo strany vlád a obávajú sa súkromných spoločností usilujúcich sa o kontrolu alebo zisk zo svojich osobných informácií.

Keď dôvera vo vlády, elity a ďalšie etablované inštitúcie naruší, spoločnosti sa pravdepodobne budú ďalej fragmentovať na základe identít a viery. Ľudia v každom regióne sa obracajú na známe a rovnako zmýšľajúce skupiny zamerané na komunitu a pocit bezpečia vrátane kultúrnych a iných podnárodných identít, ako aj nadnárodných zoskupení a záujmov. Identita a príslušnosť sa súčasne množia a stávajú sa výraznejšími. Na druhej strane to vedie k vplyvnejším rolám skupín identity v spoločenskej a politickej dynamike, ale tiež k vytváraniu rozporov a sporov.

Mnoho ľudí tiahne k zavedenejším identitám, ako je etnická príslušnosť a nacionalizmus. V niektorých krajinách spomalenie rastu populácie, zvýšenie migrácie a ďalšie demografické posuny zintenzívňujú vnímanie zraniteľnosti vrátane pocitu kultúrnej straty. Mnoho ľudí, ktorí sa cítia vysídlení z dôvodu rýchlych sociálnych a ekonomických zmien, sa pohoršujú nad porušením odvekých tradícií a vnímajú, že ostatní majú úžitok zo systému na svoje náklady. Toto vnímanie tiež podporuje presvedčenie, že hospodárske a sociálne zmeny sú škodlivé a že niektorí vodcovia sledujú zavádzajúce ciele.

Mnoho ľudí zdôrazňuje a organizuje rôzne aspekty svojej identity, vrátane rasy, pohlavia a sexuálnej orientácie, ako aj okolo príčin a problémov, ako sú zmena podnebia a náboženská sloboda. Sily globalizácie, vrátane väčšej mobility, urbanizácie a prepojenia, zvyšujú povedomie a dôležitosť širokej škály volebných obvodov, ktoré presahujú národné hranice a uľahčujú ľuďom usporiadanie okolo spoločných záujmov a hodnôt. Tieto skupiny zohrávajú čoraz väčšie úlohy v rámci krajín aj medzi nimi, pretože skupiny agitujú na uznanie a konkrétne ciele. Napríklad široká globálna koalícia úspešne lobovala za verejné prijatie a právnu ochranu homosexuality na celom svete, vrátane organizovania online kampaní a verejných akcií dokonca aj v sociálne konzervatívnych krajinách, ako je Irán. V rokoch 2013 až 2019 sa podľa Pew Research Center percento ľudí, ktorí naznačujú, že by mala byť v spoločnosti akceptovaná homosexualita, zvýšilo v 21 z 27 geograficky odlišných krajín a 30 krajín legalizovalo manželstvá osôb rovnakého pohlavia od roku 1989.

Expanzia a zvyšovanie významu skupín identít požadujúcich uznanie a práva sú nútiť k zvýšeniu diskusie o sociálnych a ekonomických základoch spoločností. Zintenzívnenie a konkurenčná dynamika identity pravdepodobne vyvolajú rastúcu politickú debatu a polarizáciu, spoločenské rozdiely a v niektorých prípadoch nepokoje a násilie.

Títo štrukturálne silyspolu s ďalšími faktormi sa budú pretínať a interagovať na úrovniach spoločností, štátov a medzinárodného systému a vytvárať príležitosti, ako aj výzvy pre spoločenstvá, inštitúcie, korporácie a vlády. Tieto interakcie tiež pravdepodobne budú viesť k väčšej spore na všetkých úrovniach než bolo vidieť od konca studenej vojny, odráža odlišné ideológie, ako aj protichodné názory na najefektívnejší spôsob organizácie spoločnosti a riešiť vznikajúce výzvy.

V štátoch a spoločnostiach je pravdepodobné, že bude pretrvávať a narastajúca priepasť medzi tým, čo ľudia požadujú, a tým, čo môžu vlády a korporácie dosiahnuť. Od Bejrútu po Bogotu až po Brusel ľudia čoraz viac vychádzajú do ulíc, aby vyjadrili svoju nespokojnosť so schopnosťou vlád uspokojiť širokú škálu potrieb, programov a očakávaní. V dôsledku týchto nerovnováh staré objednávky - od inštitúcií cez normy až po typy riadenia - sú napäté av niektorých prípadoch narúšajú. A herci na všetkých úrovniach sa ťažko dohodli nové modely spôsobu štruktúrovania civilizácie.

V nasledujúcich rokoch sa tento nesúlad medzi schopnosťami vlád a očakávaniami verejnosti pravdepodobne rozšíri a povedie k väčšej politickej nestálosti vrátane rastúcej polarizácie a populizmu v politických systémoch, vlny aktivizmu a protestných hnutí a v najextrémnejších prípadoch násilie, vnútorné konflikty alebo dokonca kolaps štátov. Ako a kedy sa nespokojnosť verejnosti premení na politickú nestálosť v každej krajine, budú mať na mysli zmeny v kapacitách štátu, ideológii a predchádzajúcich anamnézach mobilizácie.

Polarizácia a populizmus. Polarizácia pozdĺž etnických, náboženských a ideologických línií pravdepodobne zostane silná, pretože politickí vodcovia a dobre organizované skupiny presadzujú širokú škálu širokých cieľov a prístupov, ktoré zasahujú do všetkých ekonomických, vládnych, sociálnych, identitných a medzinárodných otázok. V niektorých krajinách napr polarizácia pravdepodobne vzrastie a posilniť politickú dysfunkciu a prekážky a zvýšiť riziká politickej nestability. Po vytvorení je ťažké zvrátiť silnú polarizáciu.

Protesty. Protivládne protesty sa od roku 2010 globálne zvýšili a ovplyvnili každý režim a každý typ vlády. Aj keď sú protesty signálom politických turbulencií, môžu byť tiež znakom demokratického zdravia a silou pre demokratizáciu vyvíjaním tlaku na zodpovednosť a politické zmeny. Fenomén protestu bude pravdepodobne pretrvávať v cykloch a vlnách kvôli trvalej povahe podkladových faktorov, vrátane pretrvávajúcej nespokojnosti verejnosti a túžby po systémových zmenách, nedostatočných vládnych reakcií a všadeprítomnej technológie na rýchle organizovanie protestov.

Politické násilie, vnútorné konflikty a kolaps štátov. Počas nasledujúcich dvoch desaťročí bude zvýšená volatilita pravdepodobne viesť k zrúteniu politického poriadku a prepuknutiu politického násilia v mnohých krajinách, najmä v rozvojových krajinách. Do roku 2020 žilo podľa odhadu OECD 1,8 miliárd ľudí - alebo 23 percent svetovej populácie - v krehkých kontextoch so slabou správou, bezpečnosťou, sociálnymi, environmentálnymi a ekonomickými podmienkami. Predpokladá sa, že tento počet do roku 2030 vzrastie na 2,2 miliardy - alebo na 26 percent svetovej populácie -. Tieto štáty sa väčšinou sústreďujú v subsaharskej Afrike, nasledujú Blízky východ a severná Afrika, Ázia a Latinská Amerika. Tieto oblasti budú tiež čeliť čoraz väčšej kombinácii podmienok, medzi ktoré patrí zmena podnebia, potravinová neistota, mladistvý a rastúci počet obyvateľov (v Afrike) a rýchla urbanizácia, čo ešte viac prehĺbi krehkosť štátu. Záchvaty politického násilia alebo vnútorných konfliktov sa neobmedzujú iba na tieto nestabilné štáty a pravdepodobne sa objavia aj v historicky stabilnejších krajinách. keď politická nestálosť silnie.

Výzvy, ktorým čelia vlády, naznačujú existuje vysoké riziko, že pretrvávajúci trend narušenia demokratickej správy vecí verejných bude pokračovať minimálne v nasledujúcom desaťročí a možno aj dlhšie. Tento trend je veľmi rozšírený - je viditeľný v zavedených, bohatých, liberálnych demokraciách aj v menej vyspelých čiastočných demokraciách. Kľúčové demokratické črty vrátane slobody prejavu a tlače, nezávislosti súdnictva a ochrany menšín sa globálne zhoršujú s krajinami, ktoré sa posúvajú smerom k väčšiemu autoritárstvu. Mimovládna organizácia (NGO) na podporu demokracie Freedom House uviedla, že rok 2020 bol 15. rokom po sebe nasledujúcich poklesov politických práv a občianskych slobôd. Ďalšie celosvetovo rešpektované opatrenie demokracie, Variety demokracie, naznačuje, že od roku 2020 žilo 34 percent svetovej populácie v krajinách, kde klesala demokratická správa vecí verejných, v porovnaní so 4 percentami v krajinách, ktoré sa stávali demokratickejšími.

Túto demokratickú eróziu vedie niekoľko vnútorných a vonkajších síl. V niektorých západných demokraciách nedôvera verejnosti k možnostiam a politike etablovaných strán a elít, ako aj obavy z ekonomických dislokácií, zvrátenia postavenia a prisťahovalectva spôsobili vzostup neliberálnych vodcov, ktorí podkopávajú demokratické normy a inštitúcie a občianske slobody. V novších demokraciách - hlavne v rozvojových krajinách - ktoré prešli z autoritárskej nadvlády v 80. a 90. rokoch, viedla kombinácia faktorov k demokratickej stagnácii alebo úpadkom, vrátane slabej kapacity štátu, chúlostivého právneho štátu, krehkých tradícií tolerancie voči opozícii, vysoká nerovnosť, korupcia a armády so silnou úlohou v politike. Navonok Čína, Rusko a ďalší aktéri rôznymi spôsobmi podkopávajú demokracie a podporujú neliberálne režimy. Táto podpora zahŕňa zdieľanie technológie a odborných znalostí v oblasti digitálnej represie. Najmä niektorí zahraniční aktéri sa pokúšajú podkopať dôveru verejnosti vo voľby a ohroziť tak životaschopnosť demokratických systémov. Interní aj externí aktéri čoraz viac manipulujú s digitálnymi informáciami a šíria dezinformácie s cieľom formovať názory verejnosti a dosiahnuť politické ciele.

Pri pohľade do budúcnosti je pravdepodobné, že mnoho demokracií bude zraniteľných voči ďalšej erózii alebo dokonca zrúteniu. Akademická štúdia 75 demokracií, ktoré od roku 1994 zaznamenali výrazný demokratický pokles, zistila, že 60 z nich (80 percent) sa nakoniec stalo autokraciami. Pokles však nie je neúprosný a môže v konečnom dôsledku odrážať zlú náplasť v dlhom cykle, ktorý zaznamenal pokrok a ústup demokracie s hlavným trendom k väčšej demokracii v priebehu minulého storočia. Dlhodobá legitimita demokratických systémov závisí od dvoch všeobecných podmienok: zachovania a spravodlivý, inkluzívny a nestranný politický proces a prináša pozitívne výsledky pre populácie. Riešenie obáv verejnosti z korupcie, zajatia elity a nerovnosti môže pomôcť obnoviť dôveru verejnosti a posilniť inštitucionálnu legitimitu. Poskytovanie efektívnych služieb, ekonomická stabilita a osobná bezpečnosť - čo sú historicky výhody pre demokracie - navyše zvyšuje spokojnosť verejnosti. Okrem týchto základných referenčných hodnôt v oblasti riadenia preukáže odolnosť voči vznikajúcim globálnym výzvam aj obnovenie a udržanie dôvery verejnosti.

Z dlhodobého hľadiska bude pokrok alebo ústup demokracie čiastočne závisieť od relatívnej mocenskej rovnováhy medzi hlavnými mocnosťami. Geopolitická konkurencia vrátane snáh ovplyvňovať alebo podporovať politické výsledky v iných krajinách, relatívny úspech pri dosahovaní hospodárskeho rastu a verejných statkov a rozsah ideologických súťaží medzi západným demokratickým modelom a čínskym technicko-autoritárskym systémom bude formovať demokratické trendy po celom svete.

Kombinácia rozšírenej nespokojnosti verejnosti a veľkých kríz alebo šokov by mohla vytvoriť podmienky, ktoré sú zrelé na významné posuny alebo transformácie v modeloch, ideológiách alebo spôsoboch riadenia. Historicky došlo k ideologickým posunom naprieč regiónmi v čase katastrofickej krízy, napríklad v dôsledku veľkej vojny alebo hospodárskeho kolapsu, pretože ľudia sú ochotnejší prijať odvážne systémové zmeny na riešenie všeobecných problémov. Avšak vznik novej zjednocujúcej ideológie alebo systému - v rozsahu komunizmu alebo ekonomického liberalizmu - je zriedkavý. Ďalšie stresy, napríklad iná pandémia alebo veľká environmentálna katastrofa, ktoré odhaľujú nedostatky v správe môže vytvoriť podmienky zrelé pre nové alebo alternatívne modely na získanie trakcie, ak sa zachová rozšírená dysfunkcia.

Pretrvávajúca nespokojnosť a veľké krízy sú pravdepodobne nevyhnutné pre nútiace funkcie transformácií, ale nie dostatočné. Transformácia nespokojnosti na niečo nové si vyžaduje aj kombináciu inšpiratívneho a zjednocujúceho vodcovstva s presvedčivými nápadmi alebo ideológia na budovanie politických koalícií a získavanie spoločenského konsenzu. Okrem novej ideológie by sa mohli nové prístupy - alebo ešte viac kombinácií či kombinácií systémov - vyskytnúť na viacerých osiach, od centralizovanej po miestnu správu vecí verejných, od silnej úlohy štátu po silnú neštátnu úlohu, od demokratickej cez autoritársku, od sekulárnej po náboženskú. , alebo od nacionalistického k internacionalistickému. Tieto posuny alebo transformácie by podnietili vznik nevyhnutné spory medzi volebnými obvodmi, ktoré sa držia starých objednávok, a tými, ktoré objímajú nové.

Presná povaha týchto posunov, transformácií alebo nových modelov je neistá a ťažko predvídateľná. Niektoré potenciálne výsledky zahŕňajú: mestá alebo subnárodné regióny, ktoré sa stanú ústredným bodom riadenia, ak obyvateľstvo považuje miestne samosprávy za dôveryhodnejšie a schopné riešiť problémy ako národné vlády, súkromný sektor a ďalší neštátni aktéri, ktorí predbiehajú a presúvajú vlády ako primárnych poskytovateľov blahobytu a bezpečnostná demokracia prežíva oživenie, ak sa dokáže adaptívnejšie na prichádzajúce globálne výzvy alebo svet podľahol autoritatívnej vlne čiastočne inšpirovanej čínskym modelom technologicky orientovaného autoritárskeho kapitalizmu. Navyše, mohli by sa objaviť a uchvátiť nové presvedčivé modely riadenia alebo ideológie, ktoré sa doteraz nepredpokladali ani neidentifikovali.

Príloha: Výzva technológie

Počas nasledujúcich dvoch desaťročí bude tempo a dosah je pravdepodobné, že technologický vývoj sa bude stále rýchlejšie zvyšovať, čo premení celý rad ľudských skúseností a schopností zároveň vytváranie nového napätia a narušenia v rámci spoločností a medzi spoločnosťami, priemyselné odvetvia a štáty. Štátni a neštátni rivali sa budú potenciálne uchádzať o vedenie a dominanciu vo vede a technike kaskádové riziká a dôsledky pre ekonomickú, vojenskú a spoločenskú bezpečnosť.

Internet vecí v roku 2018 zahŕňal 10 miliárd zariadení a predpokladá sa, že do roku 2025 dosiahne 64 miliárd a do roku 2040 možno veľa biliónov, pričom všetky budú monitorované v reálnom čase. Táto konektivita zase pomôže produkovať nové efektívnosti, vymoženosti a pokroky v životnej úrovni. Vytvorí však aj a napätie na všetkých úrovniach, od spoločnosti rozdelené podľa základných hodnôt a ciele režimov, ktoré využívajú digitálnu represiu na kontrolu populácie. Keď sa tieto spojenia prehĺbia a rozšíria, je pravdepodobné, že sa budú čoraz viac fragmentovať podľa národných, kultúrnych alebo politických preferencií. Okrem toho je pravdepodobné, že ľudia budú gravitovať k informačným silám ľudí, ktorí majú podobné názory, čo posilňuje vieru a porozumenie pravde. Je pravdepodobné, že medzitým globalizácia pretrvá, ale bude sa transformovať, keď sa budú ekonomické a výrobné siete meniť a diverzifikovať. Všetky tieto sily spoločne vytvárajú svet, ktorý je obidvoma neoddeliteľne spojená s konektivitou a fragmentáciou v rôznych smeroch.

Je pravdepodobné, že exponenciálny rast hyper prepojeného informačného prostredia posilní a ešte viac skomplikuje vernosť identity a spoločenskú dynamiku. Najmä sociálne médiá uľahčujú ľuďom spojenie s ostatnými ľuďmi na celom svete, ktorí majú spoločné znaky, názory a vieru. Sociálne médiá navyše môžu vytvárať ozveny komôr rovnako zmýšľajúcich používateľov, ktorí zdieľajú informácie, ktoré potvrdzujú ich existujúce svetonázory a obmedzujú ich chápanie alternatívnych perspektív ... V priebehu času táto dynamika zvyšuje povedomie o predtým izolovaných skupinách a buduje nové spojenia medzi nimi, pričom zároveň polarizuje vnímanie politík, verejných inštitúcií, udalostí, morálnych problémov a spoločenských trendov ľuďmi. Takáto polarizácia povedie k rozšíreniu konkurenčných, zakorenených perspektív, obmedzeniu možností kompromisu a zníženiu spoločenskej súdržnosti.

Počas nasledujúcich 20 rokov budú algoritmy a platformy sociálnych médií, ktoré upravujú a destilujú obrovské množstvo údajov, produkovať obsah, ktorý by mohol predbehnúť odborné znalosti pri formovaní politických a sociálnych účinkov vyvolaných hyper prepojeným informačným prostredím. Moc budú čoraz viac mať generátori obsahu a arbitri, ktorí si to môžu pozrieť. Platformy sociálnych médií posilnia skupiny identityalebo rozvíjať nové a neočakávané zoskupenia a urýchľovať a zosilňovať prirodzené tendencie združovať sa s ľuďmi, ktorí majú rovnaké názory, často plodenie konkurenčných vízií pravdy o probléme.

Ľudia budú tiež používať spoločenské identity ako kultúra, etnická príslušnosť, národnosť a náboženstvo ako kritické filtre na zvládnutie preťaženia informáciami, čo môže ďalej fragmentovať národné identity a podkopávať dôveru vo vládu. Tieto identity poskytujú pocit spolupatričnosti a posilniť normy o tom, ako by sa členovia skupiny mali správať, pravidlá, komu dôverovať, a viery v zložité problémy. Sociálne médiá môžu čoraz viac uľahčovať násilie založené na identite, vrátane nenávisti a politických zločinov.

Snahy o rozhodovanie o kontroverznom obsahu, ako je nahlásenie alebo odstránenie preukázateľne nepravdivých tvrdení, sú nepravdepodobné, že budú účinné pri zmene viery a hodnoty zosúladené s blízkymi identitami človeka. Viera založená na identite má tendenciu zatmiť hľadanie pravdy z dôvodu prvoradej potreby patriť, získať postavenie, porozumieť sociálnemu svetu, zachovať dôstojnosť a cítiť sa morálne oprávneným.

Vlády budú ťažko držať krok s tempom technologických zmien a implementovať politiky, ktoré budú využívať výhody a zmierňovať riziká a narušenia. Technologický pokrok tiež umožní jednotlivcom a neštátnym aktérom novým spôsobom spochybniť úlohu štátu.

Príloha: Čína, geopolitika a geoekonómia

Urýchlenie zmien vo vojenskej sile, demografii, ekonomickom raste, podmienkach prostredia a technológiách, ako aj zvyšovanie rozdielov v modeloch riadenia, je pravdepodobné, že ďalej stupňovať konkurenciu medzi Čínou a západnou koalíciou na čele s USA. Konkurenčné mocnosti sa budú usilovať formovať globálne normy, pravidlá a inštitúcie, zatiaľ čo regionálne mocnosti a neštátni aktéri môžu mať väčší vplyv a viesť k problémom, ktoré hlavné mocnosti nenechajú bez dozoru. Tieto veľmi rozmanité interakcie pravdepodobne spôsobia a konfliktnejšie a nestále geopolitické prostredie, podkopávajú globálny multilateralizmus a rozširujú nesúlad medzi nadnárodnými výzvami a inštitucionálnymi opatreniami na ich riešenie.

USA a Čína budú mať najväčší vplyv na globálnu dynamiku a budú podporovať konkurenčné vízie medzinárodného systému a riadenia odrážajú ich základné záujmy a ideológie. Táto rivalita ovplyvní väčšinu domén, napínanie a v niektorých prípadoch pretváranie existujúcich aliancií, medzinárodných organizácií a noriem a pravidiel, z ktorých vychádza medzinárodný poriadok. V tomto konkurenčnejšom globálnom prostredí je pravdepodobné, že z dôvodu technologického pokroku stúpne riziko medzištátnych konfliktov a rozširujúca sa škála cieľov, nové hranice pre konflikty a väčšia rozmanitosť aktérov, ťažšie odstrašovanie a oslabenie alebo nedostatok zmlúv a noriem o prijateľnom použití.

Počas nasledujúcich dvoch desaťročí bude intenzita konkurencie o globálny vplyv pravdepodobne dosahovať najvyššiu úroveň od studenej vojny. Pravdepodobne nebude mať žiadny štát dominantné postavenie vo všetkých regiónoch alebo doménach a širšie spektrum aktérov bude súťažiť o presadzovanie svojich ideológií, cieľov a záujmov. Rozširovanie technologickej, sieťovej a informačnej sily doplní tradičnejšie vojenské, ekonomické a mäkké aspekty v medzinárodnom systéme.

Je pravdepodobné, že táto silová dynamika vytvorí volatilnejšie a konfrontačnejšie geopolitické prostredie, pretvoriť multilateralizmus a zväčšiť priepasť medzi nadnárodnými výzvami a dohodami o spolupráci pri ich riešení. Konkurenčné sily budú džokejom formovať globálne normy, pravidlá a inštitúcie. USA, spolu s ich dlhoročnými spojencami, a Čína budú mať najväčší vplyv na globálnu dynamiku a budú podporovať konkurenčné vízie medzinárodného systému a riadenia, ktoré odrážajú ich základné záujmy a ideológie. Ich rivalita ovplyvní väčšinu domén, napína a v niektorých prípadoch pretvára existujúce spojenectvá a medzinárodné organizácie, ktoré sú základom medzinárodného poriadku po celé desaťročia.

Je pravdepodobné, že zrýchlenie hospodárskych zmien - ako aj zostrenie ideologických rozdielov a rozdielov v modeloch riadenia - ešte viac zvýši konkurenciu. Je nepravdepodobné, že by sa táto rivalita podobala na rivalitu USA a Sovietskeho zväzu zo studenej vojny, a to kvôli väčšej rozmanitosti aktérov v medzinárodnom systéme, ktorí môžu formovať výsledky, vzájomnej závislosti v rôznych doménach a menej exkluzívnych ideologických deliacich čiar.

Toto konkurenčnejšie prostredie s rýchlo sa rozvíjajúcimi technológiami bude pravdepodobne volatilnejšie so zvýšeným rizikom konfliktov, prinajmenšom dovtedy, kým štáty nestanovia nové pravidlá, normy a hranice pre rušivejšie oblasti hospodárskej súťaže. Štáty budú čeliť kombinácii vysoko deštruktívnych a presných konvenčných a strategických zbraní, kybernetickej činnosti zameranej na civilnú a vojenskú infraštruktúru a neprehľadnému dezinformačnému prostrediu. Regionálni aktéri vrátane spoilerov ako Irán a Severná Kórea sa budú usilovať o dosiahnutie svojich cieľov a záujmov, čo prinesie do systému väčšiu volatilitu a neistotu. Štáty sa zároveň môžu usilovať o stabilné odradenie od týchto nových systémov, najmä ak pravidlá a zmluvy, ktoré ich upravujú, naďalej narúšajú alebo zaostávajú.

Keď sa zdroje energie globálne rozšíria a posunú, zmenia sa aj aktéri a úlohy, ktoré zohrávajú pri formovaní globálnej dynamiky. Žiadny aktér nebude mať pozíciu, ktorá by dominovala vo všetkých regiónoch a vo všetkých doménach, čo ponúka príležitosti pre širšiu škálu aktérov a zvyšuje konkurenciu vo všetkých otázkach. Rastúca súťaž medzi Čínou a USA a ich blízkymi spojencami bude mať pravdepodobne najširší a najhlbší vplyv na globálnu dynamiku vrátane globálneho obchodu a informačných tokov, rýchlosti a smeru technologických zmien, pravdepodobnosti a výsledku medzištátnych konfliktov.a udržateľnosť životného prostredia. Aj podľa najskromnejších odhadov Peking má v úmysle pokračovať v dosahovaní vojenského, hospodárskeho a technologického pokroku, ktorý posúva geopolitickú rovnováhu, najmä v Ázii.

V nasledujúcich dvoch desaťročiach sa Čína bude s najväčšou pravdepodobnosťou usilovať o presadenie dominancie v Ázii a väčší vplyv na celom svete, pričom sa snaží vyhnúť tomu, čo považuje za nadmerné záväzky v strategicky okrajových regiónoch. V Ázii Čína očakáva od susedov úctu k obchodu, využívaniu zdrojov a územným sporom. Čína pravdepodobne postaví vojenské spôsobilosti, ktoré vystavujú americké a spojenecké sily v regióne zvýšenému riziku, a bude tlačiť na spojencov a partnerov z USA, aby obmedzili prístup USA na základňu. Peking pravdepodobne bude poukazovať na výhody angažovanosti a zároveň varovať pred vážnymi následkami vzdoru. Čínski lídri takmer určite očakávajú, že sa Taiwan do roku 2040 priblíži k znovuzjednoteniu, pravdepodobne prostredníctvom trvalého a intenzívneho nátlaku.

Čína bude pracovať na upevnení svojich vlastných sietí fyzickej infraštruktúry, softvérových platforiem a obchodných pravidiel, zostrenie globálnych línií techno-ekonomickej konkurencie a potenciálne vytvorenie balkanizovanejších systémov v niektorých regiónoch. Čína pravdepodobne využije svoje rozvojové programy založené na infraštruktúre a technológiách na priblíženie krajín a zabezpečenie súladu elít s jej záujmami. Čína sa pravdepodobne bude naďalej usilovať o posilnenie hospodárskej integrácie s partnermi v oblasti Blízkeho východu a Indického oceánu, rozšírenie svojho ekonomického prenikania do Strednej Ázie a Arktídy a bude pracovať na zabránení vzniku protichodných koalícií. Čína sa snaží rozšíriť vývoz sofistikovaných domácich technológií sledovania s cieľom podporiť priateľské vlády a vytvárať obchodné príležitosti a príležitosti na generovanie údajov, ako aj vplyv v režimoch klientov. Čína pravdepodobne využije svoje technologické pokroky na nasadenie impozantnej armády vo východnej Ázii a ďalších regiónoch, ale uprednostňuje nasadenie na mieru - väčšinou vo forme námorných základní - pred nasadením veľkých jednotiek. Peking sa pravdepodobne bude pravdepodobne usilovať o udržanie niektorých dôležitých väzieb na siete vedené USA a západom, najmä v oblastiach väčšej vzájomnej závislosti, ako sú financie a výroba.

Je pravdepodobné, že Čína bude hrať dôležitejšiu úlohu pri riešení reakcií na globálne výzvy zodpovedajúce jej rastúcej sile a vplyvu. Peking však tiež bude mať väčšie slovo pri určovaní priorít a formovaní týchto reakcií v súlade so svojimi záujmami. Čína sa pravdepodobne bude pozerať na iné krajiny, aby čiastočne vyrovnala náklady na riešenie nadnárodných výziev, pretože Peking čelí rastúcim domácim problémom, ktoré budú súťažiť o pozornosť a zdroje. Potenciálne finančné krízy, rýchlo starnúca pracovná sila, spomalenie rastu produktivity, environmentálne tlaky a rastúce ceny pracovných síl by mohli byť pre Čínsku komunistickú stranu výzvou a podkopať jej schopnosť dosiahnuť svoje ciele. Čínska agresívna diplomacia a porušovanie ľudských práv vrátane potláčania moslimských a kresťanských spoločenstiev by mohli obmedziť jej vplyv, najmä mäkkú moc.

Neštátne subjekty, ako sú mimovládne organizácie, náboženské skupiny a technologické superstar firmy, budú mať zdroje a globálny dosah na budovanie a podporu alternatívnych sietí, ktoré dopĺňajú štáty, konkurujú im alebo ich možno obchádzajú.. V posledných niekoľkých desaťročiach využívali neštátni aktéri a nadnárodné hnutia rastúce medzinárodné spojenia na kolektívne akcie alebo na ovplyvňovanie obyvateľstva na celom svete. V niektorých prípadoch môžu títo aktéri formovať alebo obmedzovať kroky štátu prostredníctvom lobovania u vodcov a mobilizácie občanov. Vplyv neštátnych subjektov sa bude líšiť a bude predmetom vládnej intervencie. Čína, EÚ a ďalšie sa už usilujú regulovať alebo rozbiť superhviezdne firmy, zatiaľ čo sa Peking snaží ovládnuť alebo potlačiť mimovládne organizácie a náboženské organizácie. Mnoho neštátnych subjektov sa pravdepodobne pokúsi potlačiť úsilie štátu o upevnenie suverenity na novších hraniciach vrátane kyberpriestoru a vesmíru.

Vlády a neštátni aktéri sú čoraz viac schopní využívať údaje o správaní spotrebiteľa a marketingové techniky na mikrocieľové zasielanie správ malým segmentom publika. Propagandisti by mohli využiť AI, internet vecí a ďalšie nástroje na prispôsobenie komunikácie veľkému publiku, predvídanie ich reakcií a prispôsobenie správ v takmer reálnom čase ... Veľké údaje o správaní, ktoré zachytávajú štatistické vzorce v ľudskej psychológii a konaní, môžu tiež umožniť významné prediktívna sila a kapacita pre osobný vplyv. Ak zmysluplná regulácia neexistuje, môžu firmy pôsobiace v oblasti public relations a politickí konzultanti ponúkať dezinformácie ako pravidelnú službu, čo zvyšuje nedôveru verejnosti v politické inštitúcie.

Keď sa globálna moc bude naďalej posúvať, mnohé vzťahy, inštitúcie a normy, ktoré od konca studenej vojny väčšinou riadia a riadia správanie v otázkach, budú pravdepodobne čeliť čoraz väčším výzvam.. Konkurencia v týchto oblastiach už roky rastie a Čína, Rusko a ďalšie krajiny si vyžadujú väčšie slovo. Je pravdepodobné, že sa nezhody ešte prehĺbia v súvislosti s poslaním a správaním týchto inštitúcií a aliancií, čo zvýši neistotu v otázke, ako dobre budú vybavené na riešenie tradičných a vznikajúcich problémov. Štáty môžu časom dokonca opustiť niektoré aspekty tohto medzinárodného poriadku.

Rastúce a revizionistické sily na čele s Čínou a Ruskom sa snažia zmeniť medzinárodný poriadok tak, aby viac odrážal ich záujmy a toleroval ich vládne systémy. Čína a Rusko sa naďalej zasadzujú za poriadok zbavený noriem západného pôvodu, ktorý im umožňuje konať beztrestne doma a vo vnímaných sférach vplyvu. Zasadzujú sa za alternatívne vízie úlohy štátu a ľudských práv a snažia sa potlačiť západný vplyv, ale ich alternatívne modely sa navzájom výrazne odlišujú. Rusko presadzuje tradičné hodnoty a túžby po ruskom protektoráte pokrývajúcom väčšinu Eurázie. Čína sa usiluje o rastúce globálne akceptovanie svojho súčasného sociálneho systému - konkrétne monopolu Čínskej komunistickej strany na moc a kontrolu nad spoločnosťou - socialistického trhového hospodárstva a preferenčného obchodného systému.

Multidimenzionálna rivalita s jej protikladnými riadiacimi systémami má potenciál dodať boju o moc ideologické rozmery. Aj keď je nepravdepodobné, že by vyvíjajúca sa geopolitická konkurencia mala rovnakú ideologickú intenzitu ako studená vojna, čínske vedenie už vníma, že je zapojené do dlhodobého ideologického boja s USA. Ideologické súťaže sa najčastejšie konajú v medzinárodných organizáciách, na fórach zameraných na stanovovanie noriem, v iniciatívach regionálneho rozvoja a v rozprávaní o verejnej diplomacii.

Západné demokratické vlády to pravdepodobne urobia čeliť asertívnejším výzvam k západnému politickému poriadku z Číny a Ruska. Ani jeden z nich sa necítil bezpečný v medzinárodnom poriadku, ktorý je navrhnutý pre demokratické sily a ktorému dominujú demokratické sily, a nepodporoval medzinárodný poriadok založený na zvrchovanosti, ktorý chráni ich absolútnu autoritu v rámci ich hraníc a geografických oblastí vplyvu. Čína a Rusko považujú ideový a ideologický priestor za príležitosti formovania konkurencie bez potreby použitia vojenskej sily. Rusko si kladie za cieľ vyvolať cynizmus medzi zahraničným publikom, znížiť dôveru v inštitúcie, podporovať konšpiračné teórie a vytvárať kliny v spoločnostiach. Ako krajiny a neštátni aktéri džokej pre ideovú a rozprávačskú prevahu, kontrola nad platformami digitálnej komunikácie a inými prostriedkami na šírenie informácií bude čoraz dôležitejšia.

Západné vedenie medzivládnych organizácií môže ďalej klesať pretože Čína a Rusko bránia iniciatívam vedeným Západom a presadzujú svoje vlastné ciele. Čína sa snaží znovu formovať existujúce medzinárodné inštitúcie, aby odrážali jej ciele v oblasti rozvoja a digitálneho riadenia a zmierňovali kritiku v oblasti poskytovania ľudských práv a infraštruktúry, a zároveň budovať svoje vlastné alternatívne mechanizmy na podporu rozvoja, financovania infraštruktúry a regionálnej integrácie vrátane Belt and Road Iniciatíva, Nová rozvojová banka, Šanghajská organizácia pre spoluprácu a Regionálne komplexné hospodárske partnerstvo.

Rýchlo napredujúce technológie, vrátane hypersonikov a umelej inteligencie, vytvárajú nové alebo vylepšené typy zbraňových systémov a ponúkajú širšie spektrum potenciálnych cieľov naprieč vojenskými a civilnými kapacitami vrátane domácej infraštruktúry, finančných systémov, kybernetických a počítačových sietí. Tieto technológie poskytnú štátom širšie spektrum donucovacích nástrojov, ktoré klesnú pod úroveň kinetických útokov, ktoré môžu mnohé štáty pravdepodobne uprednostňovať ako prostriedok na dosiahnutie strategických účinkov bez toho, aby sa vyhli politickým, ekonomickým a ľudským nákladom priameho násilia a vyhláseniu nepriateľstvo. Výsledok môže byť ďalší nejasné rozdiely medzi vyostrenou konkurenciou a konfliktmi, čím sa zvyšuje motivácia štátov k nadvláde na každej úrovni stupňovania rebríčka.

Medzištátne kinetické konflikty - definované ako priamy zásah medzi vojenskými silami dvoch alebo viacerých protivníkov, pri ktorých najmenej jeden účastník utrpí značné straty alebo škody - sa pravdepodobne budú stupňovať rýchlejšie a s menším počtom varovaní ako predtým, stláčajúc časy odozvy a zvyšujúcim sa tlakom na delegovanie alebo dokonca automatizovať určité rozhodovanie. Lacné snímače a analytika dát by mohli do roku 2040 znamenať revolúciu v detekcii a spracovaní v reálnom čase, ale veľa vojsk bude s najväčšou pravdepodobnosťou stále bojovať s destiláciou významov a zostavením možností pre tvorcov politík bez AI a ďalších pomocných prostriedkov na rozhodovanie. Táto zvýšená rýchlosť je pravdepodobne zvýši riziko nesprávneho výpočtu alebo neúmyselnej eskalácie k vojne v plnom rozsahu.


2 odpovede 2

Súradnice stredového bodu (cx, cy) úsečky medzi bodmi (x1, y1) a (x2, y2) sú:

Inými slovami, je to iba priemer alebo aritmetický priemer z dvoch párov hodnôt súradníc x a y.

Pre viacsegmentovú priamku alebo krivku sú jej súradnice x a y logického stredového bodu iba zodpovedajúcim priemerom hodnôt xay všetkých bodov. Priemer je iba súčet hodnôt vydelený ich počtom.

Všeobecné vzorce na rotáciu 2D radiánov (x, y) θ radiánov okolo pôvodu (0,0) sú:

Ak chcete vykonať rotáciu okolo iného stredu (cx, cy), je potrebné upraviť hodnoty x a y bodu tak, že najskôr odčítate súradnicu požadovaného stredu rotácie od súradnice bodu, čo má za následok pohyb (známy v geometrii ako preklad) je vyjadrená matematicky takto:

potom sa tento stredný bod otočí o požadovaný uhol a nakoniec sa pridajú hodnoty x a y bodu otáčania späť na x a y každej súradnice. Z geometrického hľadiska ide o nasledujúcu postupnosť operácií: Tʀᴀɴsʟᴀᴛᴇ ─► Rᴏᴛᴀᴛᴇ ─► Uɴᴛʀᴀɴsʟᴀᴛᴇ.

Tento koncept je možné rozšíriť tak, aby umožňoval rotáciu celej čiary okolo ľubovoľného bodu - napríklad jej vlastného logického stredu - iba aplikáciou opísanej matematiky na každý bod každého úsečky v nej.

Pre zjednodušenie implementácie tohto výpočtu je možné kombinovať numerické výsledky všetkých troch súborov výpočtov a vyjadriť ich pomocou dvojice matematických vzorcov, ktoré ich vykonávajú súčasne. Nový bod (x ′, y ′) teda môžeme získať otočením existujúceho bodu (x, y), θ radiánov okolo bodu (cx, cy) pomocou:

Začlenenie tohto matematického / geometrického konceptu do vašej funkcie vedie k nasledujúcemu:


Sprievodca zručnosťami ESO - Všetky zručnosti v Elder Scrolls Online

Rasové schopnosti

Toto sú pasívne schopnosti, ktorými sa začína vaša zvolená rasa. Každá rasa je iná a ich bonusy sú minimálne, ale dôležité pre min / maxerov. Niektoré rasy sú viac zamerané na určité typy tried ako iné. V Elder Scrolls Online je desať rás: Breton, Redguard, Orsimer (Orc), Nord, Dunmer (Dark Elf), Argonian, Altmer (High Elf), Bosmer (Wood Elf), Khajiit a Imperial (k dispozícii, iba ak si zakúpite edíciu Imperial).

Triedne zručnosti

Toto sú schopnosti vami vybranej triedy: Templári, Dragon Knight, Nightblade, Sorcerer, Warden a Necromancer. Každá trieda má na výber z troch línií zručností, ktoré sa špecializujú na rôzne aspekty jej triedy. Napríklad trieda Templar má linku DPS, linku na leštenie a linku na liečenie. Z každej línie môžete kombinovať vybavené schopnosti, ale aby ste ich mohli používať, je potrebné ich odblokovať. Po odomknutí zostanú, takže nezáleží na tom, aké zručnosti použijete.

Zbraňové zručnosti

Toto sú zručnosti spojené s typom zbrane, ktorý používate. Štýly zbraní sú: obojručný, jednoručný a štít, duálny štít, luk, ničiaci štáb a reštaurátorský štáb. V hre Elder Scrolls Online môžete použiť akékoľvek zbrane, ktoré si prajete, takže môžete experimentovať s tým, čo sa vám najviac páči.

Brnenie Zručnosti

Zručnosti, ktoré závisia od typu panciera, ktorý ste vybavili, vám poskytujú bonusy za to, že máte viac z jedného typu. Typy brnenia sú: Ľahké brnenie, Stredné brnenie a Ťažké brnenie. Môžete použiť ľubovoľnú kombináciu brnení, ktorú si prajete, takže buďte kreatívni.

Cechové zručnosti

Počas svojich ciest po Tamriel nepochybne narazíte na cech alebo dva, ku ktorým sa chcete pridať. Fighters Guild, Mage's Guild a Undaunted majú svoju vlastnú sadu schopností a môžete ich kombinovať a kombinovať do svojho arzenálu. The Thieves Guild, Dark Brotherhood a Psijic Order Skills boli pridané pomocou DLC a kapitol.

Svetové zručnosti

Tieto línie schopností sú Soul Magic, Scrying, Excavation, Vampire, Werewolf a Legerdemain. Linky upírov a vlkolakov sú získavané od iného hráča na určenom mieste rituálu alebo z infikovania nepriateľmi nesúcimi upírstvo alebo lykantropiu. Soul Magic je získaný dokončením úvodu.

Aliančné vojnové zručnosti

Jedná sa o zručnosti získané účasťou na Aliančnej vojne a majú väčšinou výhody PvP. Sú to: Assault and Support. Jeden sa tiež môže stať cisárom a získať pasívne schopnosti v tejto línii (väčšina z nich prinesie po skončení vlády cisára nejaké výhody.

Obchodné zručnosti

Toto sú schopnosti, ktoré hráčovi umožňujú vyrábať zbrane, brnenie, runy a elixíry. Tieto zručnosti si hráč vyberie pri postupe do vyššej úrovne. Môže dávať body do ktorejkoľvek z remeselníckych profesií, ale bude mať k dispozícii iba toľko bodov, aby ich bolo možné maximálne 2. Tieto body schopností sú zdieľané s bodmi bojových schopností. Profesie sú: alchýmia, kováčstvo, súkno, kúzlenie, výroba šperkov, výroba a spracovanie dreva.

Sprievodné zručnosti

Sprievodné zručnosti v Elder Scroll Online (ESO) je nová funkcia pridaná k kapitole Blackwood (vydanie z júna 2021). Pre svojich spoločníkov môžete zvoliť viac zručností, vďaka ktorým budú pri vašich dobrodružstvách výkonnejší a užitočnejší. Rovnako ako vaša postava, aj spoločnícke schopnosti môžu byť kategorizované ako Class Class, Weapon Skills, Armor Skills, Guild Skills a Ras Ras Skills. Môžu rozdávať 5 normálnych a 1 maximálnu zručnosť.


2 odpovede 2

Po riešení rovnakého scenára uvádzam prehľad prístupu, ktorý som zvolil:

Spustite nové prostredie, ale nedávajte mu nijaké schopnosti vydávať certifikáty - vo svojom capolicy.inf použite LoadDefaultTemplates = False.

Aj keď sú zariadenia stále nastavené tak, aby nevydávali žiadne šablóny, získajte všetko nové vďaka novému prostrediu, umiestneniam AIA, distribúcii CRL atď. Skontrolujte stav všetkých pomocou modulu snap-in Enterprise PKI.

Potom, keď budete pripravení, zmeňte konfiguráciu existujúcej CA, aby ste prestali vydávať certifikáty pre určité šablóny. Server ešte nezabíjate, iba mu hovoríte, aby prestal vydávať nové certifikáty. Pridajte tie isté šablóny do povolených zásad vydávania vo vašom novom prostredí.

Potom použite možnosť „znovu zaregistrovať držiteľov certifikátov“ v nástroji na správu šablón pre šablóny, ktoré majú certifikáty vonku a sú automaticky zaregistrované (certifikáty radiča, používateľa, počítača a radiča domény). Toto narazí na verziu šablóny a spôsobí, že keď bude ich automatický zápis pulzovať, chytia nový certifikát z novej infraštruktúry.

Toto sa vás bude týkať pre tieto certifikáty, ale pre certifikáty webových serverov to bude bohužiaľ ručný proces. Znova vydajte pre každého a zmeňte poslucháčov na nové certifikáty.

Keď si budete dosť istí, že máte všetky certifikáty vydané znova, ochromte starú CA, ale zatiaľ úlohu neodstraňujte. Urobte niečo v súlade s odstránením všetkých distribučných bodov AIA alebo CRL v konfigurácii CA a následným vymazaním súborov / objektov z týchto umiestnení (LDAP je pravdepodobne hlavný, ale je potrebné skontrolovať aj http a smb). Počkajte na problémy niekoľko týždňov, keď sa niečo pokazí, môžete znova pridať body AIA / CRL, ktoré ste odstránili, a v prípade potreby ich znova zverejniť (certutil -dspublish).

Keď sa presvedčíte, že starý CA už nič nepoužíva, odstráňte rolu a vyčistite službu Active Directory. AIA, CRL a delta CRL vyžadujú ručné odstránenie, čo môžete urobiť vo voľbe „Manage AD Containers“ v module Enterprise PKI.


Ohodnotiť

Hands-On hodnotenie

Ak chcete vyhodnotiť System Architect, pošlite e-mail na adresu [email protected] V poli predmetu požiadajte o požiadavku na vyhodnotenie pre systémového architekta. Predaj vás požiada o konkrétne informácie, aby ste sa kvalifikovali na hodnotenie.

Žiadosť o informáciu

Ak chcete podať žiadosť o informácie o nástroji Enterprise Architecture, pošlite e-mail na adresu [email protected]

Sledujte produkt v akcii


Obsah

Dávne časy Upraviť

Čo je najskôr známa mapa, je predmetom diskusií, jednak preto, že pojem „mapa“ nie je presne definovaný, aj preto, že niektoré artefakty, ktoré by mohli byť mapami, môžu byť v skutočnosti niečím iným. Nástenné maľby, ktoré by mohli znázorňovať starodávne anatolské mesto Çatalhöyük (predtým známe ako Catal Huyuk alebo Çatal Hüyük), sú datované do konca 7. tisícročia pred n. L. [1] [2] Spomedzi prehistorických alpských skalných rytín Mount Bego (Francúzsko) a Valcamonica (Taliansko) datovaných do 4. tisícročia pred n. L. Sú geometrické vzory pozostávajúce z bodkovaných obdĺžnikov a línií široko interpretované [3] [4] v archeologických nálezoch. literatúra ako zobrazenie kultivovaných zápletiek. [5] Medzi ďalšie známe mapy starovekého sveta patrí nástenná maľba Minoan „House of the Admiral“ z roku c. 1600 pred n. L., Zobrazujúci prímorské spoločenstvo v šikmej perspektíve, a vygravírovaná mapa svätého babylonského mesta Nippur z obdobia Kassite (14. - 12. storočie pred n. L.). [6] Najstaršie dochované mapy sveta sú z 9. storočia pred naším letopočtom Babylonia. [7] Jeden ukazuje Babylon na Eufrate obklopený Asýriou, Urartu [8] a niekoľkými mestami, ktoré sú zasa obklopené „trpkou riekou“ (Oceanus). [9] Iný zobrazuje Babylon ako severne od stredu sveta. [7]

Starí Gréci a Rimania vytvorili mapy z čias Anaximandra v 6. storočí pred n. L. [10] V 2. storočí n. L. Ptolemaios napísal svoje pojednanie o kartografii Geographia. [11] Obsahovala Ptolemaiovu mapu sveta - svet, ktorý vtedy poznala západná spoločnosť (Ekumén). Už v 8. storočí arabskí učenci prekladali diela gréckych geografov do arabčiny. [12]

V starovekej Číne sa geografická literatúra datuje do 5. storočia pred n. L. Najstaršie existujúce čínske mapy pochádzajú zo štátu Qin, ktorý sa datuje do 4. storočia pred n. L., Počas obdobia bojujúcich štátov. V knihe Xin Yi Xiang Fa Yao, publikovaný v roku 1092 čínskym vedcom Su Songom, hviezdna mapa na ekvidištančnom valcovom priemete. [13] [14] Aj keď sa zdá, že táto metóda mapovania v Číne existovala už pred touto publikáciou a vedcom, najväčší význam majú hviezdne mapy Su Songa v tom, že predstavujú najstaršie existujúce hviezdne mapy v tlačenej podobe.

Medzi prvotné formy kartografie Indie patrili vyobrazenia hviezdy pólu a okolité súhvezdia. [15] Tieto mapy mohli byť použité na navigáciu. [15]

Stredovek a renesancia Edit

Mappae mundi („mapy sveta“) sú stredoveké európske mapy sveta. Je známych asi 1 100 z nich, z ktorých sa zachovalo: z toho asi 900 sa nachádza ilustračných rukopisov a zvyšok existuje ako samostatné dokumenty. [16]

Arabský geograf Muhammad al-Idrisi vytvoril svoj stredoveký atlas Tabula Rogeriana (Kniha Rogera) v roku 1154. Spojením poznatkov o Afrike, Indickom oceáne, Európe a Ďalekom východe (ktoré sa dozvedel prostredníctvom dobových správ od arabských obchodníkov a prieskumníkov) s informáciami, ktoré zdedil po klasických geografoch, dokázal napísať podrobný popis. mnohých krajín. Spolu s podstatným textom, ktorý napísal, vytvoril mapu sveta ovplyvnenú väčšinou ptolemaiovskou koncepciou sveta, ale s významným vplyvom viacerých arabských geografov. Zostala najpresnejšou mapou sveta pre nasledujúce tri storočia. [17] [18] Mapa bola rozdelená do siedmich klimatických pásiem s podrobným popisom každej zóny. V rámci tejto práce bola vyhotovená menšia kruhová mapa zobrazujúca juh na vrchu a Arábiu v strede. Al-Idrisi taktiež urobil odhad obvodu sveta s presnosťou na 10%. [19]

V ére skúmania, od 15. storočia do 17. storočia, európski kartografi jednak kopírovali staršie mapy (niektoré sa odovzdávali po celé storočia), jednak si kreslili vlastné mapy založené na pozorovaniach prieskumníkov a nových technikách prieskumu. Vynález magnetického kompasu, ďalekohľadu a sextantu umožnil zvýšenie presnosti. V roku 1492 vytvoril Martin Behaim, nemecký kartograf, najstaršiu doposiaľ existujúcu zemeguľu na Zemi. [20]

V roku 1507 vytvoril Martin Waldseemüller globulárnu mapu sveta a veľkú 12-panelovú mapu sveta (Universalis Cosmographia) nesúce prvé použitie názvu „Amerika“. Portugalský kartograf Diego Ribero bol autorom prvej známej planéty s odstupňovaným rovníkom (1527). Taliansky kartograf Battista Agnese vytvoril najmenej 71 rukopisných atlasov námorných máp. Johannes Werner vylepšil a podporil Wernerovu projekciu. Jednalo sa o rovnomerné premietanie máp do sveta v tvare srdca (všeobecne nazývané kordiformné premietanie), ktoré sa používalo v 16. a 17. storočí. Postupom času vznikli ďalšie iterácie tohto typu mapy, ktoré sú najpozoruhodnejšie: sínusová projekcia a Bonneova projekcia. Wernerova projekcia umiestňuje svoju štandardnú rovnobežku na severný pól a sínusová projekcia umiestňuje svoju štandardnú rovnobežku na rovník a Bonnova projekcia je medzi nimi. [21] [22]

V roku 1569 mapár Gerardus Mercator prvýkrát publikoval mapu založenú na svojej Mercatorovej projekcii, ktorá využíva rovnako vzdialené rovnobežné vertikálne čiary zemepisnej dĺžky a rovnobežné čiary zemepisnej šírky umiestnené ďalej od seba, keď sa dostávajú ďalej od rovníka. Touto konštrukciou sú kurzy konštantného uloženia pohodlne reprezentované ako priame čiary pre navigáciu. Rovnaká vlastnosť obmedzuje jej hodnotu ako mapa sveta na všeobecné účely, pretože regióny sa čím ďalej, tým viac od rovníka, čím ďalej, tým viac zväčšujú. Mercator je tiež považovaný za prvý, kto použil slovo „atlas“ na opísanie zbierky máp. V neskorších rokoch svojho života sa Mercator rozhodol vytvoriť svoj Atlas, knihu naplnenú mnohými mapami rôznych oblastí sveta, ako aj chronologické dejiny sveta od stvorenia Zeme Bohom do roku 1568. Nebol schopný dokončite ho k svojej spokojnosti skôr, ako zomrel. Po jeho smrti boli do Atlasu pridané určité doplnky a po jeho smrti boli vydané nové vydania. [23] [24]

V období renesancie sa mapy používali na to, aby zapôsobili na divákov a vytvorili si reputáciu majiteľa ako sofistikovaného, ​​vzdelaného a svetového. Z tohto dôvodu sa na konci renesancie zobrazovali mapy s rovnakým významom pre maľbu, sochy a ďalšie umelecké diela. [25] V šestnástom storočí boli mapy čoraz viac dostupné pre spotrebiteľov zavedením tlače, pričom asi 10% benátskych domov malo na konci 1500-tych rokov nejaký druh máp.

V renesancii existovali tri hlavné funkcie máp: [26]

  • Všeobecné opisy sveta
  • Navigácia a hľadanie cesty
  • Geodetické práce a správa majetku

V stredoveku boli písomné pokyny, ako sa niekam dostať, bežnejšie ako použitie máp. S renesanciou sa kartografia začala považovať za metaforu moci. [26] Politickí vodcovia si mohli na územia nárokovať pomocou máp, čomu veľmi pomohla náboženská a koloniálna expanzia Európy. Najčastejšie mapovanými miestami počas renesancie boli Svätá zem a ďalšie náboženské miesta.

Na konci 14. storočia až do konca 15. storočia dominovali v tvorbe a obchode s mapami Rím, Florencia a Benátky. Začalo sa to vo Florencii od polovice 14. storočia do konca 14. storočia. Obchod s mapami sa rýchlo presunul do Ríma a Benátok, ale na konci 16. storočia ho tvorcovia atlasov predbehli. [27] Publikovanie máp v Benátkach bolo dokončené s ohľadom na humanitné a knižné publikácie, nielen na informačné účely.

Technológia tlače Upraviť

V renesancii boli dve hlavné tlačiarenské technológie: drevoryt a medené platne, ktoré odkazovali na médium použité na prenos obrazu na papier.

V drevorezbe je mapový obraz vytvorený ako reliéf vytesaný zo stredne zrnitého tvrdého dreva. Oblasti určené na tlač sú tlačené farbou a tlačené na hárok. Tým, že sú riadky mapy zdvihnuté zo zvyšku bloku, spôsobujú v papieri prehĺbenia, ktoré často cítiť na zadnej strane mapy. Pri vytváraní máp má výhody použitie reliéfu. Pre jedného z nich tlačiar nepotrebuje tlač, pretože mapy by sa mohli vyvinúť ako gumy. Drevený blok je dostatočne odolný na to, aby sa dal použiť mnohokrát predtým, ako sa objavia chyby. Existujúce tlačiarenské lisy možno použiť na vytvorenie výtlačkov namiesto na vytvorenie nového. Na druhej strane je ťažké dosiahnuť pomocou reliéfnej techniky jemné detaily. Nezrovnalosti v čiarových prácach sú zreteľnejšie v drevorezbe ako v hĺbke. Na zlepšenie kvality na konci pätnásteho storočia sa namiesto bežnejšie používaného noža vyvinul štýl reliéfneho remesla pomocou jemných dlát na vyrezávanie dreva.

Hlboko sú čiary vyryté do funkčných kovov, zvyčajne medi, ale niekedy aj mosadze. Rytec roztiahne tenkú vrstvu vosku po kovovej doske a pomocou atramentu nakreslí detaily. Potom rytec sleduje čiary pomocou pera a leptá ich do doštičky pod nimi. [28] Rytec môže tiež použiť doteky na prepichnutie otvorov pozdĺž nakreslených čiar, sledovanie pozdĺž nich farebnou kriedou a následné vygravírovanie mapy. Linky idúce rovnakým smerom sú vyrezávané súčasne a potom sa platňa otočí na vyrezávanie línií idúcich iným smerom. Na tlač z hotovej platne sa atrament rozotrie po kovovom povrchu a zoškrabne tak, že zostane iba v leptaných kanáloch. Potom sa doska násilne pritlačí na papier, aby sa atrament v kanáloch preniesol na papier. Lisovanie je také silné, že zanecháva okolo okraja mapy na okraji tabuľky „značku“, v ktorej je papier v porovnaní s okrajmi stlačený. [29] Meď a iné kovy boli v tom čase drahé, preto sa platňa často znovu používala na nové mapy alebo sa tavila na iné účely. [29]

Či už je to drevorezba alebo hĺbkotlač, vytlačená mapa je zavesená na sucho. Po zaschnutí sa zvyčajne umiestni do iného lisu na vyrovnanie papiera. Na tlač mapy sa dal použiť akýkoľvek typ papiera, ktorý bol v tom čase k dispozícii, ale hrubší papier bol odolnejší.

Na konci 15. storočia sa reliéf aj hĺbkotlač používali približne rovnako.

Písmo Upraviť

Pre označovanie informácií je dôležité mapovanie. Jemné písmo je ťažké v drevorezbe, kde sa často javilo ako hranaté a hranaté, čo je v rozpore so štylizovaným zaobleným štýlom písma, ktorý bol v tom čase populárny. [29] Aby sa zlepšila kvalita, tvorcovia máp vyvinuli jemné dláta na vyrezávanie reliéfu. Hĺbkotlačové písmo neutrpelo problémy s hrubým médiom, a tak dokázalo vyjadriť kurzívovú väzbu, ktorá sa stala známou ako cancellaresca. [29] K dispozícii boli reverzné razidlá na mieru, ktoré sa tiež používali pri gravírovaní kovov spolu s nápismi od ruky. [28]

Farebná úprava

Prvé použitie farieb pri tvorbe máp nemožno zúžiť na jeden dôvod. Existujú argumenty, že farba začala ako spôsob označovania informácií na mape, s estetikou na druhom mieste. Existujú aj argumenty, že farba bola najprv použitá na mapách pre estetiku, ale potom sa vyvinula do sprostredkovania informácií. [29] Či tak alebo onak, veľa máp renesancie opustilo vydavateľa bez zafarbenia, čo pokračovalo až do 19. storočia. Väčšina vydavateľov však prijala rozkazy od svojich patrónov, aby si nechali zafarbiť svoje mapy alebo atlasy, ak si to želajú. Pretože všetko vyfarbovanie sa robilo ručne, patrón mohol požadovať jednoduchú, lacnú farbu alebo nákladnejšiu, prepracovanú farbu, dokonca až po strieborné alebo zlaté pozlátenie. Najjednoduchšie sfarbenie boli iba obrysy, napríklad hranice a pozdĺž riek. Farba prania znamenala maľovanie regiónov atramentom alebo vodovými farbami. Limning znamenal pridať na mapu strieborný a zlatý list na osvetlenie nápisov, heraldických ramien alebo iných dekoratívnych prvkov.

Úprava raného novoveku

V ranom novoveku došlo ku konvergencii kartografických techník v celej Eurázii a k ​​výmene techník mapovania obchodov cez Indický oceán. [30]

Na začiatku sedemnásteho storočia mapu Selden vytvoril čínsky kartograf. Historici stanovili dátum vzniku okolo roku 1620, v tejto súvislosti sa však vedú debaty. Význam tejto mapy vychádza z historických mylných predstáv o východoázijskej kartografii, pričom tou hlavnou je skutočnosť, že východoázijskí obyvatelia nerobili kartografiu, kým neprišli Európania. Zobrazenie obchodných trás na mape, ružica kompasu a mierka ukazujú na zavŕšenie mnohých techník tvorby máp začlenených do čínskej obchodnej kartografie. [31]

V roku 1689 sa zástupcovia ruského cára a dynastie Čching stretli neďaleko pohraničného mesta Nerčinsk, ktoré bolo blízko spornej hranice oboch mocností, na východe Sibíri. [32] Obe strany, pričom vyjednávacia strana Qing priniesla jezuitov ako sprostredkovateľov, dokázali vypracovať zmluvu, ktorá postavila rieku Amur ako hranicu medzi euroázijskými mocnosťami a otvorila medzi nimi obchodné vzťahy. Význam tejto zmluvy vyplýva z interakcie medzi oboma stranami a sprostredkovateľmi, ktorí boli čerpaní z najrôznejších národností.

The Enlightenment Edit

Mapy obdobia osvietenstva prakticky všeobecne využívali medené platne hlboko, pretože upustili od krehkej a hrubej technológie drevorytu. Používanie mapových projekcií sa vyvíjalo, pričom dvojitá hemisféra je veľmi častá a prestížna navigačná projekcia Mercatoru sa postupne objavuje čoraz viac.

Z dôvodu nedostatku informácií a nesmierne zložitej geodetickej činnosti počas tohto obdobia tvorcovia máp často plagovali materiál bez toho, aby pripisovali zásluhy pôvodnému kartografovi. Napríklad slávna mapa Severnej Ameriky známa ako „Beaver Map“ bola publikovaná v roku 1715 Hermanom Mollom. Táto mapa je podrobnou reprodukciou diela Nicolasa de Fer z roku 1698. De Fer zasa nechal skopírovať obrázky, ktoré boli najskôr vytlačené v knihách Louisa Hennepina, publikovaných v roku 1697, a Françoisa Du Creuxa, v roku 1664. Na konci 18. storočia tvorcovia mapy často pripísali pôvodnému vydavateľovi niečo podobné, „Za [pôvodným kartografom]“ v názve mapy alebo na kartuši. [33]


3 odpovede 3

Pretože máte dostatok priestoru v / home, presuňte všetky veci z / srv do / home, potom (voliteľne) presuňte veci, ktoré boli v / home, do koreňového oddielu.

Najjednoduchším riešením, ak vám neprekáža niekoľkominútový výpadok, je presunúť / srv do väčšieho oddielu a vytvoriť naň symbolický odkaz:

Ak sa naozaj chcete presunúť / domov do koreňového oddielu, bude potrebných niekoľko premenovaní. Predpokladám, že neexistuje žiadny adresár s názvom / home / srv alebo / srv / srv.

Nakoniec (ak nepoužívate metódu symbolického odkazu) upravte / etc / fstab, aby ste zmenili bod pripojenia: na riadku, ktorý začína na / dev / sda9 / home, nahraďte / home by / srv.

Predtým, ako urobíte čokoľvek, budete musieť prísť na to, ako uchovať 180 megabajtov dát, ktoré / home momentálne zaberajú. Odporúčam rozdeliť prúd z / dev / sda9 na dva koncerty pre / home a 42 pre / srv.

Ďalej budete musieť byť trochu zložití. Najlepšie sa to dá dosiahnuť v režime pre jedného používateľa, takže je prihlásený iba root a pri presúvaní sa nedostanete do problémov s tým, že sa niekto pokúsi získať prístup / domov.

V priečinku / var máte slušné množstvo priestoru, takže ho použijeme ako dočasný úložný priestor: mkdir / var / tmp / oldhome

`tar -cvf - ./ | (cd / var / tmp / oldhome & amp & amp tar tar -xvf -)

Teraz máme / domov zálohovanú na nejaké miesto, keď sme rozdelili / dev / sda9 na 2 koncerty pre / dev / sda9 a 42 koncertov pre / dev / sda10

Po dokončení zmeny oddielov a vytvárania nových súborových systémov (budem predpokladať, že viete, ako to urobiť) budete musieť upraviť súbor / etc / fstab.

Niekde tam uvidíte riadok hovoriaci niečo v duchu

/ dev / sda9 / home ext3 predvolené hodnoty 0 2

Za predpokladu, že ste zmenili / dev / sda9 na menší z týchto dvoch oddielov, môžete tento riadok ponechať nezmenený, stačí pridať


Pozri si video: F2M5-02 Teplota plynu z hľadiska molekulovej fyziky