Viac

2: Rozvoj teórie - geovedy

2: Rozvoj teórie - geovedy


O kontinentálnom drifte sa po Wegenerovej smrti desaťročia diskutovalo a diskutovalo, až potom bol do značnej miery odmietnutý ako výstredný, absurdný a nepravdepodobný. Začiatkom päťdesiatych rokov sa však objavilo množstvo nových dôkazov, ktoré oživili diskusiu o Wegenerových provokatívnych myšlienkach a ich dôsledkoch. Formulácia teórie platňovej tektoniky podnietila najmä štyri hlavné vedecké úspechy: (1) ukážka drsnosti a mladosti dna oceánu; (2) potvrdenie opakovaných zvratov magnetického poľa Zeme v geologickej minulosti; (3) vznik hypotézy šíriacej sa morským dnom a s tým spojenou recykláciou oceánskej kôry; a (4) presná dokumentácia o tom, že svetové zemetrasenie a sopečná činnosť sú sústredené v oceánskych zákopoch a podmorských horských pásmach.


2: Rozvoj teórie - geovedy

Dosková tektonika je založená na teórii pohyb kontinentov navrhol Alfred Wegener na začiatku roku 1900 a rsquos. Wegener, ako aj niektorí pred ním, uznali vhodnosť rôznych kontinentálnych okrajov, predovšetkým východného pobrežia Južnej Ameriky a západného pobrežia Afriky. Pozoroval distribúciu podobných horských pásov nachádzajúcich sa na rôznych kontinentoch a distribúciu identickej paleoflóry a paleofauny na zodpovedajúcich kontinentálnych okrajoch, ako napríklad v Južnej Amerike a Afrike (obrázok 1).

Wegener ďalej zaznamenal záhadné dôkazy o zmene klímy na kontinentoch, ako sú fosílie tropických rastlín v Antarktíde a neobvyklé staroveké ľadovcové náleziská v Indii.

Na základe týchto pozorovaní Wegener podrobne popísal body svojej teórie v knihe, ktorú publikoval v roku 1915, v ktorej znova zostavil kontinenty a navrhol, aby v geologickej minulosti bola jedna veľká starodávna pevnina Pangea existoval. Zamyslel sa, aby sa kontinenty voľne pohybovali po povrchu Zeme a rsquos, vzájomne zmenili svoju polohu a nakoniec sa dostali do polôh, ktoré vidíme dnes (obrázok 2).

Aj keď Wegener poskytol množstvo podporných dôkazov, jeho teória mala v tom čase vo vedeckej komunite malú podporu, pretože nedokázal vysvetliť, ako sa kontinenty môžu kĺzať po dne oceánu. Geofyzici ľahko demonštrovali nerealizovateľnosť mechanického modelu Wegener & rsquos. Kontinenty neboli dostatočne silné, aby sa mohli prebiť cez dno oceánu bez toho, aby sa rozišli. O Wegenerovej a rsquosovej teórii sa roky diskutovalo aj po smrti v roku 1930.

Po 2. svetovej vojne začali USA a USA používať magnetické prieskumy dna oceánov na vzájomné hľadanie ponoriek & rsquos. Pozorovanie sa uskutočnilo tak, že na dne oceánu sa objavujú zreteľné magnetické čiary. Oceánske skaly fungujú ako obrovské záznamníky záznamov na kazety a rsquo magnetického poľa Zeme a rsquos. Tieto čiary odrážajú zvraty v magnetickej polarite Zeme a rsquos a sú symetrické voči hrebeňom v strede oceánu (obrázok 3). Pretože horniny, ktoré obsahujú tieto línie alebo magnetické prúžky, možno datovať, môžu sa použiť na meranie rýchlosti pohybov morského dna.

V päťdesiatych a na začiatku šesťdesiatych rokov geológovia zistili, že tieto riadky sú kľúčom k novej teórii. Poskytujú vysvetlenie, ako sa môžu kontinenty pohybovať: Šírenie morského dna. Harry Hess z Princetonskej univerzity navrhol, aby sa hýbali nielen kontinenty, ale aj dno oceánu. Hess navrhol, aby sa morské dno pohybovalo preč od stredooceánskych hrebeňov ako dopravný pás z oboch strán hrebeňového hrebeňa a cestovalo cez hlbokú panvu, kým sa v dôsledku prúdenia plášťa nepotopí pod kontinent alebo ostrovný oblúk (obrázky 4) & amp. 5).

Do roku 1968 geológovia vyvinuli komplexný model opisujúci pohyby kontinentov a oceánskych dna a mohli svoje myšlienky potvrdiť mnohými pozorovaniami, ktoré pozdvihli Hessov model na úroveň vedeckej teórie nazývanej Teória platňovej tektoniky. Doska je tuhá doska litosféry pohybujúca sa ako jednotka a môže pozostávať z dna oceánu, byť úplne kontinentálna alebo môže obsahovať oceánsku aj kontinentálnu kôru (obrázok 6). Hranice taniera sú definované a identifikované mapovaním úzkych pásov zemetrasení, sopiek a mladých horských pásiem (obrázok 7).

Tuhé litosférické dosky na povrchu zeme a rsquosu sú voči sebe neustále v pohybe. Hranice medzi týmito doskami môžu byť jedným z troch typov: divergentný, konvergentné, alebo transformovať hranice chýb (Obrázok 8).

Divergentné hranice & ndash sú miesta, kde sa dosky pohybujú od seba (obrázok 9). Väčšina z nich sa nachádza pozdĺž hrebeňov oceánskych hrebeňov a možno ich považovať za konštruktívne okraje dosiek, kde je nové oceánske dno vytvorené vzostupom magmy. V dôsledku tohto pohybu sa vytvárajú oceánske chrbty v dôsledku vznikajúcej menej hustej horúcej roztavenej horniny. Medzi príklady oceánskych hrebeňov patrí: stredoatlantický hrebeň alebo východný pacifický vzostup.

Konvergentné hranice & ndash sú miesta, kde sa taniere pohybujú spoločne alebo navzájom. Existujú tri typy konvergentných prostredí v závislosti od druhu zemskej a rsquosovej kôry, ktorá je súčasťou konvergencie. Možnosti zahŕňajú: oceánsku a dashoceanickú konvergenciu, oceánsko-kontinentálnu konvergenciu alebo kontinentálno-kontinentálnu konvergenciu. Výsledkom tohto pohybu je buď subdukcia oceánskej litosféry do astenosféry, alebo zrážka dvoch kontinentálnych okrajov, ktorá vytvára horský systém.

Transformujte hranice chýb & ndash sa nachádzajú tam, kde sa jedna platňa kĺže okolo druhej a nedochádza k vytváraniu ani ničeniu novej litosféry. Väčšina spája dva segmenty stredooceánskeho hrebeňa ako súčasť výrazných lineárnych zlomov v oceánskej kôre známych ako zlomové zóny. Niekoľko (zlom San Andreas a alpský zlom Nového Zélandu) preťalo kontinentálnu kôru.

Dnes môžeme sledovať aktuálny smer a rýchlosť pohybu platní pomocou pozemných prieskumných techník pomocou laserových elektronických prístrojov a vesmírnych metód, ako napríklad pomocou satelitných sietí. Pretože pohyby doštičiek sú v globálnom meradle, sú najlepšie merateľné satelitnými metódami. Tri najčastejšie používané vesmírne techniky sú: veľmi dlhá základná interferometria (VLBI), satelitný laserový diaľkomer (SLR) a globálny polohový systém (GPS). Spomedzi týchto troch techník bol GPS doteraz najužitočnejší na štúdium pohybov tanierov.

Satelitná sieť GPS obsahuje dvadsaťštyri satelitov, ktoré sú v súčasnosti na obežnej dráhe 20 000 km nad Zemou ako súčasť systému NavStar amerického ministerstva obrany. Tieto satelity nepretržite prenášajú rádiové signály späť na Zem. Na určenie presnej polohy na Zemi (zemepisná dĺžka, šírka, nadmorská výška) sa používa triangulácia. Z ktorejkoľvek polohy na Zemi musí človek súčasne prijímať signály najmenej zo štyroch satelitov, pričom zaznamenáva presný čas a polohu každého satelitu, keď bol jeho signál prijatý. Opakovaným meraním vzdialeností medzi konkrétnymi bodmi môžu geológovia určiť, či medzi doskami došlo k aktívnemu pohybu.

Pohyb dosky je možné merať ako relatívny pohyb alebo absolútny pohyb. Absolútny pohyb dosky je pohyb dosky vzhľadom na hlboký interiér Zeme a rsquos (obrázok 14). Relatívny pohyb sa týka pohybu medzi dvoma doskami v danom bode na hranici dosky. Pre každý pár dosiek je ich relatívny pohyb definovaný smerom a veľkosťou. Tento pohyb má veľkosť typicky desiatky mm za rok (obrázok 15). Je to relatívny pohyb dosky, ktorý určuje množstvo a typ zemetrasenia a sopečnej aktivity prítomných pozdĺž hranice dosky.


Úvod

Zapojenie používateľov služieb a ich opatrovateľov do všetkých úrovní systému duševného zdravia sa stalo kľúčovou politikou v mnohých krajinách sveta [1,2,3]. Neexistuje zhoda v tom, čo presne definovať zapojenie užívateľov služieb a opatrovateľov, a v literatúre existuje mnoho termínov, ktoré sa často zamieňajú (napr. Angažovanosť/koprodukcia pacienta/opatrovateľa, účasť spotrebiteľa/rodiny, zapojenie pacienta a verejnosti) [1 , 4, 5]. V tejto štúdii je zapojenie používateľov služby a opatrovateľa definované ako aktívne zapojenie používateľov služieb, opatrovateľov a ich zástupcov do rozhodovania v rámci systému duševného zdravia v celom rade aktivít vrátane tvorby politiky, plánovania, vývoja a dodávania služieb, monitorovania a hodnotenie alebo zabezpečenie kvality, výskum, odborná príprava a vzdelávanie, partnerská podpora a prípadový manažment a obhajovanie v rámci systému zdravotníctva vychádzajúce z ich odborných znalostí získaných zo skúseností [1]. Zapojenie používateľa služby a opatrovateľa môže prebiehať na viacerých úrovniach: mikro-úroveň (napr. pri rozhodovaní, plánovaní a riadení individuálnej starostlivosti), meso-úroveň (napr. pri plánovaní miestnych služieb, monitorovaní a hodnotení, advokácii, školení a nábore zamestnancov, vstupe do usmernení) a makro-úroveň (napr. tvorba politiky, plánovanie a obhajoba na národnej úrovni) [1, 5, 6].

Svetová zdravotnícka organizácia pre národné systémy duševného zdravia výslovne odporúča medzinárodnú politiku, aby posilnila a zapojila používateľov služieb do posilnenia systému duševného zdravia [7, 8]. Tá istá smernica sa stala politickým imperatívom, a preto je pevne zakotvená v politických dokumentoch mnohých krajín s vysokými príjmami [3, 9].

Z krajín s vysokými príjmami existujú dôkazy o mnohých výhodách zapojenia používateľov služieb a opatrovateľov pre: i) systém zdravotnej starostlivosti (napr. Lepší prístup k zdravotníckym službám a ich prijateľnosť) [10, 11] ii) pre zdravotníckych pracovníkov ( napríklad lepší prístup, lepšie porozumenie potrebám používateľov služieb a opatrovateľov) [10,11,12,13] a iii) zlepšené znalosti o duševnom zdraví a dostupných službách a vytváraní sietí medzi užívateľmi služieb a opatrovateľmi [10,11 , 12,13].

V krajinách s nízkymi a strednými príjmami (LMIC) sa ako základná zložka posilnenia slabých systémov duševného zdravia [14, 15] široko odporúča zapojenie užívateľov služieb a opatrovateľov [14, 15], čo má potenciál zvýšiť pravdepodobnosť rozšírenia vhodných a kvalitnej starostlivosti o duševné zdravie [16, 17], a znížiť rozdiel v zaobchádzaní s kvalitnou starostlivosťou [8, 18]. V LMIC je však menšia prioritizácia a vládna podpora či už pri poskytovaní starostlivosti o duševné zdravie, alebo pri zapojení užívateľov služieb [19, 20]. Okrem toho často neexistujú žiadne politiky a zákony, ktoré by usmerňovali programy v oblasti duševného zdravia a/alebo politiky a zákony nie sú úplne v súlade s odporúčaniami v oblasti ľudských práv (napr. Účasť používateľov služieb) alebo sú nedostatočne implementované [19, 20]. Používatelia služieb a opatrovatelia sú stále vystavení stigmatizácii a diskriminácii [21, 22] a majú viacero nesplnených potrieb [22], vrátane symptómov choroby a zdravotného postihnutia [23], predčasnej úmrtnosti [24, 25] a porušovania ľudských práv (napr. byť reťazení alebo držaní v izolácii) [21, 26, 27].

Aj keď je dôležitosť zapojenia používateľov služieb a opatrovateľov do systému duševného zdravia jasná, otázka, ako implementovať účasť v praxi, zostáva globálnou výzvou. Zapojenie služieb a opatrovateľov je komplexný proces, ktorý (1) bol rôzne definovaný [1, 5] (2) je charakterizovaný viacnásobnými a často nespravodlivými interakciami na mikroúrovni, mezoúrovni a na makroúrovni. úroveň [1, 6, 28] a (3) vyžaduje zdroje a opatrenia aktérov na viacerých úrovniach na vybudovanie podporného prostredia [1, 12, 29]. Táto komplexnosť môže byť prekážkou rozvoja konsenzu, pokiaľ ide o (i) zmysel zapojenia, (ii) pochopenie cieľov, (iii) identifikáciu vhodného modelu a (iv), očakávania, úlohy a zodpovednosti zainteresovaných strán pre užívateľa služby a zapojenie opatrovateľa [1, 11, 30, 31]. Odporúčané prístupy k vývoju a implementácii komplexných intervencií [32] neboli použité na vyjadrenie toho, ako môže komplexný charakter zapojenia používateľov služby vyzerať v praxi [1, 6, 28].

Rastúci počet aktérov v oblasti rozvoja a zdravia odporúča Teóriu zmeny (ToC) na riešenie komplexných zdravotných intervencií [33,34,35]. ToC bolo prijaté v niektorých LMIC, vrátane Etiópie, s cieľom vyvinúť, implementovať a vyhodnotiť intervencie v oblasti starostlivosti o duševné zdravie [34, 36, 37]. ToC je participatívny prístup k preskúmaniu procesov zmeny „teória toho, ako a prečo iniciatíva funguje“ [38], ktorá rozvíja intervenciu s využitím skúseností a odborných znalostí účastníkov a dokumentuje kľúčové ukazovatele, ktoré umožňujú systematické hodnotenie procesov a výsledky intervencie (napr. zapojenie užívateľov služieb a opatrovateľov) pre očakávané kroky na predpokladanej príčinnej ceste k vplyvu [35]. Niekoľko vedcov ďalej navrhlo, aby ToC poskytovalo pohľady nielen na zamýšľanú zmenu, ale aj na model akcie alebo praxe a nepredvídané dôsledky [39,40,41].

Existuje však málo publikovaných dôkazov o aplikácii ToC na zapojenie používateľov služieb a opatrovateľov do posilňovania systému duševného zdravia. Hlavným cieľom tejto štúdie bolo preto popísať naše skúsenosti zo spájania používateľov služieb, opatrovateľov a ďalších kľúčových zainteresovaných strán s cieľom použiť prístup ToC k vytvoreniu modelu, ako najlepšie zapojiť používateľov služieb a opatrovateľov do systému duševného zdravia, ktorý posilňuje v základná zdravotná starostlivosť vo vidieckej Etiópii.


Poďakovanie

Je mi veľkým potešením vyjadriť svoju najhlbšiu vďačnosť všetkým svojim postgraduálnym študentom, postdoktorandom, ďalším spoluautorom a kolegom, od ktorých a s ktorými som sa dozvedel väčšinu z toho, čo viem o prebratom materiáli, aj keď nedokonale, v tejto recenznej práci. Tiež som vďačný Annickovi Pouquetovi, ktorý požiadal o príspevok v kontexte tohto špeciálneho čísla a dal mi s ním príležitosť zaujať pohľad, ktorý je dlhší a širší ako v bežných výskumných prácach. Niklas Boers, Valerio Lucarini, James C. McWilliams a Annick Pouquet si pozorne prečítali návrh a poskytli podrobné a veľmi užitočné informácie. Niklas Boers, Shi Jiang a Fei-Fei Jin láskavo poskytli obrázky 5, 1 a 9, v uvedenom poradí, obrázky 1 a 9 sú založené na numerických výsledkoch uvedených v Jiang et al. (1995) a Jin a kol. (1994), resp. Anonymný recenzent poskytol podrobné a konštruktívne vstupy, ktoré dokument ďalej vylepšili. Tento prehľad sa opiera o znalosti získané za štyri desaťročia podpory z programu Európskej únie pre novú a rozvíjajúcu sa vedu a technológiu (NEST), francúzskej agentúry Agence Nationale de la Recherche a centra National de la Recherche Scientifique a amerického ministerstva energetiky, národného letectva a vesmíru Administratíva, Národná vedecká nadácia a Multidisciplinárna iniciatíva univerzitného výskumu (MURI) Kancelárie námorného výskumu.