Viac

Ktorú metódu DOS použiť na konverziu žiarenia at-senzora na hodnoty na povrchu v GRASSE (údaje zeme, i.landsat.toar modul)?

Ktorú metódu DOS použiť na konverziu žiarenia at-senzora na hodnoty na povrchu v GRASSE (údaje zeme, i.landsat.toar modul)?


Skúšam počítať povrchová odrazivosť hodnoty zo surových údajov Landsat DN stiahnutých z GLOVIS. Importoval som údaje Landsat do GRASS 6 s hlavičkou od i.landsat.import a scénu premietol do rôznych PCS. Potom môžem previesť DN na hodnoty žiarivosti/odrazivosti at-senzora pomocou i.landsat.toar.

Následne by som chcel previesť hodnoty zo senzora na hodnoty na povrchu (potrebné ďalej i.topo.corr minnaertová korekcia kvôli horskej oblasti). Jednoduchá metóda je implementovaná metódami DOS [1-4] v i.landsat.toar. Existujú však 4 metódy DOS (http://grass.osgeo.org/grass65/manuals/i.landsat.toar.html):

  • DOS1: TAUv = 1,0, TAUz = 1,0 a Esky = 0,0
  • DOS2: TAUv = 1,0, Esky = 0,0 a TAUz = sin (e) pre všetky pásma s maximálnou vlnovou dĺžkou menšou ako 1. (t.j. pásma 4-6 MSS, 1-4 TM a 1-4 ETM+) ostatné pásma TAUz = 1,0
  • DOS3: TAUv = exp [-t/cos (sat_zenith)], TAUz = exp [-t/sin (e)], Esky = rayleigh
  • DOS4: TAUv = exp [-t/cos (sat_zenith)], TAUz = exp [-t/sin (e)], Esky = PI * radiance_dark

Máte nejaké skúsenosti, ktorá z metód DOS je najjednoduchšia a poskytuje najspoľahlivejšie výsledky v horských oblastiach? Moja oblasť záujmu sa pohybuje od 800 do 2 500 a.s. v strednej Európe má povrch asi 1050 km2 (iba zlomok celej scény Landsat).


Zistil som, že Dos3 je pre Landsat 5 na pláňach zelených plodín spoľahlivejší. Žiadne skúsenosti v iných situáciách.

Landsat 8 bude v porovnaní s L5 reagovať odlišne na rôzne metódy korekcie.

GRASS som už nejaký čas nepoužíval, migroval som na doplnok pre QGIS - pozri http://fromgistors.blogspot.com/