Viac

ArcGIS rozpustí úlomky prvkov v rozpustených polyónoch. Oprava neopravuje

ArcGIS rozpustí úlomky prvkov v rozpustených polyónoch. Oprava neopravuje


Snažím sa rozpustiť niektoré polygóny nízkej úrovne, ale výsledkom je, že vo výstupných polygónoch pláva veľa malých kúskov čiar. Skúsil som vykonať „opravu geometrie“ na vstupnej triede funkcií (pred rozpustením) aj na výstupnej triede funkcií (po rozpustení) a ani jeden problém nevyriešil.

Nejaké nápady?

[Upraviť: Tiež: rozpustenie beží bez chýb, zvláštne.]


Je možné, že topológia je trochu vypnutá a medzi vašimi polygónmi sú malé medzery.

Ak je to tak, diskusia s názvom Polygón - rozpustiť; zanecháva „praskliny“ v mnohouholníkovom prvku môže byť dosť nápomocný.

Skúste priblížiť veľmi, veľmi blízko, aby ste zistili, či niečo vidíte. Pridajte do polygónov farbu výplne, aby boli medzery lepšie viditeľné.


ArcGIS rozpustí úlomky prvkov v rozpustených polyónoch. Oprava neopravuje - geografické informačné systémy

2016-01-04 2019-01-31 2019-02-01 2019-04-30 ## 11 & ampltsplit [9,9 kB/

2016-04-01 2019-04-30 2019-05-01 2019-07-31 ## 12 & ampltsplit [10,4 kB

2016-07-01 2019-07-31 2019-08-01 2019-10-31 & lt/code & gt & lt/pre & gt & ltp & gt & ltimg src = "https: //www.bryanshalloway.com/post/2020-10-12-window-functions -pre-resampling_files/figure-html/check-resampling-splits-1.png " width = 蝰 "/& gt & lt/p & gt & ltp & gtPre účely celkového & lta href = "#hodnotenie modelu " & gtModel Evaluation & lt/a & gt „Výkon v každom období bude vážený rovnako (bez ohľadu na počet pozorovaní v období) & lta href = "#fn19 " & lta href = "#fn20 " level2 " & gt & lth2 & gtĎalšie funkcie (Po rozdelení použiť & ltcode & gtrecipes & lt /code & gt) & lt/h2 & gt & ltp & gt Kde je to možné, funkcie by mali byť vytvárané pomocou balíka & lta href = "https: //github.com/tidymodels/recipes">recipes</a> & lta href = "#fn21 " & ltcode & gtrecipes & lt -pohodlné spracovanie a pomáha predchádzať úniku údajov. & lt/p & gt & ltp & gt • Upraviť alebo transformovať funkciu vytvorenú na základe oneskorenia v kroku & ltcode & gtrecipes & lt/code & gt je v poriadku. Za predpokladu, že ste vhodným spôsobom vytvorili vstup na základe oneskorenia, ako aj okná na prevzorkovanie, mali by ste byť v bezpečí pri problémoch s únikom údajov pri úprave premenných počas neskorších krokov inžinierstva funkcií & lta href = "#fn22 " funkcie / transformácie I ' ll, aby sa a ltcode & gtrecipes & lt / kódu a GT: & lt / em & gt & lt / p & gt a ltul & gt a ltli a gtcollapse vzácne významy pre ltcode a gtINSPECTOR & lt / kód a GT a & ltcode & gtTYPE & lt / kód & gt & lt / li & gt a ltli a gtlog transformoval ltcode & gtdays_since_open & lt / kód a GT a & ltcode & gtdays_since_last & lt / kód & gt & lt / li & gt a ltli a gtadd kalendárny funkcie & lt báze / li & gt & lt / ul & gt a ltpre & amplt- recepty :: recept (SKÓRE

., data = vlak) % & ampgt % step_rm (RESTAURANTOPENDATE) % & ampgt % update_role (HSISID, new_role = & ampquotID & ampquot) % & ampgt % step_other (INSPECTOR, TYPE, threshold = 50) % & ampgt % step_string2factor, &TomPot (&_tot) & ampgt% step_novel (one_of (& ampquotTYPE & ampquot, & ampquotINSPECTOR & ampquot))% & ampgt% # všimnite si, že logové transformácie sú úplne zbytočné pre náhodný # prispôsobenie modelu lesa (je cenné iba pre lineárny režim) step_log (days_since_open, days_since_last) %dampt , features = c (& ampquotdow & ampquot, & ampquotmonth & ampquot)) % & ampgt % update_role (date, new_role = & ampquotID & ampquot) % & ampgt % step_zv (all_predictors ()) & lt/code & gt & lt/pre & gt & ltp & gtp & lt/p & gt & ltpre data = train) % & ampgt % juice () % & ampgt % glimpse () & lt/code & gt & lt/pre & gt & ltpre & gt & ltcode & gt ## Riadky: 17,048 ## Stĺpce: 12 ## $ HSISID & ampltfct & ampgt 04092016152, 04092016152, 92012102. ## $ TYPE & ampltfct & ampgt Inšpekcia, inšpekcia, inšpekcia, inšpekcia, In. ## $ INŠPEKTOR & ampltfct & ampgt David Adcock, Naterra McQueen, Andrea Anover, othe. ## $ date & ampltdate & ampgt 2013-10-09, 2013-10-09, 2013-10-09, 2013-10-09, 2. ## $ SCORE_yr_overall & ampltdbl & ampgt 96.22766, 96.22766, 96.22766, 96.22766, 96.22766,. ## $ SCORE_lag & ampltdbl & ampgt 96.0, 95.5, 97.0, 94.5, 97.5, 99.0, 96.0, 96.0, 10. ## $ SCORE_recent & ampltdbl & ampgt 96.75000, 95.75000, 97.50000, 95.25000, 96.75000,. ## $ days_since_open & ampltdbl & ampgt 6.410175, 7.926964, 7.959276, 8.682029, 8.970432,. ## $ days_since_last & ampltdbl & ampgt 4.709530, 4.941642, 4.934474, 4.875197, 5.117994,. ## $ SCORE & ampltdbl & ampgt 98,5, 96,0, 96,0, 93,0, 95,0, 93,5, 95,0, 92,0, 98. ## $ date_dow & ampltfct & ampgt St, Streda, Streda, Streda, Streda, Streda, Streda, Streda, Streda, Št, ## $ date_month & ampltfct & ampgt Oct, Oct, Oct, Oct, Oct, Oct, Oct, Oct, Oct, Oct, Oct,. & lt/code & lt/pre & gt & lt & div set_mode (& ampquotregression) kód & gt Model náhodného lesa (s použitím predvolených nastavení): & lt/strong & gt & lt/p & gt & ltpre & amplt- paštrnák :: rand_forest () % & ampgt % set_engine (& ampquotranger & ampquot) % & ampgt % set_mode (& ampquotregression & ampquot) set_flow_fr & ampgt% add_model (rand_mod)% & ampgt% add_recipe (rec_general)% & ampgt% fit_resamples (resamples, control = control_resamples (save_pred = TRUE)) & lt/code & gt & lt/pre & gt & ltp & gt & ltstrong & gt & ltcode & gtparsnip :: null_model & lt/code & GT: & lt/strong & gt & lt/p & gt & ltp & gt ) null_workflow_rs & amplt- workflow () % & ampgt % add_model (null_mod) % & ampgt % add_formula (SCORE

NULL) % & ampgt % fit_resamples (resamples, control = control_resamples (save_pred = TRUE)) & lt/code & gt & lt/pre & gt & ltp & gtZobraziť kód v & lta href = "#model-building-with-hyperparameter-tuning " & gtModel Building with Hyperparameter Tuning & lt pre sofistikovanejšie príklady, ktoré zahŕňajú ladenie hyperparametra pre & ltcode & gtglmnet & lt/code & gt & lta href = "#fn23 " a & ltcode & gtranger & lt/code & gt models. & lt/p & gt & lt/div & gt & ltdiv level1 " & gt & lth1 & gtModel Evaluation & lt/p em & gt výkonnosť v súboroch „hodnotenia“ & lta href = "#fn24 " alebo extrahujte výkonnosť v každom z jednotlivých súborov „hodnotenia“. & lt/p & gt & ltpre & amplt- list (& ampquotlm & ampquot, & ampquotrf & ampquot, & ampquotnull & ampquot) avg_perf & ampl (lm_workflow_rs, rf_workflow_rs, null_workflow_rs), collect_metrics) % & ampgt % map2 (mod_types,

mutovať (.x, source = .y)) % & ampgt % bind_rows () & lt/code & gt & lt/pre & gt & ltpre & amplt- function (rs_obj, name) splits_perf & amplt- map2 (zoznam (lm_workflow_rs, rf_workflow_rs, null_workflow_rs), mod_types, extract_splits_metrics) % & ampgt % bind_rows () & lt/code & gt & lt/pre & gt & lt naznačuje, že oba modely boli lepšie ako východiskový stav (priemer v analytickom súbore) & lta href = "#fn25 " a že lineárny model prekonal model náhodných lesov. & lt/p & gt & ltpre % & ampgt % mutate (id = forcats :: fct_rev (id)) % & ampgt % ggplot (aes (x =. odhad, y = id, farba = zdroj))+ geom_vline (aes (xintercept = priemer, farba = fct_relevel (zdroj, c (& ampquotlm & ampquot, & ampquotrf & ampquot, & ampquotnull & ampquot) ))), alfa = 0,4, údaje = priemer_perf)+ geom_point ()+ facet_wrap (

Pia, 11. septembra 2020 00:00:00 +0000

https://www.bryanshalloway.com/2020/09/11/compromise-between-the-electoral-college-and-a-national-popular-vote/ & ltp & gt & ltstrong & gtTLDR: & lt/strong & gt & ltem & gt hlasovanie volebného kolégia zvoleného prezidentom. Tento prístup by posilnil postavenie voličov rozšírením politického vplyvu mimo „štátov bojísk“. Rovnako by sa zachovali existujúce predpojatosti zabudované v americkej volebnej akadémii (čím by sa takýto systém stal legislatívne prijateľným pre všetky stranícke príslušnosti a tradicionalistov volebných vysokých škôl) & lta href = &# 34#fn1 " politickej strany alebo dispozície k priamej demokracii, prístup víťaza berie všetko, ktorý uplatňuje väčšina štátov USA pri rozdeľovaní svojich volebných hlasov pre prezidentské voľby, má jasné nevýhody. Patria sem: & lt/p & gt & ltul & gt & ltli & gtincentivizuje iba kampane v štátoch bojiska & lt/li & gt & ltli & gtless spoľahlivé výsledky v porovnaní s alternatívami & lta href = "#fn2 " politiky, ktoré prospievajú štátom bojiska nad záujmami „všetkých Američanov“ & lt/li & gt & ltli & gtpropaguje pocit medzi značná časť voličov, že ich hlasovanie pravdepodobne neovplyvní voľby Kompakt medzi štátmi hlasujúci za víťaza národného ľudového hlasovania bol prijatý v štátoch, ktoré predstavujú 196 z 270 volebných hlasov potrebných na to, aby dohoda mala právnu silu & lta href = "#fn4 " stranícka príslušnosť sťažuje prechod na národné ľudové hlasovanie . V ktoromkoľvek danom prezidentskom volebnom cykle môže volebná kolégium uprednostniť konkrétnu politickú stranu & lta href = "#fn5 ", a preto môže byť v rozpore so záujmom zvýhodnenej strany podporovať zmenu volebného postupu (podobne aj znevýhodnená strana má podnet na & ltem & gtsupport & lt/em & gt zmenu vo volebnom procese & lta href = "#fn6 " Preto by cynik mohol tvrdiť, že získanie potrebného počtu štátov na uzákonenie podpory celonárodného kompaktu ľudových hlasov je takmer synonymom víťazstva vo voľbách. Dokonca celonárodné hlasovanie, ktoré prešlo do zákona, môže byť politicky krehké a ohrozené častými výzvami v závislosti od politickej strany na úrovni štátu, ktorá je pri moci. & lt/p & gt & ltp & gt Cieľom iniciatívy Národné hlasovanie pre ľudí je & ltem & gt rovnako & lt/em & gt. Ak však tento cieľ oslabíme, bude: & ltem & gtmať dôležitosť hlasov rovnocennejšie, ako sú v súčasnosti & lta href = "#fn7 ", môže to byť jednoduchšie zmeniť volebný systém spôsobom, ktorý je menej pravdepodobné, že bude agitovať partizánov alebo tradicionalistov spojených s nerovnomerným prideľovaním vplyvu, ktorý je vlastný volebnému kolégiu. Navrhujem, aby si hlasovanie ľudových voličov vážené volebným kolégiom zvážilo. Takýto prístup je ekvivalentný tomu, aby sa prideľovanie volebných hlasov v každom štáte zakladalo na ľudovom hlasovaní v tomto štáte. Ak má napríklad štát 30 volebných hlasov a 55% z nich ide republikánom a 45% demokratom, republikán by získal 16,5 hlasov a demokrat 13,5. Použime to vo štátoch 2012 na voľby 2012. & lt/p & gt & ltdiv src = "https: //github.com/brshallo/weighted-national-popular-vote/blob/master/state-electoral-votes-split.png? raw = true " alt = "brshallo/vážené-národné-obľúbené-hlasovanie "/& gt & ltp href = "https: //github.com/brshallo/weighted-national-popular-vote">brshallo/weighted-national -Populárne hlasovanie & lt/a & gt & lt/p & gt & lt/div & gt & ltp & gtAk ich vezmeme do úvahy pre voľby v roku 2012, demokrat (Obama) by získal 271,4 volebných hlasov, republikán (Romney) 255 volebných hlasov a ďalší kandidáti 11,6 volebných hlasov. To predstavuje 50,4%, 47,4%a 2,2%. Popis výsledkov v zmysle „pomerného rozdelenia volebných hlasov podľa štátu“ alebo ako „ľudového hlasovania váženého volebnou komisiou“ je zameniteľný & lta href = "#fn8 " Percentá sa však dajú ľahšie formulovať, a preto použijem lattery terminológia pre zvyšok príspevku. & lt/p> gt & ltp & gt href = "#fn10 " src = "https: //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/US_2010_Census_State_Population_Per_Electoral_Vote.png/660px-US_2010_Census_State_Population_Per_ za volebný hlas zo sčítania ľudu v roku 2010, Wikipedia, Národný medzištátny kompaktný hlasovací prieskum "/& gt & ltp Počet obyvateľov za volebný hlas zo sčítania ľudu v roku 2010, & lta href = "https: //en.wikipedia.org/wiki/National_Popular_Vote_Interstate_Compact">Wi kipédia, medzištátny kompaktný medzištátny kompaktný hlas & lt/a & gt & lt/p & gt & lt/div & gt & ltp & gt Tiež & lta href = "#fn11 " stále predstavuje zásadné zlepšenie reprezentatívnosti v porovnaní s existujúcim systémom - kde iba

štvrtina hlasov obyvateľstva robí podstatný rozdiel vo výsledku volieb (hlasy v štátoch bojiska & lta href = "#fn12 " vážené národné ľudové hlasovanie by pravdepodobne zachovali (aspoň čiastočne) akúkoľvek výhodu, ktorú má strana v volebná vysoká škola (pre daný volebný cyklus). To by umožnilo prijatie súvisiacej legislatívy potenciálne jednoduchšie a trvalejšiu v rámci zmien vo vedení štátnych strán (v porovnaní s legislatívou pre surové hlasovanie ľudu). Vážené hlasovanie pre verejnosť tiež zachováva podstatu existujúceho volebná vysoká škola & lta href = "#fn13 "-nahrádza „všetko, čo víťaz vezme“, „proporcionálnym“ rozdelením volebných hlasov štátu (možno menej do očí bijúci rozdiel v porovnaní s prijatím surového národného ľudového hlasovania). & lt/ p & gt & ltp & gtPoďme sa pozrieť na to, aké by boli výsledky v nedávnych voľbách, keby sa použilo celonárodné hlasovanie vážené volebnou komisiou. & lt/p & gt & ltp & gt & ltem & gt Všetky populárne hlasovania vyhrali vo voľbách v rokoch 1976 až 2016: & lt/em & gt & lt/p & gt & lttable & gt & ltthead & gt & lttr align = "right " & gtyear & lt/th & gt & ltth align = "right " & gtdem & lt/th & gt & ltth align = "right " & gtrep & lt/th = "vpravo " & gt & lt align = "right " & gt0.024 & lt/td & gt & lt/tr & gt & lttr align = "right " & gt1980 & lt/td & gt & lttd align = "right " & gt0.411 & lt/td & gt & lttd align = "right " & gt0,504 & lt/t = "right " & gt0,085 & lt/td & gt & lt/tr & gt & lttr align = "right " & gt1984 & lt/td & gt & lttd align = "right " & gt0,401 & lt/td & gt & lttd align = "right " & gt0,588 & lt/t "right " & gt0.011 & lt/td & gt & lt/tr & gt & lttr align = "right " & gt1988 & lt/td & gt & lttd align = "right " & gt0,454 & lt/td & gt & lttd align = "right " & gt0,533 & lt/t #34 vpravo " & gt0,013 & lt/td & gt & lt/tr & gt & lttr align = "right " & gt1992 & lt/td & gt & lttd align = "right " & gt0,427 & lt/td & gt & lttd align = "right " & gt0,373 & lt/td & gt & lttd align = " /td & gt/lt & tr & lttr td & gt & lt & gt & lttr zarovnat & lt/tr & gt & lttr align = "right " & gt2004 & lt/td & gt & lttd align = "right " & gt0,478 & lt/td & gt & lttd align = "right " & gt0,509 & lt/td & gt & lttd align = "right &#lt & gt0 /tr & gt & lttr align = "right " & gt2008 & lt/td & gt & lttd align = "right " & gt0.525 & lt/td & gt & lttd align = "right " & gt0,456 & lt/td & gt & lttd align = "right " & t0,0 & lt tr & gt & lttr align = "right " & gt2012 & lt/td & gt & lttd align = "right " & gt0,504 & lt/td & gt & lttd align = "right " & gt0,474 & lt/td & gt & lttd align = "right " & gt0,022 & lt/td & gt & lt/tr & gt & lttr align = "right " & gt2016 & lt/td & gt & lttd align = " right & /td & gt & lttd align = "right " & gt0.462 & lt/td & gt & lttd align = "right " & gt0.064 & lt/td & gt & lt/tr & gt & lt/tbody & gt & lt/table & gt & ltp & gt nesúhlasil (2000 a 2016). Vážený celonárodný ľudový hlas by raz nesúhlasil so surovým národným ľudovým hlasovaním (vo voľbách v roku 2000) a raz (v roku 2016) s volebným kolégiom založeným na víťazoch-& lta href = "#fn14 " github repo & lta href = "https: //github.com/brshallo/weighted-national-popular-vote">brshallo/weighted-national-popular-vote</a>, kde nájdete podrobnosti o zdrojoch údajov a skriptoch použitých na výrobu vyššie uvedených údajov a výpočtov. & lt /p & gt & ltdiv level1 " & gt & lth1 & gtAko to prejde? & lt/h1 & gt & ltp & gt Začiatok videa „Mýty o ústavnosti“ vysvetľuje, ako sme dostali náš súčasný systém „víťaz-zober všetko“ naprieč štátmi. & lt/p & gt & ltiframe width = &# 34560 " výška = 蘋 " src = "https: //www.youtube.com/embed/ubIeQ-uO_b0? Start = 92 " frameborder = Ŕ " allow = " akcelerometer autoplay encrypted- mediálny gyroskop obraz v obraze " povolená obrazovka & gt & lt/iframe & gt & ltp & gt V zásade išlo o & lta href = "https: //en.wikipedia.org/wiki/Collective_action_problem #:

:) ako prostriedok snahy maximalizovať svoj individuálny vplyv a poskytnúť čo najväčšiu výhodu svojmu preferovanému kandidátovi. Akonáhle niekoľko štátov prijalo systém „víťaz-vezmi-všetko“, vytvorilo to dominový efekt, ktorým si to všetky štáty osvojili & lta href = "#fn15 " obchádzania tohto problému kolektívnej akcie: & lt/em & gt & lt/p & gt & ltul & gt & ltli & gt Iniciatíva National Popular Vote použila na to, aby jednotlivé štáty schválili zákony, ktoré nadobudnú účinnosť iba vtedy, keď sa dosiahne požadovaná hranica volebných hlasov-a nenúti tak žiadny jednotlivý štát predčasne sa vzdať časti svojho vplyvu. Rovnaký prístup by sme mohli uplatniť aj pri presadzovaní váženého celonárodného ľudového hlasovania & lta href = "#fn16 " prístupy môžu byť kusejšie. Štáty podobnej veľkosti a vyvážené politické sklony by napríklad mohli súhlasiť s prijatím proporcionálnych zákonov o hlasovaní súčasne - čím by sa neznížila podpora ich preferovaného prezidentského kandidáta & lta href = "#fn17 " Takýto prístup by bol účinnejší, ak by medzi voličmi boli zlomkové hlasy sú povolené & lta href = "#fn18 " & lta href = "#fn19 " Existuje však argument, že štáty by nemali motiváciu postupne schvaľovať tento typ legislatívy, pretože by to prenášalo vplyv na existujúce štáty „víťaz-vezmi-všetko“ & lta href = "#fn20 " americký ústavný dodatok ... & lt/li & gt & lt/ul & gt & lt/div & gt & ltdiv level1 " & gt & lth1 & gtZatváracia poznámka & lt/h1 & gt & ltp & gtV porovnaní s naším súčasným systémom je najväčšou výhodou národné ľudové hlasovanie pre prezidentské voľby nie je to, že dosahuje & ltem & gtperfektné & lt/em & gt reprezentácie, ale že poskytuje & ltem & gtm vylepšené stimuly & lt/em & gt pre prezidentských kandidátov. Mohlo by to napríklad podnecovať kampane k zameraniu pozornosti na širšiu podskupinu americkej verejnosti a zvýšiť spoľahlivosť výsledkov volieb. Národné ľudové hlasovanie však nevyhnutne čelí straníckym výzvam a môže vydávať dojem, že je príliš závažným odklonom od noriem existujúcej volebnej akadémie. Kompromisom medzi týmito systémami je to, že národné ľudové hlasovanie, ktoré je vážené volebnou komisiou, predchádza mnohým výzvam pri vytváraní zákona o čistom národnom ľudovom hlasovaní a zároveň dosahuje jeho najdôležitejšie ciele. & Lt/p & gt & lt/div & gt & ltdiv level1 " & gt & lth1 & gtAppendix & lt/ h1 & gt & ltdiv level2 " & gt & lth2 & gt Kandidát, ktorý vyhrá ľudové hlasovanie, spravidla získa všetky hlasy tohto štátu. Maine a Nebraska zvolili iný prístup. Tieto štáty pomocou „metódy okresu Kongres“ pridelili víťazovi ľudových hlasov dva volebné hlasy a potom jeden volebný hlas víťazovi ľudového hlasovania v každom okrsku (2 v Maine, 3 v Nebraske). V týchto štátoch to vytvára viacero populárnych súťaží hlasovania, ktoré môžu viesť k rozdelenému volebnému hlasovaniu. & Lt/p & gt & ltp & gt- & lta href = "https: //www.270towin.com/content/split-electoral-votes-maine-and -nebraska/" & gt270towin.com & lt/a & gt & lt/p & gt & lt/blockquote & gt & ltp & gtTáto metóda prideľovania hlasov môže byť filozoficky príťažlivá, stále s ňou však existujú relatívne podobné problémy ako s metódou „víťaz-zober-všetko“, ak sa použije na štát. Napríklad, & lt/p & gt & ltul & gt & ltli & gtif ak váš hlas nie je v „bojovom obvode“, váš hlas opäť nemusí mať taký veľký význam (tj „stav bojiska“ sa jednoducho nahradí „okresom bojiska“) & lt/li & gt & ltli & gtopens -up prezidentské voľby k rizikám spojeným s gerrymandering & lt/li & gt & ltli & gtli ak boli tieto aplikované na národnej úrovni, príťažlivosť pre konkrétne štáty by mohla byť nahradená apelovaním na konkrétne typy kongresových okrskov, napr. okresy s väčším počtom mestských alebo vidieckych oblastí (čo môže mať vplyv na to, že prezident nebude „dávať pozor na všetkých Američanov“) & lta href = "https: //twitter.com/gelliottmorris">G. Elliott Morris & lt/a & gt, & lta href = "https: //www.thecrosstab.com/2019/03/08/electoral-college-proportional/">Čo keby každý štát pridelil svojmu volebnému kolégiu hlasy proporcionálne? & Lt/a & gt. Niekoľko vecí však robíme odlišne - čo popisujem v spodnej časti jeho príspevku v diqus & lta href = "http: //disq.us/p/2bvit1z">comment</a>) - konkrétne jeho príklad používa celý, nie zlomkový rozdelenie volebných hlasov. & lt/p & gt & lt/div & gt & lt/div & gt & ltdiv/& gt & ltol & gt & ltli príspevok predstavuje potenciálne výhody váženého národného ľudového hlasovania, ale nepredstavuje osobné schválenie. & lta href = "#fnref1 " niekoľko tisíc hlasy majú väčšiu šancu ovplyvniť celé voľby v našom súčasnom systéme v porovnaní s pravdepodobnosťou, že sa to stane napríklad pri národnom ľudovom hlasovaní (& lta href = "https: //theconversation.com/the-electoral-college-is -prekvapivo zraniteľné-voči-populárnym-zmenám-hlasov-141104 " & gtHeilman, 2020 & lt/a & gt). & lta href = "#fnref2 " od volieb 2016 & lta href = "#fnref3 " & lta href = &# 34https: //www.nationalpopularvote.com/">website</a> organizácie propagujúcej národné iniciatívy Národného hlasovania nevýhody prístupu „víťaz berie všetko“, ktorý používa väčšina štátov, a poskytuje argumenty pre využitie národného hlasovania ľudu. Táto stránka tiež poskytuje dôkaz o ústavnosti národného ľudového hlasovania a vyvracia mýty, podľa ktorých by ľudové hlasovanie príliš zvýhodňovalo alebo znevýhodňovalo niektoré štáty. & Lta ​​href = "#fnref4 " politická strana, výhody volebného kolégia sa často menia medzi volebné cykly (& lta href = "https: //fivethirtyeight.com/features/will-the-electoral-college-doom-the-democrats-again/">Silver, 2016 & lt/a & gt). & lta href = "# fnref5 " nie je náhoda, že iniciatíva ľudového hlasovania získala po voľbách v roku 2016 značnú podporu mnohých demokratov. & lta href = "#fnref6 " šírenie politického vplyvu mimo zhruba tucta štátov bojiska & lta href = "# fnref7 ", pokiaľ pripúšťate zlomkové volebné hlasy. & lta href = "#fnref8 " spoločným refrénom na zachovanie súčasného systému je, že poskytuje malým štátom lepšie zastúpenie. V praxi však posilňuje iba štáty bojiska (aspoň pre prezidentské voľby). & Lta ​​href = "#fnref9 " alternatívny prístup k váženiu vplyvu, pozri & lta href = " https://theconversation.com/whose-votes -počet-najmenej-vo-volebnej-vysokej škole-74280 " & gtDurran, 2017 & lt/a & gt, ktorý kontroluje štáty, majú najvyššie alebo najnižšie vážené hlasy na základe skutočných voličov (namiesto sčítania). V článku poukazujú na to, že mnohé hlasy v stredne veľkých štátoch majú skutočne najnižšie váhy. Pripisujú to vyššej účasti voličov a poznamenávajú (na konci článku), že k tomu môže prispieť mnoho z nich v bojových štátoch. & Lt/p & gt & ltp & gtI urobil podobnú analýzu s váhou podľa: & ltspan display " & gt [ frac] & lt/span & gt Nasleduje údaj o váhe pre voľby 2012: & lt/p & gt & ltp & gt & ltimg src = "https: //github.com/brshallo/weighted-national-popular-vote/blob/master/electoral-influence- 2012.png? Raw = true " /& gt & lta href = "#fnref10 " váš názor na volebnú vysokú školu a na to, či by voličom v malých štátoch malo byť poskytnuté nadmerné zastúpenie v porovnaní s ich populáciou & lta href = "# fnref11 " tu dokazujú kampane a reklamné výdavky medzi kandidátmi, ako ich popisuje & lta href = "https: //www.nationalpopularvote.com/written-explanation">the National Popular Vote Initiative & lt/a & gt. & lta href = &# 34#fnref12 " stále šíri hlasy podľa štátov a nielen medzi obyvateľstvom & lta href = "#fnref13 " 2016 Clinton by mala

Výhoda 1 percentuálneho bodu oproti Trumpovi vo váženom ľudovom hlasovaní (v porovnaní s


Pozri si video: Add GPS coordinates into Arcmap