Viac

Existuje pre CartoDB „plán Mercator“ obmedzenie počtu riadkov alebo obmedzenie údajov?

Existuje pre CartoDB „plán Mercator“ obmedzenie počtu riadkov alebo obmedzenie údajov?


Používame rozhranie Google MAP API V3 a CartoDB s „plánom Mercator“ a s približne 200 MB prázdneho miesta. Snažím sa vizualizovať celé britské nehnuteľnosti na mape pomocou bodov a do tabuľky CartoDB som pridal asi 1,4 milióna geografických polôh nehnuteľností. Doteraz to funguje dobre, ale do tabuľky CartoDB som pridal viac údajov a išlo to veľmi pomaly, ako aj prilepil niektoré obrázky vrstvy na mapu a v konzole pre tieto obrázky sa zobrazila chyba „NetworkError: 400 Bad Request“.

Existuje pre tabuľkový alebo dátový limit pre „Plán obchodníka“ obmedzenie počtu riadkov?


Limity platformy si môžete skontrolovať tu:

http://cartodb.com/terms/#limits

Úprava:

V súčasnej dobe sú limity pre základné účty tieto: Počet tabuliek 1 000 Počet záznamov v tabuľke 500 000 Maximálna veľkosť súboru pri importe 150 MB

Aj keď sa v zmluvných podmienkach uvádza, že pre overené projekty sú k dispozícii vyššie limity a závisia aj od kvóty používateľov.

Napriek tomu si nemyslím, že je táto chyba spôsobená obmedzením údajov, pretože ide o chybu 400, ktorá sa týka nejakého obrázka, ktorý možno používate. Aby sme vám mohli pomôcť, potrebovali by sme ďalšie podrobnosti.


Spoločnosť Sanity získava 39 miliónov dolárov za prístup typu „#8216 použitia kdekoľvek“#8217 k úložiskám obsahu

Ako sa hovorí, obsah je kráľom. Ale v skutočnosti je veľa z toho, čo spoločnosti dnes robia s obsahom, a teda s mocou tohto obsahu, relatívne obmedzené nástrojmi, ktoré existujú na jeho prezentáciu. To sa pomaly mení a teraz startup s názvom Sanity, ktorý vybudoval systém, ktorý má uľahčiť opätovné využitie a používanie obsahu na viacerých miestach a jednoduchšie používať údaje ako obsah, oznamuje financovanie vo výške 39 miliónov dolárov. v dôsledku silného dopytu po jeho technológiách.

Toto kolo, sériu B, vedie spoločnosť ICONIQ Growth (investičná časť kola rastu legendárnej spoločnosti ICONIQ, za ktorou stojí niekoľko významných rodinných kancelárií vrátane kancelárie Facebooku a Marka Zuckerberga#8217). V tomto kole sú aj Lead Edge Capital, Threshold Ventures, Heavybit a Alliance Venture, z ktorých sa niektoré zúčastnili aj na predchádzajúcej zbierke peňazí Sanity ’ v októbri 2020. Ďalší v tomto kole boli Ev Williams, zakladateľ niekoľkých ďalších inovácií obsahu: Blogger, Twitter a médium.

Táto najnovšia investícia prináša celkovú sumu, ktorú spoločnosť Sanity získala, na 51,8 milióna dolárov. Neuvádza svoje ocenenie, ale Magnus Hillestad, generálny riaditeľ a spoluzakladateľ spoločnosti Sanity ’s so sídlom v San Franciscu (polovica spoločnosti tam je a polovica v nórskom Osle), uviedol, že spoločnosť bola “veľmi šťastná ” s číslom. V každom prípade ide o pozadí veľmi silného rastu. Spoločnosť Sanity teraz používa takmer 100 000 vývojárov, obchodníkov, tvorcov obsahu a produktových profesionálov, uviedla spoločnosť s počtom#3020 aktívnych používateľov a#8221 na 30 000 (dvojnásobok počtu aktívnych používateľov, ktorých mala spoločnosť v októbri, poznamenal Hillestad).

Medzi zákazníkov patria spoločnosti National Geographic, Puma, InVision, Datastax a Brex —, ktoré ich používajú na správu svojich úložísk obsahu a umožňujú im flexibilne používať informácie v celom rade koncových bodov.

“Headless ” sa stala veľkou témou vo svete technológií, ktorá pokrýva rôzne služby ako obsah (prostredníctvom systémov na správu obsahu), obchod, bankovníctvo a finančné služby.

Organizácie, ktoré chcú nakupovať systémy, povedzme, stavať webové stránky bez toho, aby do návrhu vložili veľa samostatných investícií, môžu používať platformy, ktoré im pomáhajú spravovať obsah stránok a ich vzhľad.

Niektorí však môžu chcieť viac prispôsobené prostredie a rozhodnú sa pre bezhlavé ponuky, kde sú stále vybudované systémy, ktoré pomáhajú automatizovať a spravovať údaje na koncovom serveri, ale poskytujú používateľom možnosť navrhovať klientske rozhrania, ktoré sú prispôsobené ich konkrétnym potrebám. .

Podľa Hillestad je nárast bezhlavých služieb dôležitým vývojom, ale to, čo si Sanity predstavila, je ďalším krokom v rozšíriteľnosti: platforma, ktorá vám umožní používať obsah za behu niekoľkými spôsobmi bez toho, aby ľudia museli pracovať. o tom v oddelených systémoch.

“ Prijímame programový prístup k obsahu, ” povedal. “Čo firmy teraz potrebujú, nie sú len skúsenosti s marketingom, produktmi alebo elektronickým obchodovaním. ”

Verí, že sa to všetko zbližuje “Takže musíte byť schopní vytvárať skúsenosti, aby ste chytili ľudí, nech sú kdekoľvek. Dáta sú obsah, ale obsah sú tiež údaje. Ak sa zamyslíte nad tým, čo robíme, čo dávame spoločnostiam, je jazero s obsahom, ” pokračoval. “ Rovnako ako dátové jazerá, aj obsahové jazero je štruktúrované, ale bez schém. ”

To zase dáva spoločnostiam možnosť používať ho v mnohých prípadoch použitia. Je to pozoruhodné, pretože obsah je typicky uložený v silách vytvorených na konkrétne účely, čo je súčasťou obmedzenia toho, ako sú systémy CMS, dokonca aj typické bezhlavé systémy CMS, koncipované a budované. To robí repurposing pomalým, buggy a niečím, čo môže byť pre firmu náročnejšie.

V súčasnosti však existujú v Sanity aj obmedzenia: Spoločnosť ešte musí prísť so zaujímavými spôsobmi, ako povoliť preklady, povedzme, zvukového a tlačeného obsahu. To sa však zdá byť logickým krokom, ktorý by spoločnosť mala podniknúť pri svojom raste, vzhľadom na to, koľko spotrebiteľov už v dnešnej dobe bez mihnutia oka prepína medzi rôznymi druhmi formátov médií. To by mohlo otvoriť dvere mnohým rôznym myšlienkam “media, ” aj — niečomu ďalšiemu, ako je WaitWhat, o čom v dnešnej dobe tiež veľa premýšľajú.

„V ére digitálnej globalizácie musia spoločnosti rýchlo poskytovať komplexné, viackanálové a pútavé digitálne zážitky, aby sa dostali k zákazníkom, nech sú kdekoľvek. To ich núti prehodnotiť CMS. Vývojári zároveň stále viac vedú k zavádzaniu nových technológií a držia kľúče k efektívnej adaptácii na túto zmenu, “povedal Doug Pepper, generálny partner spoločnosti ICONIQ Growth, ktorý sa v tomto kole pripája k predstavenstvu. „Spoločnosť Sanity vytvorila prvotriedny produkt pre vytváranie inovatívnych produktových zážitkov s pôsobivým prístupom k doručovaniu obsahu zameraným na vývojárov a personalizovaným zážitkom z produktu, ktorý rozdeľuje silá pre tvorcov obsahu, marketingové a vývojárske tímy. Sme radi, že môžeme podporovať tím Sanity pri vstupe do tejto ďalšej fázy rastu. “


Údržbár Dátum prvého verejného vydania Najnovšia stabilná verzia Najnovší dátum vydania Licencia Zoznam verejných záležitostí
4D (4. dimenzia) 4D S.A.S. 1984 v16.0 2017-01-10 [1] Vlastnícke právo Nie
ADABAS Software AG 1970 8.1 2013-06 Vlastnícke právo Nie
Adaptívny server Enterprise SAP AG 1987 16,0 SP03 PL07 2019-06-10 Vlastnícke právo Nie
Advantage Database Server (ADS) SAP AG 1992 12.0 2015 Vlastnícke právo Nie
Altibase Altibase Corp. 2000 7.1.0.1.2 2018-03-02 GNU-AGPLv3 GNU-LGPLv3 (pre klientske knižnice) Nie
Apache Derby Apache 2004 10.15.1.3 [2] 2019-03-11 Licencia Apache Áno [3]
ClustrixDB MariaDB Corporation 2010 v7.0 2015-08-19 Vlastnícke právo Nie
ŠvábDB Laboratóriá švábov 2015 v20.2.8 2021-04-23 BSL, CCL, MIT, BSD Áno [4]
CUBRID CUBRID 2008-11 10.2.1 2020-06-01 GPL v2 alebo novšia, BSD licencia pre API a nástroje GUI Áno [5]
Datacom CA, Inc. Začiatok 70. rokov [6] 14 [7] 2012 [8] Vlastnícke právo Nie
Db2 IBM 1983 11.5 [9] 27. júna 2019 pred 1 rokom (27. júna 2019) Vlastnícke právo Nie
Vstavaná databáza cisárovnej Spoločnosť Empress Software Inc. 1979 10.20 2010-03 Vlastnícke právo Nie
EXASolution EXASOL AG 2004 6.0.0 2017-03-17 Vlastnícke právo Nie
FileMaker FileMaker, Inc., dcérska spoločnosť Apple 1985-04 19 2020-05-20 Vlastnícke právo Nie
Firebird Projekt Firebird 2000-07-25 4.0 [10] 1. júna 2021 pred 25 dňami (1. júna 2021) IPL [11] a IDPL [12] Áno [13]
GPUdb Federálny GIS 2014 3.2.5 2015-01-14 Vlastnícke právo Nie
HSQLDB HSQL Development Group 2001 2.4.1 2018-05-20 BSD Áno [14]
H2 H2 softvér 2005 1.4.200 2019-10-14 EPL a upravené MPL Áno [15]
Informix Dynamic Server IBM 1981. 1980 14.10.xC4W1 2020-06-22 Vlastnícke právo Nie
Ingres Ingres Corp. 1974 11.0 2017-03-21 GPL a proprietárne Nie
InterBase Embarcadero 1984 XE7 v12.0.4.357 2015-08-12 Vlastnícke právo Nie
Linter SQL RDBMS Skupina RELEX 1990 6.0.17.53 2018-02-15 Vlastnícke právo Áno [16]
LucidDB Projekt Eigenbase 2007-01 0.9.4 2012-01-05 GPL v2 Nie
MariaDB Komunita MariaDB 2010-02-01 10.5.11 [17] 18. júna 2021 pred 8 dňami (18. júna 2021) GPL v2, LGPL (pre klientske knižnice) [18] Áno [19]
MaxDB SAP AG 2003-05 7.9.0.8 2014 Vlastnícke právo Áno [20]
SingleStore (predtým MemSQL) SingleStore 2012-06 7.1.11 2020-10-12 Vlastnícke právo Nie
Microsoft Access (JET) Microsoft 1992 16 (2016) 2015-09-22 Vlastnícke právo Nie
Microsoft Visual Foxpro Microsoft 1984 9 (2005) 2007-10-11 Vlastnícke právo Nie
Microsoft SQL Server Microsoft 1989 SQL Server 2019 [21] 4. novembra 2019 pred 19 mesiacmi (4. novembra 2019) Vlastnícke právo Nie
Microsoft SQL Server Compact (vstavaná databáza) Microsoft 2000 2011 (v4.0) Vlastnícke právo Nie
Mimer SQL Informačné technológie Mimer 1978 11,0,5A 2021-03-01 Vlastnícke právo Nie
MonetDB Tím MonetDB / CWI 2004 Oct2020-SP5 2021-05-10 Verejná licencia Mozilla, verzia 2.0 [22] Áno [23]
mSQL Hughes Technologies 1994 4.1 [24] 2017-06-30 Vlastnícke právo Nie
MySQL Oracle Corporation 1995-11 8.0.25 [25] 11. mája 2021 pred 46 dňami (11. mája 2021) GPL v2 alebo proprietárne Áno [26]
NexusDB NexusDB Pty Ltd 2003 4.00.14 2015-06-25 Vlastnícke právo Nie
HP NonStop SQL Hewlett-Packard 1987 SQL/MX 3.4 Vlastnícke právo Nie
NuoDB NuoDB 2013 4.1 August 2020 Vlastnícke právo Nie
Štúdio Omnis TigerLogic Inc. 1982-07 6.1.3 Vydanie 1č 2015-12 Vlastnícke právo Nie
OpenEdge Progress Software Corporation 1984 11.6.3 2016-08-19 Vlastnícke právo Nie
OpenLink Virtuoso Softvér OpenLink 1998 7.2.5.1 2018-08-15 GPL v2 alebo proprietárne Áno [27]
Oracle DB Oracle Corporation 1979-11 19c [28] 13. februára 2019 pred 2 rokmi (13. februára 2019) Vlastnícke právo Nie
Oracle Rdb Oracle Corporation 1984 7.4.1.0 [29] 2020-08-10[±] Vlastnícke právo Nie
Paradox Corel Corporation 1985 11 2009-09-07 Vlastnícke právo Nie
Server Percona pre MySQL Percona 2006 8.0.21-12 2020-10-13[±] GPL v2 Áno
Všadeprítomný PSQL Všadeprítomný softvér 1982 v12 2015 Vlastnícke právo Nie
Polyhedra DBMS ENEA AB 1993 9.0 2015-06-24 Vlastnícky, s Polyhedra Lite k dispozícii ako freeware [30] Nie
PostgreSQL Skupina globálneho rozvoja PostgreSQL 1989-06 13.3 [31] 13. mája 2021 pred 44 dňami (13. mája 2021) Licencia Postgres [32] Nie [33]
R: Základňa R: BASE Technologies 1982 10.0 2016-05-26 Vlastnícke právo Nie
Raima databázový manažér Spoločnosť Raima Inc. 1984 15.0 2021-06-10 Vlastnícke právo Nie
Server RDM Spoločnosť Raima Inc. 1993 8.4 2012-10-31 Vlastnícke právo Nie
SAP HANA SAP AG 2010 2,0 SPS04 2019-08-08 Vlastnícke právo Nie
pevnýDB UNICOM Global 1992 7.0.0.10 2014-04-29 Vlastnícke právo Nie
SQL kdekoľvek SAP AG 1992 17.0.0.48 2019-07-26 Vlastnícke právo Nie
SQLBase Unify Corp. 1982 11.5 2008-11 Vlastnícke právo Nie
SQLite D. Richard Hipp 2000-09-12 3.36.0 [34] 18. júna 2021 pred 8 dňami (18. júna 2021) Verejná doména Áno [35]
SQream DB Technológie SQream 2014 2.1 [36] 2018-01-15 Vlastnícke právo Nie
Superbase Superbase 1984 Klasika 2003 Vlastnícke právo Nie
Superbase NG Superbase NG 2002 Superbase NG 2.10 2017 Vlastnícke právo Áno [37]
Teradata Teradata 1984 15 2014-04 Vlastnícke právo Nie
Tibero TmaxSoft 1992 6.0 FS07_CS_2005 2021-03 Vlastnícke právo Nie
TiDB Apache 2016 5.0.1 [38] 23. apríla 2021 pred 2 mesiacmi (23. apríla 2021) Licencia Apache Áno [39]
UniData Raketový softvér 1988 8.2.1 2017-07 Vlastnícke právo Nie
YugabyteDB Apache 2018 2.2.30 [40] 2020-09-30[±] Licencia Apache Áno [41]
Údržbár Dátum prvého verejného vydania Najnovšia stabilná verzia Najnovší dátum vydania Licencia Zoznam verejných záležitostí

Operačné systémy, na ktorých môžu RDBMS pracovať.

Windows macOS Linux BSD UNIX AmigaOS z/OS iOS Android OpenVMS
4. dimenzia Áno Áno Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie
ADABAS Áno Nie Áno Nie Áno Nie Áno Nie Nie Nie
Adaptívny server Enterprise Áno Nie Áno Áno Áno Nie Nie Nie Nie Nie
Databázový server Advantage Áno Nie Áno Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie
Altibase Áno Nie Áno Nie Áno Nie Nie Nie Nie Nie
Apache Derby Áno Áno Áno Áno Áno Nie Áno ? Nie Nie
ClustrixDB Nie Nie Áno Nie Áno Nie Nie Nie Nie Nie
ŠvábDB Áno Áno Áno Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie
CUBRID Áno Čiastočné Áno Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie
DB2 Áno Áno (Express C) Áno Nie Áno Nie Áno Áno Nie Nie
Vstavaná databáza cisárovnej Áno Áno Áno Áno Áno Nie Nie Nie Áno Nie
EXASolution Nie Nie Áno Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie
FileMaker Áno Áno Áno Nie Nie Nie Nie Áno Nie Nie
Firebird Áno Áno Áno Áno Áno Nie Možno Nie Áno [42] Nie
HSQLDB Áno Áno Áno Áno Áno Nie Áno ? ? Nie
H2 Áno Áno Áno Áno Áno Nie Áno ? Áno Nie
Informix Dynamic Server Áno Áno Áno Áno Áno Nie Nie Nie Nie Nie
Ingres Áno Áno Áno Áno Áno Nie Čiastočné Nie Nie Áno [43]
InterBase Áno Áno Áno Nie Áno (Solaris) Nie Nie Áno Áno Nie
Linter SQL RDBMS Áno Áno Áno Áno Áno Nie Pod Linuxom na IBM Z Áno Áno Áno
LucidDB Áno Áno Áno Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie
MariaDB Áno Áno [44] Áno Áno Áno Nie Nie ? Áno [45] Nie
MaxDB Áno Nie Áno Nie Áno Nie Možno Nie Nie Nie
Microsoft Access (JET) Áno Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie
Microsoft Visual Foxpro Áno Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie
Microsoft SQL Server Áno Nie Áno [46] Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie
Microsoft SQL Server Compact (vstavaná databáza) Áno Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie
Mimer SQL Áno Áno Áno Nie Áno Nie Nie Nie Áno Áno
MonetDB Áno Áno Áno Áno Áno Nie Nie Nie Nie Nie
MySQL Áno Áno Áno Áno Áno Áno Áno ? Áno [47] Nie
Štúdio Omnis Áno Áno Áno Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie
OpenEdge Áno Nie Áno Nie Áno Nie Nie Nie Nie Nie
OpenLink Virtuoso Áno Áno Áno Áno Áno Nie Nie Nie Nie Nie
Oracle Áno Áno Áno Nie Áno Nie Áno Nie Nie Áno
Oracle Rdb Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie Áno
Všadeprítomný PSQL Áno Áno (iba OEM) Áno Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie
Mnohosten Áno Nie Áno Nie Áno Nie Nie Nie Nie Nie
PostgreSQL Áno Áno Áno Áno Áno Áno (MorphOS) [48] Pod Linuxom na IBM Z [49] Nie Áno Nie
R: Základňa Áno Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie
Raima databázový manažér Áno Áno Áno Áno Áno Nie Nie Áno Áno Nie
Server RDM Áno Áno Áno Áno Áno Nie Nie Nie Nie Nie
SAP HANA Áno Nie Áno Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie
pevnýDB Áno Nie Áno Nie Áno Nie Pod Linuxom na IBM Z Nie Nie Nie
SQL kdekoľvek Áno Áno Áno Nie Áno Nie Nie Nie Áno Nie
SQLBase Áno Nie Áno Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie
SQLite Áno Áno Áno Áno Áno Áno Možno Áno Áno Nie
SQream DB Nie Nie Áno Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie
Superbase Áno Nie Nie Nie Nie Áno Nie Nie Nie Nie
Superbase NG Áno Nie Áno Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie
Teradata Áno Nie Áno Nie Áno Nie Nie Nie Nie Nie
Tibero Áno Nie Áno Nie Áno Nie Nie Nie Nie Nie
UniData Áno Nie Áno Nie Áno Nie Nie Nie Nie Nie
UniVerse Áno Nie Áno Nie Áno Nie Nie Nie Nie Nie
YugabyteDB Áno Áno Áno Nie Nie Nie Nie Nie Nie Nie
Windows macOS Linux BSD UNIX AmigaOS z/OS iOS Android OpenVMS

Informácie o tom, aké základné funkcie RDBMS sú implementované natívne.

Názov databázy KYSELINA Referenčná integrita Transakcie Jemnozrnné zamykanie Multivisionová kontrola súbežnosti Unicode Rozhranie Inferencia typu
4. dimenzia Áno Áno Áno ? ? Áno GUI a amp SQL Áno
ADABAS Áno Nie Áno ? ? Áno proprietárny priamy hovor a zosilňovač SQL (prostredníctvom tretej strany) Áno
Adaptívny server Enterprise Áno Áno Áno Áno (uzamykanie na úrovni riadkov) Áno Áno API & amp GUI & amp SQL Áno
Databázový server Advantage Áno Áno Áno Áno (uzamykanie na úrovni riadkov) ? Áno 4 API a amp SQL Áno
Altibase Áno Áno Áno Áno (uzamykanie na úrovni riadkov) ? Áno API & amp GUI & amp SQL Áno
Apache Derby Áno Áno Áno Áno (uzamykanie na úrovni riadkov) [50] ? Áno SQL Áno
ClustrixDB Áno Áno Áno Áno Áno Áno SQL Áno
ŠvábDB Áno Áno Áno Áno (uzamykanie na úrovni riadkov) Áno Áno SQL Nie
CUBRID Áno Áno Áno Áno (uzamykanie na úrovni riadkov) ? Áno GUI a amp SQL Áno
DB2 Áno Áno Áno Áno (uzamykanie na úrovni riadkov) [51] ? Áno GUI a amp SQL Áno
Vstavaná databáza cisárovnej Áno Áno Áno ? ? Áno API a amp SQL Áno
EXASolution Áno Áno Áno ? ? Áno API & amp GUI & amp SQL Áno
Firebird Áno Áno Áno ? Áno Áno API a amp SQL Áno
HSQLDB Áno Áno Áno ? Áno Áno SQL Áno
H2 Áno Áno Áno ? Áno [52] Áno SQL Áno
Informix Dynamic Server Áno Áno Áno Áno (uzamykanie na úrovni riadkov) Áno Áno SQL, REST a JSON Áno
Ingres Áno Áno Áno Áno (uzamykanie na úrovni riadkov) Áno Áno SQL & amp QUEL Áno
InterBase Áno Áno Áno ? ? Áno SQL Áno
Linter SQL RDBMS Áno Áno Áno (okrem DDL) Áno (uzamykanie na úrovni riadkov) ? Áno API & amp GUI & amp SQL Áno
LucidDB Áno Nie Nie ? ? Áno SQL Áno
MariaDB Áno 2 Áno Áno 2, s výnimkou DDL [53] [54] Áno (uzamykanie na úrovni riadkov) Áno Áno SQL Áno
MaxDB Áno Áno Áno ? ? Áno SQL Áno
Microsoft Access (JET) Áno Áno Áno ? ? Áno GUI a amp SQL Áno
Microsoft Visual FoxPro Áno Áno Áno Áno (zamykanie na úrovni riadka SMB2) Áno Nie GUI a amp SQL Áno
Microsoft SQL Server Áno Áno Áno Áno (uzamykanie na úrovni riadkov) [55] Áno Áno GUI a amp SQL Áno
Microsoft SQL Server Compact (vstavaná databáza) Áno Áno Áno ? ? Áno GUI a amp SQL Áno
Mimer SQL Áno Áno Áno Áno (optimistické zamykanie) Áno Áno API & amp GUI & amp SQL Áno
MonetDB Áno Áno Áno ? ? Áno API & amp SQL & amp MAL Áno
MySQL Áno 2 Áno 3 Áno 2, s výnimkou DDL [53] Áno (uzamykanie na úrovni riadkov) [56] Áno Áno GUI 5 a amp SQL Áno
OpenEdge Áno Áno 6 Áno Áno (uzamykanie na úrovni riadkov) ? Áno GUI a amp SQL Áno
OpenLink Virtuoso Áno Áno Áno ? ? Áno API & amp GUI & amp SQL Áno
Oracle Áno Áno Áno, okrem DDL [53] Áno (uzamykanie na úrovni riadkov) [57] Áno Áno API & amp GUI & amp SQL Áno
Oracle Rdb Áno Áno Áno ? ? Áno SQL Áno
Všadeprítomný PSQL Áno Áno Áno ? ? Áno API & amp GUI & amp SQL Áno
Polyhedra DBMS Áno Áno Áno Áno (optimistické a pesimistické uzamykanie na úrovni buniek) [58] ? Áno API a amp SQL Áno
PostgreSQL Áno Áno Áno Áno (uzamykanie na úrovni riadkov) [59] Áno Áno API & amp GUI & amp SQL Áno
Raima databázový manažér Áno Áno Áno ? Áno Áno SQL & amp API Áno
Server RDM Áno Áno Áno ? ? Áno SQL & amp API Áno
SAP HANA Áno Áno Áno Áno (uzamykanie na úrovni riadkov) Áno Áno API & amp GUI & amp SQL Áno
pevnýDB Áno Áno Áno Áno (uzamykanie na úrovni riadkov) ? Áno API a amp SQL Áno
SQL kdekoľvek Áno Áno Áno Áno (uzamykanie na úrovni riadkov) [60] Áno [61] Áno API & amp GUI & amp HTTP (S) (REST & amp SOAP) [62] a amp SQL Áno
SQLBase Áno Áno Áno ? ? Áno API & amp GUI & amp SQL Áno
SQLite Áno Áno Áno Nie (uzamknutie na úrovni databázy) [63] Nie Voliteľné [64] API a amp SQL Áno
Superbase NG ? ? ? Áno (uzamknutie na úrovni záznamu) ? Áno GUI a zosilňovač a ODBC Áno
Teradata Áno Áno Áno Áno (hash a oddiel) ? Áno SQL Áno
Tibero Áno Áno Áno Áno (uzamykanie na úrovni riadkov) Áno Áno API & amp GUI & amp SQL Áno
UniData Áno Nie Áno ? ? Áno Viacnásobné Áno
UniVerse Áno Nie Áno ? ? Áno Viacnásobné Áno
Názov databázy KYSELINA Referenčná integrita Transakcie Jemnozrnné zamykanie Multivisionová kontrola súbežnosti Unicode Rozhranie Inferencia typu

Poznámka (1): V súčasnosti podporuje iba izoláciu transakcií bez súhlasu čítania. Verzia 1.9 pridáva serializovateľnú izoláciu a verzia 2.0 bude plne vyhovovať ACID.

Poznámka (2): MariaDB a MySQL poskytujú kompatibilitu s ACID prostredníctvom predvoleného úložného motora InnoDB. [65] [66]

Poznámka (3): "V prípade iných ako úložných motorov InnoDB server MySQL analyzuje a ignoruje syntax FOREIGN KEY a REFERENCES v príkazoch CREATE TABLE. Klauzula CHECK je analyzovaná, ale všetky úložné stroje ju ignorujú." [67]

Poznámka (4): Podpora pre Unicode je nová vo verzii 10.0.

Poznámka (5): MySQL poskytuje rozhranie GUI prostredníctvom MySQL Workbench.

Poznámka (6): Databázový stroj OpenEdge SQL používa referenčnú integritu, databázový stroj OpenEdge ABL nie a je spracovaný prostredníctvom spúšťačov databázy.


Obsah

Rozsah obmedzení autorských práv a výnimiek sa stal predmetom spoločenskej a politickej diskusie v rôznych krajinách na konci deväťdesiatych a na začiatku dvadsiatych rokov minulého storočia, a to predovšetkým z dôvodu vplyvu digitálnej technológie, zmien vo vnútroštátnych právnych predpisoch o autorských právach týkajúcich sa súladu s TRIPS a uzákonenia pravidlá obchádzania v reakcii na Zmluvu WIPO o autorskom práve. [3] Európska ľudová strana dospela k záveru, že medzinárodné nástroje na ochranu autorských práv sa už nezdajú byť schopné zaručiť tvorcom a investorom spravodlivú návratnosť ich činností pri súčasnom zabezpečení prístupu verejnosti k informáciám a rešpektovania súkromia.

Ochrancovia výnimiek z autorských práv sa obávajú, že technológie, zmluvné právo porušujúce autorské právo a autorský zákon, ktoré nie sú novelizované, znižujú rozsah dôležitých výnimiek, a teda poškodzujú kreativitu.

V máji 2010 bolo vydané vyhlásenie s názvom Autorské právo pre kreativitu [4], v ktorom sa uvádza: „Aj keď boli výhradné práva prispôsobené a zosúladené tak, aby zodpovedali výzvam znalostnej ekonomiky, výnimky z autorských práv sa radikálne vymykajú potrebám modernej informačnej spoločnosti. "Nedostatočná harmonizácia výnimiek bráni pohybu tovaru a služieb založených na vedomostiach v Európe. Nedostatok flexibility v súčasnom režime európskych výnimiek nám tiež bráni prispôsobiť sa neustále sa meniacim technologickým prostredím." Táto ad hoc koalícia je zaregistrovaná v oficiálnom registri transparentnosti EÚ v sekcii Interní lobisti. [5] Koordinátor tohto projektu prevádzkuje bruselskú firmu pre verejné záležitosti a vládne vzťahy špecializovanú na online prostredie, v ktorej sa spomína predovšetkým Priemyslu (a.o. Google) a Obchodné združenia ako jej klienti. [6]

Pokusy o rozšírenie obmedzení autorských práv a výnimiek niekedy vydavatelia považujú za hrozbu. [7] [8]

Autorské právo sa zvyčajne chápe ako obmedzený, zákonom schválený monopol. [9] Z tohto dôvodu môže licencovanie autorských práv niekedy príliš zasahovať do voľných a konkurenčných trhov. [10] Tieto obavy sa riadia právnymi doktrínami, ako sú právo hospodárskej súťaže v Európskej únii, protimonopolné právo v USA a antimonopolné právo v Rusku a Japonsku. [10] Problémy s hospodárskou súťažou môžu nastať vtedy, ak licenčná strana nespravodlivo využíva trhovú silu, zapája sa do cenovej diskriminácie prostredníctvom svojich licenčných podmienok alebo inak používa licenčnú zmluvu diskriminačným alebo nekalým spôsobom. [9] [10] Pokusy o predĺženie platnosti autorského práva ustanoveného zákonom - napríklad výberom licenčných poplatkov za používanie diela po uplynutí platnosti jeho autorského práva a po jeho zverejnení - vyvolávajú obavy z narušenia hospodárskej súťaže. [9]

V apríli 1995 USA zverejnili „Protimonopolné smernice pre licencovanie duševného vlastníctva“, ktoré sa vzťahujú na patenty, autorské práva a obchodné tajomstvá. V januári 1996 Európska únia zverejnila nariadenie Komisie č. 240/96, ktoré sa vzťahuje na patenty, autorské práva a iné práva duševného vlastníctva, najmä pokiaľ ide o licencie. Pokyny platia mutatis mutandis v možnom rozsahu. [11]

Súhra autorského práva a práva hospodárskej súťaže je v digitálnom svete stále dôležitejšia, pretože zákony väčšiny krajín umožňujú súkromným zmluvám prekonať autorské právo. Vzhľadom na to, že autorské právo vytvára zákonom schválený monopol vyvážený „obmedzeniami a výnimkami“, ktoré umožňujú prístup bez súhlasu držiteľa autorských práv, prekročenie autorského zákona súkromnými zmluvami môže vytvoriť monopolnú aktivitu. Medzi dobre známe obmedzenia a výnimky patrí férové ​​obchodovanie vo Veľkej Británii a Kanade a doktrína spravodlivého použitia v USA. Podkopávanie autorského zákona, a najmä obmedzenia a výnimky z autorského práva zmluvným právom, je problémom, ktorý často vyvolávajú knižnice a knižničné skupiny, ako napríklad Medzinárodná federácia knižničných združení a inštitúcií. Výsledkom je, že sa na túto otázku čoraz viac pozerá a diskutuje na celoštátnej vládnej úrovni, napr. Spojené kráľovstvo [12], ako aj medzinárodná úroveň, ako napríklad WIPO - ako súčasť rozvojovej agendy.

Obmedzenia a výnimky sú tiež predmetom významnej regulácie globálnymi zmluvami. Tieto zmluvy harmonizujú výhradné práva, ktoré musia byť stanovené v zákonoch o autorských právach, a Bernský trojstupňový test funguje tak, aby obmedzoval druhy výnimiek a obmedzení autorských práv, ktoré môžu jednotlivé národy uzákoniť.

Na druhej strane, v medzinárodných zmluvách o autorských právach kladených na národné vlády je veľmi málo požiadaviek na poskytnutie akýchkoľvek výnimiek z výhradných práv. Jedným z takýchto prípadov je článok 10 ods. 1 Bernského dohovoru, ktorý zaručuje obmedzené právo citovať diela chránené autorskými právami.

Vzhľadom na nedostatok rovnováhy v medzinárodných zmluvách v októbri 2004 WIPO súhlasil s prijatím významného návrhu, ktorý predložila Argentína a Brazília, „návrhu na zriadenie rozvojového programu pre WIPO“, ktorý je tiež známy jednoducho ako „rozvojový program“ - od Ženevská deklarácia o budúcnosti Svetovej organizácie duševného vlastníctva. [13] Tento návrh bol rozvojovými krajinami dobre podporovaný. Niekoľko orgánov občianskej spoločnosti pracuje na návrhu zmluvy o prístupe k poznatkom [14] alebo A2K, ktorú by chceli, aby bola zavedená.


Výkon a rozsah

Pokyny na zmenu veľkosti pre body správy a body aktualizácie softvéru sa nemenia, či už obsluhujú lokálnych alebo internetových klientov. Ďalšie informácie nájdete v téme Čísla veľkostí a mierok.

Veľkosť a rozsah brány pre správu cloudu

Môžete nainštalovať viac inštancií brány pre správu cloudu (CMG) na primárne umiestnenia alebo na server centrálnej správy.

V hierarchii vytvorte CMG na mieste centrálnej správy.

Jeden CMG podporuje jednu až 16 inštancií virtuálneho počítača (VM) v cloudovej službe Azure.

Súčasné klientske pripojenia pre každú inštanciu CMG VM:

Cloudová služba (klasická): 6,000

Sada mierok virtuálneho počítača: 2 000 (verzia 2010 pre predplatné služby Cloud Service Provider (CSP))

Aj keď je CMG veľmi zaťažené viac ako podporovaným počtom klientov, stále spracováva požiadavky, ale môže dôjsť k oneskoreniu.

Veľkosť a mierka bodu pripojenia brány pre správu cloudu

Na primárne umiestnenia môžete nainštalovať viacero inštancií bodu pripojenia CMG.

Jeden bod pripojenia CMG môže podporovať CMG až so štyrmi inštanciami VM. Ak má CMG viac ako štyri inštancie VM, pridajte druhý bod pripojenia CMG na vyrovnávanie záťaže. CMG so 16 inštanciami VM by mal byť prepojený so štyrmi bodmi pripojenia CMG.

Keď zvažujete hardvérové ​​požiadavky na bod pripojenia CMG, pozrite si Odporúčaný hardvér pre servery vzdialeného servera.

Zlepšite výkon CMG

Nasledujúce odporúčania vám môžu pomôcť zlepšiť výkon CMG:

Spojenie medzi klientom Configuration Manager a CMG nezná regiony. Na komunikáciu s klientom nemá veľký vplyv latencia a geografické oddelenie. Na účely geografickej blízkosti nie je potrebné nasadiť viac CMG. Nasaďte CMG na server najvyššej úrovne vo vašej hierarchii. Ak chcete zväčšiť rozsah, pridajte inštancie virtuálnych počítačov.

Pre vysokú dostupnosť služby vytvorte CMG s najmenej dvoma inštanciami VM a dvoma bodmi pripojenia CMG na server.

Rozširujte CMG tak, aby podporoval viac klientov pridaním ďalších inštancií VM. Nástroj na vyrovnávanie zaťaženia Azure riadi pripojenia klientov k službe.

Vytvorte viac bodov pripojenia CMG, aby ste medzi ne rozložili záťaž. CMG distribuuje prenos do svojich spojovacích bodov CMG spôsobom každý s každým.

Aj keď nástroj Configuration Manager nemá pevný limit na počet klientov pre bod pripojenia CMG, Windows Server má predvolený maximálny rozsah dynamických portov TCP 16 384. Ak lokalita Configuration Manager spravuje viac ako 16 384 klientov s jediným bodom pripojenia CMG, zvýšte limit systému Windows Server. Všetci klienti spravujú kanál pre oznámenia klientov, ktorý uchováva port otvorený v bode pripojenia CMG. Ďalšie informácie o zvýšení tohto limitu nájdete v článku podpory spoločnosti Microsoft 929851.


Stĺpcové databázy

Stĺpcové databázy, niekedy nazývaný stĺpcovo orientované databázy, sú databázové systémy, ktoré ukladajú údaje do stĺpcov. To sa môže zdať podobné tradičným relačným databázam, ale namiesto zoskupovania stĺpcov do tabuliek je každý stĺpec uložený v samostatnom súbore alebo oblasti v úložisku systému & rsquos.

Údaje uložené v stĺpcovej databáze sa zobrazujú v poradí záznamov, čo znamená, že prvý záznam v jednom stĺpci súvisí s prvým záznamom v ostatných stĺpcoch. Tento dizajn umožňuje, aby dotazy čítali iba stĺpce, ktoré potrebujú, a nie aby čítali každý riadok v tabuľke a zahodili nepotrebné údaje po tom, čo boli "osquos uložené v pamäti.

Pretože údaje v každom stĺpci sú rovnakého typu, umožňujú rôzne stratégie optimalizácie ukladania a čítania. Mnoho správcov stĺpcovej databázy predovšetkým implementuje stratégiu kompresie, ako je napríklad kódovanie run-length, aby sa minimalizoval priestor zaberaný jedným stĺpcom. Výhodou môže byť zrýchlenie čítania, pretože dotazy musia prechádzať menším počtom riadkov. Jednou nevýhodou stĺpcových databáz je však to, že výkonnosť načítania je pomalá, pretože každý stĺpec musí byť zapísaný oddelene a údaje sú často komprimované. Najmä prírastkové zaťaženia, ako aj čítania jednotlivých záznamov, môžu byť nákladné z hľadiska výkonu.

Databázy orientované na stĺpce existujú od 60. rokov minulého storočia. Od polovice 2000-tych rokov sa však stĺpcové databázy čoraz viac používajú na analýzu údajov, pretože stĺpcový dátový model je vhodný na rýchle spracovanie dotazov. Tiež sa považujú za výhodné v prípadoch, keď aplikácia potrebuje často vykonávať súhrnné funkcie, ako je napríklad nájdenie priemeru alebo súčtu údajov v stĺpci. Niektoré systémy stĺpcovej správy databáz sú dokonca schopné používať dotazy SQL.

Niektoré obľúbené open-source stĺpcové databázy sú:

Databáza Popis
Apache Cassandra Úložisko stĺpcov navrhnuté tak, aby maximalizovalo škálovateľnosť, dostupnosť a výkon.
Apache HBase Distribuovaná databáza, ktorá podporuje štruktúrované úložisko pre veľké množstvo údajov a je navrhnutá tak, aby spolupracovala so softvérovou knižnicou Hadoop.
ClickHouse DBMS odolný voči chybám, ktorý podporuje generovanie analytických údajov a dotazov SQL v reálnom čase.


Aby sa maximalizovala ekonomika manipulácie a prepravy kontajnerov na kontajnerovej lodi, stali sa v lodnom obchode nevyhnutné skladovacie plány [1], niekedy nazývané aj zálivové plány [2]. Plány sú tiež nevyhnutné pre bezpečnosť na palube lode a odporúča sa, aby ich personál pracujúci na lodiach poznal. [3] [4] [5] [6] Moderné úložné plány sú vykonávané počítačovými programami pomocou matematických výpočtov podobných tým, ktoré sa používajú na riešenie komplikovaných Tetris problémy. [7] Jedným z takýchto systémov programov je MACS3, [8] Cloud CASP, CASP.

Najbežnejším a najznámejším typom kontajnerov sú kontajnery 20 stôp a 40 stôp. Existujú aj kontajnery s výškovým rozsahom, ktoré sa nazývajú kontajnery „High Cube“. [3] [9] Pevný vonkajší rozmer boxov štandardnej veľkosti je: [9] [10]

  • Veľkosť 20 stôp je: 6,1 m dlhá, 2,4 m široká a 2,6 m vysoká.
  • Veľkosť kontajnera 40 stôp je: 12 stôp 40 stôp na šírku 2,4 m na výšku a 2,6 m na výšku.

Kontajnery sú vyrobené tak, aby obsahovali čo najviac kontajnerov, a preto sú nádoby rozdelené na sekcie:

  • Ubytovanie, priestor, ktorý obsahuje všetky kabíny posádky, veliteľské stredisko lode, priestor, ktorý obsahuje volant, telegraf, radary, ECDIS, navigačné mapy a publikácie, priestor, v ktorom je možné obsluhovať motor a stroje, udržiavané nádrže ( podpalubie)

Nákladný priestor a paluba sú priestory, kde je uložený náklad uložený v kontajneroch. [11]

Podmienky úložného priestoru Upraviť

Na kontajnerových lodiach je poloha kontajnerov identifikovaná súradnicovým systémom podľa úrovne radu. Zátoky znázorňujú prierezy lode a sú očíslované od prove po kormu. Riadky prechádzajú po celej dĺžke lode a sú očíslované od stredu lode smerom von, párne čísla na ľavom boku a nepárne čísla na pravom boku. Úrovne sú vrstvy kontajnerov očíslované zdola a nahor. [12]

  • Zátoka-priestor na lodi, do ktorého sa zmestia kontajnery, kontajnerové lode majú niekoľko polí, tieto zálivy sú rozdelené na dve časti: palubné a podpalubné (nákladné). Ak je číslo poľa nepárne, je vhodné pre 20 -stopové kontajnery, ak je číslo poľa párne, je vhodné pre 40 -stopové kontajnery. [3] [12]
  • Slot, poloha alebo bunka kontajnera-názvy priestorov, do ktorých je možné kontajnery naložiť. V úložnom pláne sú ich polohy označené šesťmiestnym súradnicovým číslom: Bay-Bay-Row-Row-Tier-Tier. [3] [5] [12]

Na ukážkovom obrázku sú súradnice polohy kontajnerov tieto:

Na uloženie nákladu na plavidlo majú plánovači špecifické počítačové programy, ktoré im pomôžu. Plánovači používajú prístavy zastávok a plán plavidla na úpravu trasy plavidla v programe plánovania. Pri plánovaní skladovania sú nevyhnutné nasledujúce parametre: [4] [5]

  • Trasa plavidla
  • Rozpis plavidla
  • Aktuálny náklad v plavidle vo formáte EDI s názvom BAPLIE [13]
  • Očakávané naloženie nákladu

Potom plánovači získajú zoznamy/plány vypúšťania vo forme súboru EDI (COPRAR) a odosielajú na terminály kontajnerov informácie o všetkých opätovných uskladneniach (vykladaní kontajnerov a ich opätovnom nakladaní), ktoré môžu byť potrebné na dokončenie vypúšťania. proces. Plánovači budú tiež klasifikovať údaje o nakládke podľa druhu nákladu v kontajneroch, ako aj veľkosti a tvaru kontajnerov a ich miest určenia. [4] [5] [14] Každý kontajner je označený sériou čísel a kódov na identifikáciu operátora kontajnera, špecifikácií a druhu nákladu, ktorý môže obsahovať. [3] Parametre sú:

    - Akýkoľvek náklad, ktorý je potrebné udržiavať na určitej teplote, zvyčajne chladený v chlade.
  • Nebezpečný náklad - náklad, ktorý vyhovuje jednému z 9 typov nebezpečného nákladu podľa vymedzenia v Medzinárodnom kódexe pre nebezpečný tovar, ktorý zahŕňa kategórie výbušnín, rádioaktívnych materiálov a ďalších, ktoré by mohli byť potenciálne škodlivé pre posádku. [15]
  • Náklad mimo rozchodu - náklad, ktorý sa nezmestí do štandardného prepravného kontajnera. [16]
  • Kontajner na suchú kožu - náklad obsahujúci kože alebo kožu.
  • Hmotnosť nákladu
  • Veľkosť nádoby
  • Svetlá výška poklopu
  • Viditeľnosť

Úložný plán ukazuje priečne rezy lodným priestorom po šachte, aby naznačil, kde by mali byť naložené všetky kontajnery. Plány sa menia s každým prístavom zastavenia, keď sa kontajner vyloží alebo znova uloží a nalodia sa nové kontajnery. [3] [14]

Nákladné jednotky Upraviť

Chladiarenské nákladné jednotky - Kontajnery sú vybavené zdrojom energie pre konkrétne miesta na zapojenie chladiarenských kontajnerov známych ako "chladiace zariadenia", preto sú miesta v chladiarenských kontajneroch známe a sú spravidla prvým typom kontajnerov, ktoré je potrebné zohľadniť v pláne uskladnenia. [14] [17] [18]

Nebezpečný náklad - Kontajnery, v ktorých je potrebné dodržiavať určité pravidlá segregácie, napríklad nebezpečný náklad, ktorý by mal byť chránený pred priamym slnečným žiarením, motorov chladiarenských kontajnerov, iného druhu nebezpečného nákladu alebo oddelený od vyššie uvedeného. Plánovači teda začínajú s chladiacimi jednotkami a potom pokračujú s nebezpečnými nákladnými jednotkami. [14] [18]

Mimo rozchod nákladu - Vo väčšine medzinárodných zásielok má náklad, ktorý nie je možné zabaliť do 40 -palcového kontajnera na kocky, rozchod. Takýto náklad je možné zabaliť do špeciálnych kontajnerov. Otvorené horné kontajnery sú vhodné pre náklad s vysokou výškou. ploché regálové kontajnery môžu pojať náklad nad výškou, šírkou alebo nadváhou. Kontejnerové plošiny zvládnu náklad vo výške, šírke alebo dĺžke, ale na nakladanie a vykladanie vyžadujú popruhy. Pre väčšinu lodí sú mimo rozchod aj kontajnery s dĺžkou 45 až 53 palcov používané v niektorých krajinách na vnútroštátnu železničnú a nákladnú dopravu. Tieto náklady sa zvyčajne pridávajú po naplánovaní všetkých ostatných kontajnerov a zvyčajne sa ukladajú na ostatné kontajnery (na palubu alebo v nákladnom priestore), pretože plánovači sa snažia čo najviac minimalizovať počet „stratených slotov“ (nepoužívané polohy). [14] [18]

Suché nádoby na kožu - Normálne kontajnery zabalené nákladom, ktorý môže spôsobiť únik (napr. Tekutina z čerstvej kože), sú obvykle uložené na vonkajšej ceste/prvej úrovni, aby sa v prípade úniku urobili potrebné opatrenia. [19]

Kontajnery na suchý náklad - Obvykle je uložený podľa nasledujúceho prístavu v závislosti od veľkosti kontajnera a hmotnosti nákladu, nižšie uvedených ťažkých váh a ľahších závaží na vrchu. [20]

Logistické faktory Upraviť

Prístav vypúšťania - Pri pokuse o nájdenie vhodnej úložnej polohy pre kontajnery musia plánovači vziať do úvahy postupnosť zastávok. Ak sú napríklad prístavy zastávok A, B a C, pri vypúšťaní portu A musí plánovač vziať do úvahy, že nevyberie úložnú polohu pre kontajner pre prístavy B alebo C v hornej časti kontajnera určeného pre port A [14]

Veľkosť nádoby - 20 -stopový kontajner nie je možné naložiť na 40 -stopový kontajner, ale obrátenie je možné, ak to konštrukcia plavidla umožňuje. Plánovači môžu tiež naložiť 40 -stopový kontajner na dve jednotky 20 -stopového kontajnera, známeho ako „ruské uloženie“ alebo „zmiešané uloženie“. [21]

Svetlá výška poklopu - Svetlá výška veka poklopu znamená, koľko kontajnerov „High Cube“ (výška cez 2,6 m) je možné naložiť do nákladného priestoru bez toho, aby sa kryt poklopu správne zatvoril. [3]

Viditeľnosť -Počet kontajnerov na vysoké kocky by nemal prekročiť stanovený počet kontajnerov na vysoké kocky v každom rade/pozícii na palube. Ak počet jednotiek s vysokou kockou prekročí stanovený počet, zabráni to úplnému/jasnému pozorovaniu lode z mosta alebo iných životne dôležitých výhodných miest. [22] [23] [24]

Ďalšie faktory Upraviť

Ďalšie faktory zahrnuté pri skladovaní sú: [18] [25]

    . Hmotnosť nákladu by mala byť na lodi rovnomerne rozložená. Extrémne ťažké jednotky by napríklad nemali byť skladované na ľavom boku a ľahké jednotky na pravom boku, ale mali by byť uložené postupne po stupňoch začínajúc s podobnými hmotnosťami, aby sa predišlo problémom so stabilitou.
  • Porušenie hmotnosti stohu. Každá šachta/rad má hmotnosť stohu, ktorá by nemala byť prekročená, pretože môže spôsobiť poškodenie iných nádob alebo konštrukcie plavidla.
  • Obrátenie hmotnosti. Je potrebné vyhnúť sa inverzii hmotnosti.
  • Vyhnite sa nepoužívaným slotom v podpalubí a plánovanie by malo byť zdola nahor.
  • Znížte upínaciu silu.

Akonáhle loď dorazí do prístavu, začnú fungovať ďalšie plány na manipuláciu, triedenie a skladovanie v termináli. [26]

Keďže úložné plány sa prenášajú elektronicky ako dátové súbory medzi loďami a terminálmi, môžu ich zachytiť moderní piráti pracujúci so syndikátmi organizovaného zločinu. Tieto útoky sa nazývajú Major Criminal Hijacks (MCH) alebo South China Sea Piracy a sú zvyčajne „vyrobené na objednávku“ s pirátmi, ktorí nastupujú na loď s dobrými znalosťami o jej rozložení a kde je uložený najvyhľadávanejší náklad. [27]


1.6. Plánujte úvahy o výkone služby WSUS

Existuje niekoľko oblastí, ktoré by ste mali pred nasadením služby WSUS starostlivo naplánovať, aby ste mohli mať optimalizovaný výkon. Kľúčovými oblasťami sú:

Služba inteligentného prenosu na pozadí (BITS)

Nastavenie siete

Ak chcete optimalizovať výkon v sieťach WSUS, zvážte nasledujúce návrhy:

Nastavte siete WSUS v topológii s rozbočovačmi a lúčmi, a nie v hierarchickej topológii.

Na objednávanie roamingových klientskych počítačov použite objednávanie masky siete DNS a nakonfigurujte roamingové klientske počítače na získavanie aktualizácií z lokálneho servera WSUS.

Odložené sťahovanie

Táto metóda sa nazýva schválenie aktualizácií a stiahnutie metaúdajov aktualizácie pred stiahnutím aktualizačných súborov odložené sťahovanie. Keď odložíte sťahovanie, aktualizácia sa stiahne až po schválení. Odporúčame vám odložiť sťahovanie, pretože optimalizuje šírku pásma siete a miesto na disku.

V hierarchii serverov WSUS WSUS automaticky nastaví všetky nadväzujúce servery tak, aby používali nastavenie odloženého sťahovania koreňového servera WSUS. Toto predvolené nastavenie môžete zmeniť. Môžete napríklad nakonfigurovať server na odosielacom serveri, aby vykonával úplné a okamžité synchronizácie, a potom nakonfigurovať server na nadväzujúcom serveri, aby odložil sťahovanie.

Ak nasadíte hierarchiu pripojených serverov WSUS, odporúčame vám, aby ste tieto servery do seba vnorili. Ak povolíte odložené sťahovanie a server downstream požaduje aktualizáciu, ktorá nie je schválená na serveri upstream, požiadavka servera downstream vynúti stiahnutie na server upstream. Následný server potom stiahne aktualizáciu pri následnej synchronizácii. V hlbokej hierarchii serverov WSUS môže dôjsť k oneskoreniu, pretože sa vyžadujú aktualizácie, sťahujú sa a potom prechádzajú hierarchiou serverov. V predvolenom nastavení sú odložené sťahovania povolené, keď aktualizácie ukladáte lokálne. Túto možnosť môžete zmeniť ručne.

Filtre

Služba WSUS vám umožňuje filtrovať synchronizácie aktualizácií podľa jazyka, produktu a klasifikácie. V hierarchii serverov WSUS WSUS automaticky nastaví všetky nadväzujúce servery tak, aby používali možnosti filtrovania aktualizácií, ktoré sú vybraté na koreňovom serveri WSUS. Servery na stiahnutie môžete prekonfigurovať tak, aby prijímali iba podmnožinu jazykov.

Štandardne sú aktualizovanými produktmi Windows a Office a predvolené klasifikácie sú Kritické aktualizácie, Aktualizácie zabezpečenia a Aktualizácie. Aby ste ušetrili šírku pásma a miesto na disku, odporúčame vám obmedziť jazyky na tie, ktoré skutočne používate.

Inštalácia

Aktualizácie zvyčajne pozostávajú z nových verzií súborov, ktoré už existujú v aktualizovanom počítači. Na binárnej úrovni sa tieto existujúce súbory nemusia veľmi líšiť od aktualizovaných verzií. Funkcia expresných inštalačných súborov identifikuje presné bajty medzi verziami, vytvára a distribuuje aktualizácie iba týchto rozdielov a potom zlúči existujúci súbor spolu s aktualizovanými bajtmi.

Niekedy sa táto funkcia nazýva doručenie do delty, pretože sťahuje iba delta (rozdiel) medzi dvoma verziami súboru. Expresné inštalačné súbory sú väčšie ako aktualizácie, ktoré sú distribuované do klientskych počítačov, pretože expresný inštalačný súbor obsahuje všetky možné verzie každého súboru, ktorý sa má aktualizovať.

Expresné inštalačné súbory môžete použiť na obmedzenie šírky pásma spotrebovanej v miestnej sieti, pretože služba WSUS prenáša iba delta použiteľnú pre konkrétnu verziu aktualizovaného komponentu. To však stojí za cenu ďalšej šírky pásma medzi vašim serverom WSUS, akýmikoľvek servermi WSUS proti smeru servera a službou Microsoft Update a vyžaduje to ďalšie lokálne miesto na disku. Služba WSUS štandardne nepoužíva expresné inštalačné súbory.

Nie všetky aktualizácie sú dobrými kandidátmi na distribúciu pomocou expresných inštalačných súborov. Ak vyberiete túto možnosť, získate expresné inštalačné súbory pre všetky aktualizácie. Ak neukladáte aktualizácie lokálne, Windows Update Agent rozhodne, či stiahne expresné inštalačné súbory alebo distribúcie aktualizácií celého súboru.

Veľké nasadenie aktualizácií

Keď nasadíte veľké aktualizácie (napríklad balíky Service Pack), môžete sa vyhnúť nasýteniu siete pomocou nasledujúcich postupov:

Používajte obmedzenie služby BITS (Background Intelligent Transfer Service). Obmedzenia šírky pásma BITS je možné ovládať počas dňa, ale vzťahujú sa na všetky aplikácie, ktoré používajú BITS. Ak sa chcete dozvedieť, ako ovládať obmedzovanie BITS, prečítajte si zásady skupiny.

Na obmedzenie obmedzovania na jednu alebo viac webových služieb použite obmedzenie internetovej informačnej služby (IIS).

Na ovládanie zavádzania použite počítačové skupiny. Pri odosielaní informácií na server WSUS sa klientsky počítač identifikuje ako člen konkrétnej počítačovej skupiny. Server WSUS používa tieto informácie na určenie, ktoré aktualizácie by mali byť nasadené do tohto počítača. Môžete nastaviť viacero skupín počítačov a postupne schvaľovať sťahovanie veľkých balíkov Service Pack pre podmnožinu týchto skupín.

Služba inteligentného prenosu na pozadí

Služba WSUS používa na všetky úlohy prenosu súborov protokol BITS (Background Intelligent Transfer Service). To zahŕňa sťahovanie údajov do klientskych počítačov a synchronizáciu serverov. BITS umožňuje programom sťahovať súbory pomocou náhradnej šírky pásma. BITS udržiava prenosy súborov prostredníctvom odpojenia siete a reštartovania počítača. Ďalšie informácie nájdete v časti: Služba inteligentného prenosu na pozadí.


1 odpoveď 1

Varovanie: Nemám žiadne skúsenosti s Twitter API, takže neviem, či existujú nejaké konkrétne obmedzenia.

Všeobecne v prípade veľkých dát, za predpokladu, že je cieľom použiť opakujúci sa proces, je vhodnejšie rozdeliť údaje na malé kúsky, aby bolo možné proces distribuovať na viac jadier, ideálne pomocou výpočtového klastra.

Podľa mojich skúseností však existuje kompromis medzi pohodlím a rýchlosťou: rozdelenie údajov a ich opätovné zostavenie (MapReduce) vyžaduje viac manipulácií, čo znamená, že buď viac ručnej práce (a možných chýb), alebo viac kódu na implementáciu. To je dôvod, prečo zvyčajne uvažujem o distribuovanom dizajne, iba ak je implementácia buď jednoduchá, alebo by bolo skutočne príliš dlhé na postupné počítanie.

V prípade, ktorý popisujete, by spracovanie jedného súboru CSV obsahujúceho všetky údaje trvalo približne 300 x 2 = 600 hodín, čo je približne 25 dní. Pravdepodobne by som skúsil paralelne spracovať súbory. Napríklad, ak máte prístup iba k 8 jadrám, trvalo by to približne 300x2/8 = 75 hodín, ale ak máte prístup k 40 jadrám, je to len asi 15 hodín atď.

Ďalšou výhodou dávkového spracovania je, že ak sa počas procesu vyskytne chyba, nemusíte znova spracovávať všetky údaje, ale iba dávky, ktoré zlyhali.


Pozri si video: Mercator Projection