Viac

Ovplyvní nahradenie cesty pracovného priestoru definičné dotazy v Mapách alebo súboroch vrstiev?

Ovplyvní nahradenie cesty pracovného priestoru definičné dotazy v Mapách alebo súboroch vrstiev?


Robím projekt vyčistenia niektorých svojich údajov. Vyžaduje to dátovú štruktúru.

To znamená, že budem musieť vymeniť cestu pracovného priestoru v MXDS.

Stará štruktúra údajov bude vyzerať takto:

c projekt typ dáta zdroje

S novou štruktúrou:

C projekt dáta zdroje

Verím, že je možné použiť mapový dokument alebo vrstvu na vyhľadanie a nahradenie pracovnej plochy. Ak to však urobím, ovplyvní to nastavenie vrstvy, ako sú napríklad definičné dotazy?

V skriptoch pre knihu ArcGIS ESRI som čítal nasledovné:

Keď sa upravia pracovné priestory v mapovom dokumente, existuje niekoľko vecí, ktoré sa NEMUSIA PRÁCA spojiť a súvisia s rastrovými vrstvami. Definičné dotazy MOŽNO už nebudú fungovať z dôvodu mierne odlišnej syntaxe SQL (potom uvedú osobný súbor FILE GEODATABASES).

Ak práve robím priamu zmenu umiestnenia údajov, ako je shapefile na novom mieste alebo súborová geodatabáza na novom mieste, bude to mať vplyv na definičné dotazy, ktoré by mohli byť uložené v mapách?


Ak presúvate tvarový súbor alebo triedu prvkov geodatabázy súborov, ktorá je zdrojom vrstvy, na nové miesto, a potom zmeníte zdroj tejto vrstvy tak, aby bol rovnakou triedou prvkov súboru tvaru alebo súborovej geodatabázy na tomto novom mieste potom bude definičný dotaz stále fungovať.

Ak meníte zdroj vrstvy na inú triedu prvkov tvarového súboru alebo súborovej geodatabázy, potom to bude závisieť od toho, či SQL použitý v definícii zostane platný. Napríklad pole použité v definičnom dotaze nemusí existovať alebo môže byť rovnako napísané rovnako v triede prvkov súboru alebo geodatabázy súborov.


Ovplyvní nahradenie cesty pracovného priestoru definičné dotazy v Mapách alebo súboroch vrstiev? - Geografické informačné systémy

Tento článok obsahuje zoznam všetkých R80,30 konkrétne známe obmedzenia vrátane obmedzení z predchádzajúcich verzií.

Toto je aktívny dokument, ktorý je možné aktualizovať bez zvláštneho upozornenia. Odporúčame registrovať sa k našim týždenným aktualizáciám, aby ste mali stále aktuálne informácie. Ak sa chcete zaregistrovať, choďte na UserCenter & gt AKTÍVA / INFO & gt Moje predplatné.


Dôležité poznámky:

    V nasledujúcej tabuľke „R77,30„v“Nájdené vo verzii„stĺpec znamená verziu R77.30 alebo nižšiu.

Obsah

Ak chcete filtrovať nasledujúcu tabuľku, zadajte reťazec:

  • Odporúčame inovovať na R80.40 - najnovšiu široko odporúčanú verziu.
    Ak chcete inovovať na verziu R80.30, nainštalujte si rýchlu opravu Jumbo R80.30 po dokončení rozšírenej aktualizácie.

Inovácia bezpečnostnej brány R77.30 alebo R80.10 / 20 s rýchlou opravou klienta ICAP na bezpečnostnú bránu R80.30:

  1. Na bezpečnostnej bráne R77.30 / R80.10 / R80.20 zálohujte aktuálny konfiguračný súbor klienta ICAP ($ FWDIR / conf / icap_client_blade_configuration.C).
  2. Inovujte bezpečnostnú bránu R77.30 / R80.10 / R80.20 na R80.30 alebo vykonajte čistú inštaláciu bezpečnostnej brány R80.30.
  3. Nakonfigurujte klienta ICAP od nuly, ako je popísané v Sprievodcovi bezpečnostnou bránou novej generácie R80.30 - Kapitola „Klient ICAP“.
    Poznámka:
    • Záložný konfiguračný súbor klienta ICAP z bezpečnostnej brány R77.30 môžete použiť len ako referenciu.
    • Musíte výslovne potvrdiť vylúčenie zodpovednosti (spustiť skript IcapDisclaimer.sh v režime Expert).
  4. Ak chcete skontrolovať prenos HTTPS pomocou klienta ICAP, povoľte kontrolu HTTPS a nakonfigurujte pravidlá kontroly HTTPS.
  5. Nainštalujte si politiku riadenia prístupu na bezpečnostnú bránu R80.30.

Keď vykonáte čistú inštaláciu verzie R80.30 na úroveň existujúcej predchádzajúcej verzie, po obrazovke s výberom rozloženia klávesnice sa môže zobraziť nasledujúca chyba:

Varovanie: / dev / sda obsahuje podpisy GPT, čo naznačuje, že má tabuľku GPT. Nemá však platnú falošnú tabuľku oddielov msdos, ako by mala. Možno to bolo poškodené - pravdepodobne programom, ktorý nechápe tabuľky oddielov GPT. Alebo ste možno odstránili tabuľku GPT a teraz používate tabuľku oddielov msdos. Je to tabuľka oddielov GPT?

V takom prípade zvoľte „Áno"niekoľkokrát pokračovať v inštalácii.

  1. Pripojte sa pomocou SmartConsole k globálnej doméne na serveri R80.20.M2 s viacerými doménami.
  2. Opätovné pridelenie všetkých globálnych politík pre všetky príslušné domény.
  3. Neuverejňujte žiadne zmeny v globálnej doméne, kým nedokončíte inováciu na ďalšiu dostupnú verziu.
    Poznámka: Je to nevyhnutné, aby ste sa vyhli potenciálnym problémom spôsobeným rôznymi revíziami zásad v globálnej doméne a v doménach.
  4. Vykonajte aktualizáciu z modelu R80.20.M1 na ďalšiu dostupnú verziu.

Po aktualizácii úplného nasadenia HA zlyhá inštalácia politiky z dôvodu problému SIC so sekundárnym členom.

Po inovácii zariadení 1 280 a 1 450 sa v zobrazení „Gateways & amp Servers“ nezobrazujú čísla verzií v stĺpci Version.

  • Ak chcete zobraziť čísla verzií, otvorte objekt brány na úpravy, uistite sa, že je vybratá správna verzia, a kliknite na tlačidlo OK.

Po aktualizácii a samostatnom serveri sa server SmartConsole odpojí od servera počas prvej inštalácie politiky.

  • Pred prvou inštaláciou politiky na samostatných serveroch povoľte službu CPM v stĺpci Služby a aplikácie na hlavnej stránke.

Postup kopírovania nastavení z konfiguračných súborov SmartLog R77.x do nových konfiguračných súborov procesu procesu Indexer:
Iba pre servery SmartLog:
Po inovácii na R80.x skopírujte vzdialené protokolové servery nakonfigurované v $ SMARTLOGDIR / smartlog_settings.txt podať do $ INDEXERDIR / log_indexer_custom_settings.conf.

Pre SmartEvent so serverom SmartLog:
Vzdialené servery protokolov nakonfigurované v systéme Windows $ SMARTLOGDIR / smartlog_settings.txt sa neaktualizujú automaticky. Ručne nakonfigurujte protokolové servery v politike korelačnej jednotky SmartEvent GUI - & gt.

"Databáza je uzamknutá"chybové hlásenie pri spustení migrate_export príkaz na správe zabezpečenia R7x.

  • Bež cpstop alebo mdsstop a pokúsiť sa export znova vyriešiť.
  • V objekte servera SmartEvent v konzole SmartConsole znova povoľte blade servera SmartEvent (a korelačnú jednotku) - & gt na ňom nainštalujte databázu.

Ak máte brány rôznych verzií R77 a GX je povolené iba na bezpečnostnej bráne R77.30, inštalácia politiky zlyhá.

Po inovácii sa na stránke Vlastnosti brány - & gt HTTP zobrazuje stránka „Nepodarilo sa načítať stránku doplnkov: SSLInpectionPage".

  • Ak chcete vyriešiť tento problém, na serveri Security Management Server postupujte takto:
    • Bež cpstop
    • Odstrániť $ FWDIR / conf / newDleSchema.xsd spis
    • Bež cpstart

    Tieto produkty nepodporujú nové funkcie viditeľnosti licencií:

    • Zabezpečenie siete: Pokročilé vytváranie sietí a klastrovanie, kapsulový cloud a kapsulový pracovný priestor.
    • Správa zabezpečenia: Správa politiky koncových bodov, SmartPortal, Adresár používateľov (LDAP).
    • Správa viacerých domén: bezpečnostná doména
    • Vzdialený prístup a koncový bod zosilňovača

    Na bránach pred R80 sa licenčné informácie aktualizujú každých 20 minút.
    Ak chcete vynútiť aktualizáciu licencie, vykonajte príkaz jeden z nasledujúcich akcií:

    Buď nainštalujte bezpečnostnú politiku na bránu pre-R80

    Alebo na serveri pre správu R80.10 spustite nasledujúci príkaz v režime Expert:

    Na serveri Security Management Server:

    Na serveri na správu zabezpečenia s viacerými doménami:

    Na vyhradenom stroji SmartEvent NGSE pre-R80 sa licenčné informácie neaktualizujú automaticky pri inštalácii databázy.

    Keď povolíte alebo zakážete blade, jedna z nasledujúcich aktualizuje licenčné informácie so zmenou:

    • Ak vynútite aktualizáciu licencie, zmeny nastanú okamžite.
      Vynútenie aktualizácie licencie: Na serveri R80.10 Security Management Server spustite nasledujúci príkaz v režime Expert:
      [Expert @ HostName] # $ CPDIR / bin / esc_db_complete_linux_50 bc_refresh & ltName cieľového objektu & gt
    • Automatická aktualizácia o polnoci
    • Ak manuálne zmeníte licenciu alebo zmluvu na vyhradenom počítači, zmeny sa prejavia do 20 minút

    Inovácia bezpečnostnej brány R77.30 so serverom ICAP na bezpečnostnú bránu R80.20 / R80.30:

    1. Zálohujte aktuálne konfiguračné súbory servera ICAP (slúži len ako referencia):
      • $ FWDIR / c-icap / etc / libsb_mod.conf
      • $ FWDIR / c-icap / etc / c-icap.conf
      • $ FWDIR / c-icap / etc / c-icap.magic
      • $ FWDIR / c-icap / etc / virus_scan.conf
      • $ FWDIR / c-icap / share / c_icap / templates / virus_scan / sk / VIRUS_FOUND
    2. Inovujte bezpečnostnú bránu na R80.20 / R80.30 alebo čistú inštaláciu bezpečnostnej brány R80.20 / R80.30.
    3. Nakonfigurujte server ICAP od nuly v SmartConsole, ako je popísané v Sprievodcovi správou o prevencii hrozieb R80.30.
    • Riešenie: Zmeňte poradie pravidiel tak, aby pravidlá so staršími objektmi boli nad pravidlami s novými funkciami.

    Linux “iotop"obslužný program môže prestať fungovať pri stlačení klávesu" ​​i "v nasledujúcich zriedkavých scenároch:

    • Práca vo virtuálnych prostrediach (napríklad Hyper-V)
    • Terminálová aplikácia používa špecifické nastavenia virtuálneho terminálu (napríklad konkrétne nastavenia terminálu SecureCRT)

    "[Chyba firmvéru]: Systém BIOS poškodil zdroje hw-PMU„správa sa môže zobraziť na výstupe“dmesg"príkaz na akomkoľvek serveri HP ProLiant so systémom Gaia.

    • Túto správu môžete bezpečne ignorovať - ​​neznamená to problém s funkčnosťou alebo výkonom operačného systému alebo servera.
      Podrobnosti nájdete v zákazníckom poradenstve spoločnosti Hewlett Packard c03265132.

    Pri pripájaní k stránke sieťových rozhraní na portáli Gaia sa zobrazí „Nedá sa pripojiť k serveru"zobrazuje sa chyba.

    • Ak to chcete vyriešiť, deaktivujte rozšírenie Adblock EasyPrivacy doplnku Adblock plus a skúste to znova.
    • "Server Check Point Security Management nie je možné nainštalovať. Nekompatibilný hardvér"
    • "Interná chyba: Nie je možné nainštalovať server správy zabezpečenia Check Point "
    • „Server Check Point Security Management Server sa nedá nainštalovať. Kontaktujte technickú podporu Check Point."
    • /etc/.wizard_accepted - znamená, že Sprievodca prvou konfiguráciou bol dokončený.
    • /var/log/ftw_install.log - znamená, že sa spustil Sprievodca prvou konfiguráciou a používateľ musí počkať, kým sa súbor nepodarí /etc/.wizard_accepted je vytvorený.

    Prihlásenie na sekundárny server správy môže zlyhať, ak je certifikát SIC tlačený na sekundárny server správy skôr, ako je server CPM aktívny. V takom prípade sa vytvorí SIC, ale prihlásenie na sekundárny server správy zlyhá, kým sa server CPM nereštartuje a znovu nenačíta nový certifikát.

    • Ak to chcete vyriešiť, počkajte, kým nebude server CPM funkčný, a potom vytvorte dôveru so sekundárnym serverom správy. Týmto spôsobom sa server CPM automaticky reštartuje z dôvodu založenia SIC a prihlásenie bolo úspešné.

    Inštalácia politiky zlyhala s „Inštalácia politiky zlyhala na bráne 0-2000040"chyba a protokol:"fw_atomic_add_spii_parameter: Nepodarilo sa získať objekt s názvom & ltobject_name & gt".

    • Riešenie: Pre všetkých hostiteľov s konfiguráciou servera zrušte výber serverov. Zverejnite reláciu, potom znova vyberte servery a znova zverejnite. Podrobnosti nájdete na sk154435.
    • Riešenie konfliktu:
      1. Otvorte príkazový riadok na serveri Management
      2. Bež cpconfig vytvoriť nový účet správcu s jedinečným názvom
      3. Bež cpstopcpstart
    • Riešenie: Zastavte a spustite server (spustite cpstopcpstart) po pridaní novej licencie.

    V niektorých scenároch je úspešné opätovné priradenie alebo odstránenie globálnych priradení, ale zmeny, ktoré ešte neboli zverejnené v doméne, budú konfliktné. Aplikácia SmartConsole pre doménu sa stane nestabilnou a môže zobrazovať: "Vybratú politiku sa nepodarilo načítať".

    Ak si vytvoríte správcu v cpconfig, musíte bežať cpstop a cpstartpodľa pokynov od cpconfig. Po cpstart, v priečinku nie sú uvedení žiadni správcovia cpconfig. Správcovia nakonfigurovaní pred aktualizáciou na R80 sa tiež nezobrazujú v serveri cpconfig.

    "Skontrolujte nastavenia pripojenia (Proxy, DNS a brána)"chyba sa objaví po zlyhaní aktualizácie IPS a kontroly aplikácií a filtrovania URL zosilňovača, ak nie je definovaný proxy server.

    • Ak chcete problém vyriešiť, spustite cpstop a cpstart a skúste to znova.
    1. Na serveri Security Management server spustite: cpca_client set_sign_hash sha1 (pozri sk103840)
    2. Inštalovať databázu.

    lvm_manager zlyhá zmena veľkosti oddielov s „CHYBA: Proces nie je možné zabiť (ID XXXXX)".

    Keď je primárny server vypnutý, nie je možné pridať objekty VSX (smerovač, prepínač alebo systém) zo sekundárneho servera na správu viacerých domén. Sprievodcu vytvorením sa nepodarilo otvoriť a zobrazí sa „Správa bola úspešne dokončená" relácie.

    Pri výberePoužite administrátora Gaia: admin"v Sprievodcovi prvým spustením umožňuje znova použiť heslo správcu Gaia pre SmartConsole. Ak toto heslo neskôr zmeníte v SmartConsole, heslo správcu Gaia zostane nezmenené."

    Aplikácie ako Provider.exe a Fwpolicy.exe (SmartDashboard) nie je možné použiť na priame pripojenie k serveru správy zabezpečenia alebo serveru správy viacerých domén.

    Tieto príkazy nie sú podporované v CLI SmartConsole: prihlásenie, odhlásenie, zahodenie a zverejniť. Namiesto toho použite grafické rozhranie SmartConsole.

    • Ak chcete odblokovať správcu, spustite príkaz CLI unlock-administrator na serveri Standby Management.

    V prostredí Management HA vytvoril administrátor na primárnom serveri pre správu zabezpečenia prostredníctvom cpconfig sa nemôže prihlásiť do SmartConsole sekundárneho servera správy, kým sa nevykoná úplná synchronizácia z primárneho na sekundárny server.

    Pri nasadení serverov na správu zabezpečenia s viacerými doménami s vysokou dostupnosťou nie je možné, kým nebude inovovaný MDS, ktorý je hostiteľom aktívneho doménového servera:

    • Úprava správcu priradeného k tejto doméne
    • Úprava klienta priradeného k tejto doméne
    • Ak chcete zobraziť globálne priradenia tejto domény

    Ak v prostredí servera Multi-Domain Servers Management HA nainštaluje politiku z aktívnej domény na objekt bezpečnostnej brány / klastra a vykonáva správu HA z aktívnej domény do pohotovostnej domény, musí správca nainštalovať politiku z novej aktívnej domény na bráne zabezpečenia. alebo klastrový objekt. V opačnom prípade sa pri aktualizácii serverov s viacerými doménami na verziu R80.30 môže stratiť komunikácia SIC s bezpečnostnou bránou alebo členmi klastra.

    • Riešenie: Zmeňte stav pohotovostnej domény na aktívny a domény ručne synchronizujte.

    Politika prevencie hrozieb sa neotvára pomocou „Inicializácia databázy Rulebase zlyhala„a“Vyskytla sa jedna alebo viac chýb"chybové hlásenie po inovácii servera viacerých domén na verziu R80.30.

    • Riešenie:
      1. Priraďte globálnu politiku (bez priradenia alebo inštalácie ďalších politík).
      2. Otvorte politiku prevencie hrozieb.
      3. Odstráňte priradenie globálnej politiky.

    "Objekt sa nepodarilo uložiť. Chyba servera je: Vyskytla sa interná chyba. (Kód: 0x8003001D, nie je možné získať prístup k súboru na účely operácie zápisu)"chyba pri vytváraní objektu bezpečnostnej brány na serveri správy domény, ktorý je momentálne aktívny na sekundárnom serveri správy viacerých domén.

    Správa zabezpečenia viacerých domén R80.30 nepodporuje konfiguráciu adries IPv6.

    Keď spustíte globálne priradenie domény na jednom serveri s viacerými doménami pre doménu, ktorá je aktívna na inom serveri s viacerými doménami, úloha sa môže pozastaviť na úrovni 5%. Po niekoľkých minútach sa zobrazí správa: „časový limit počas priebehu úlohy: Z MDS_1 'MDS_2 sa nepodarilo získať informácie o dokončení úlohy'.

    • Riešenie: Spustite nové priradenie globálneho priradenia k doméne z prvého alebo druhého servera na správu viacerých domén.
    • Ak chcete opraviť, zmeny relácie musia byť zahodené.
    • Túto správu je možné ignorovať.
    • Ak dôjde k zlyhaniu synchronizácie, uistite sa, že relácie na iných rovnocenných zariadeniach nezamykajú ten istý objekt.
    • Bež cma_migrate na serveri s aktívnou globálnou politikou.
    • Ak chcete zmeniť profil povolení aplikácie OPSEC, použite editor aplikácií OPSEC a vytvorte nový profil povolení.
      Na odstránenie starých alebo nepoužívaných profilov použite dbedit / GuiDBEdit.
    • Túto chybu možno bezpečne ignorovať.
    1. Otvorte SmartConsole v režime iba na čítanie alebo sa prihláste pomocou poverení iba na čítanie.
    2. Na ľavom navigačnom paneli kliknite na položku Politiky zabezpečenia.
    3. V sekcii Riadenie prístupu kliknite na položku Pracovná plocha - & gt Otvoriť zásady pracovnej plochy na SmartDashboard.
    4. Starý SmartDashboard sa otvorí bez karty Desktop Policy.
    1. Otvorte objekt Klaster.
    2. Prejdite na tablu „Všeobecné vlastnosti“.
    3. V časti „Platforma“ v poli OS prejdite z „Neznámeho OS“ na skutočné operačné systémy členov klastra.
    4. Prejdite na tablu Optimalizácie.
    5. V časti „Optimalizácia kapacity“ vyberte možnosť „Automaticky“.
    6. Kliknite na OK a reláciu zverejnite.
    • Ak chcete vyhľadať ďalšie výskyty pravidla, použite hľadanie paketového režimu s informáciami o pravidle. Viac informácií o vyhľadávaní v paketovom režime nájdete na sk118592
    • Riešenie: Vykonajte aktualizáciu ovládania aplikácií a filtrovania adries URL zosilňovača.
    • Alternatívne riešenie: Po zatvorení druhého editora kliknite na tlačidlo OK v editore servera IF-MAP. Znova otvorte editor servera IF-MAP.

    Objekt komunity vzdialeného prístupu nie je podporovaný v nadradenom pravidle vloženej vrstvy, kde je akcia „Vložená vrstva".

    • Riešenie: použitie „akýkoľvek"namiesto komunitného objektu vzdialeného prístupu. Komunitný objekt vzdialeného prístupu môžete použiť v pravidlách vo vloženej vrstve.

    Stav zariadenia a licencie emulácie hrozieb je nesprávny, ak je na bezpečnostnej bráne skúšobná licencia.

    • Riešenie: Po vykonaní postupu zatvorte a znova otvorte SmartConsole.
    • Ak chcete problém vyriešiť, reštartujte server správy pomocou cpstopcpstart príkazy alebo v prípade správy viacerých domén zabezpečenia spustiť mdsstopmdsstart
    • Riešenie: Správca musí najskôr zverejniť nový objekt klastra a potom nakonfigurovať správnu adresu IP pred povolením ľubovoľného blade servera. Ak je klaster vytvorený v „klasickom“ režime, nie je problém.
    • default_ (príklad: default_MyCertificate)
    • _default (príklad: MyCertificate_default)
    • _default_ (príklad: My_default_Certificate)
    • https_ (príklad: https_MyCertificate)
    • _https (príklad: MyCertificate_https)
    • _https_ (príklad: My_https_Certificate)
    • ref_ (príklad: ref_MyCertificate)
    • _ref (príklad: MyCertificate_ref)
    • _ref_ (príklad: My_ref_Certificate)
    • holder_ (príklad: holder_MyCertificate)
    • _holder (príklad: MyCertificate_holder)
    • _holder_ (príklad: My_holder_Certificate)
    • O polnoci
    • Keď veľkosť aktívneho logovacieho súboru dosiahne 2 GB
    • Na základe konfigurácie používateľa (výslovne)

    Pomalé vykresľovanie SmartConsole a reakcia na interakcie používateľov. Pomalé vykreslenie môže byť výsledkom:

    • Spustenie SmartConsole prostredníctvom relácií vzdialenej pracovnej plochy (RDP). Pozri sk123734.
    • Prostredia s hardvérovými ovládačmi nižšej triedy.
      Typické prostredia zahŕňajú Windows-Server 2012 a Virtual Machines.
      V takom prípade zvážte inováciu ovládača DirectX alebo hardvéru grafickej karty.
    • Riešenie: Manuálne odstráňte klaster VSX a členské objekty klastra VSX.
    • Použitie zmesi / skupiny „archívneho súboru“, napríklad „PCI - čísla kreditných kariet“, nezodpovedá archívu, ktorý obsahuje súbor, s číslami kreditných kariet. V tomto pravidle môžete použiť konkrétny typ súboru s „číslami kreditných kariet PCI“.
    • Použitie „archívneho súboru“ v pravidle, ktoré vedie k vloženej vrstve, sa nezhoduje s dátovým typom vo vnútri tejto vrstvy. V tomto pravidle môžete použiť konkrétny typ súboru.
    • Ak je „Archívny súbor“ umiestnený nad ostatnými dátovými typmi, je možné pre niektoré vnútorné súbory priradiť aj nižšie pravidlo, okrem pravidla, ktoré obsahuje „Archívny súbor“.

    Overenie CRL nie je podporované v čistých prostrediach IPv6 (ak adresy IPv4 nie sú nakonfigurované na rozhraniach bezpečnostnej brány).

    "Vyskytla sa interná chyba"správa pri pokuse o priradenie / opätovné priradenie globálnej konfigurácie v rovnakom čase, keď je v lokálnej doméne spustená aktualizácia IPS.

    • Riešenie: Najskôr spustite aktualizáciu IPS v miestnej doméne. Potom priraďte / priraďte globálnu konfiguráciu.

    Po aktualizácii sa vývozca protokolov nespustí, úplne neaktualizuje alebo nezobrazí vývozcov pred aktualizáciou.

    V zriedkavom scenári na serveri s viacerými doménami alebo serveri s viacerými doménami môže zlyhať niekoľko procesov indexovania domén s výpisom jadra, tlačou “Nepodarilo sa spustiť webový server (pravdepodobne iný server počúva na rovnakom porte)„správa do $ INDEXERDIR / log / log_indexer.elg spis.

    • Riešenie: Vytvorte znova IpPort.xml spustením nasledujúcich príkazov na MDS / MLM:
      • evstop
      • rm -f $ RTDIR / conf / IpPort.xml
      • mdsstart
      • Ak chcete zobraziť: v SmartEvent, prejdite na Pravidlá udalostí - & gt Legacy - & gtPrehliadanie webu, kliknite pravým tlačidlom myši a vyberte možnosťFormát udalosti". Nahraďte pole" URL "poľom" Zdroj ".

      V prostredí správy viacerých domén nemôžete mať vyhradený server denníka pre konkrétnu správu domén.

      Korelačné jednotky je možné pridať na vzdialený server protokolu iba týmto spôsobom:

      1. V SmartConsole upravte objekt korelačnej jednotky a nakonfigurujte ho ako server denníka.
      2. Na serveri SmartEvent prejdite na konfiguráciu politiky korelačnej jednotky a nakonfigurujte korelačnú jednotku na serveri SmartEvent tak, aby čítal protokoly zo vzdialeného servera protokolov nakonfigurovaného v kroku 1.
      • Schopnosť filtrovania je integrovaná do Jumbo Hotfix Accumulator pre R80.30 od verzie Take 107.

      Po povolení alebo zakázaní blade na vyhradenom serveri SmartEvent R80.x, ktorý je priradený k MDS, sa licenčné informácie neaktualizujú okamžite. O polnoci sa uskutočňujú automatické aktualizácie. Okamžitá aktualizácia:

        Na príkazovom riadku servera spustite:
        $ CPDIR / bin / esc_db_complete_linux_50 activation_data entitlement_data.

      Po významnej aktualizácii servera na správu viacerých domén zlyhalo otvorenie klienta SmartProvisioning, pričom sa zobrazilo „SmartProvisioning nebol povolený na serveri Security Management Server alebo sa nenašla platná licencia.." chyba.

      • Ak to chcete vyriešiť, povoľte LSM na každom príslušnom serveri správy domény spustením príkazu „LSMenabler on “ príkaz.
      • Ak chcete vyriešiť tento problém, nainštalujte si politiku na profily LSM.

      ClusterXL R80.20 a vyšší nepodporuje režim zdieľania záťaže. Preto SmartConsole zablokuje takúto konfiguráciu varovnou správou.

      • Na zlepšenie odozvy PIM-DM môže užívateľ vynútiť konfiguráciu miestnych skupín / statických skupín.
      1. Routemap sa používa na nastavenie nexthop trás IPv4
      2. Rozhranie použité pre reláciu BGP musí mať adresu IPv4

      Pri inzerovaní smerov IPv6 cez reláciu IPv4 BGP musí byť splnená jedna z nasledujúcich podmienok:

      1. Routemap sa používa na nastavenie nexthop trás IPv6
      2. Rozhranie použité pre reláciu BGP musí mať adresu IPv6

      Preložený paket:
      Zdroj = Originál
      Cieľ = pôvodný
      Služba = originál

      • Aby ste tomu zabránili: počkajte na dokončenie programu OSPF GR. Použiť „zobraziť rozhrania ospf„alebo“zobraziť súhrn ospf"príkazy na zistenie stavu.
      • Aby ste tomu zabránili: neprepúšťajte členov, ak je sused OSPF v procese reštartu.
      • Ak tomu chcete zabrániť: uistite sa, že počas procesu nedochádza k žiadnym zmenám trasy alebo topológie.
      • Aby ste tomu zabránili: uistite sa, že sa samočinné trasy nestanú aktívnymi v nasadení BGP Multi-hop.

      Inovovaný člen klastra prejde do stavu pripravenosti po reštarte, ešte predtým, ako dôjde k inovácii zvyšných členov klastra.

      • Riešenie:
        1. Spustiť stav cphaprob príkazom na overenie, či sú všetky virtuálne systémy v stave Pripravený.
        2. Spustiť ps -elL | grep fwk príkaz na overenie toho fwk proces beží na každom virtuálnom systéme.

      Po aktualizácii na R80.30 s motorom E2 AM (na serveri primárnej správy a serveroch zásad) sa motoru E2 AM nepodarí stiahnuť aktualizácie.

      • Riešenie:
        1. Pripojte sa k príkazovému riadku na serveri
        2. Zálohujte $ UEPMDIR / engine / conf / updates / bin / bdav / mirror.cnf spis:
          cp -v $ UEPMDIR / engine / conf / updates / bin / bdav / mirror.cnf
        3. Upravte $ UEPMDIR / engine / conf / updates / bin / bdav / mirror.cnf súbor s editorom Vi.
        4. V premenných ukazujúcich na cesty zmeňte verziu na „R80.30“
        5. Uložte zmeny a ukončite editor Vi
        6. Vytvorte tieto prázdne adresáre:
          mkdir -p $ UEPMDIR / engine / conf / updates / data / bdav / av32bit
          mkdir -p $ UEPMDIR / engine / conf / updates / data / bdav / av64bit
          mkdir -p $ UEPMDIR / engine / conf / updates / data / bdav / avc3_sig
          mkdir -p $ UEPMDIR / engine / conf / updates / data / bdav / avc3_exc

      Keď povolíte blade servera Endpoint Policy Management na serveri Security Management Server, pripojenie k týmto službám sa automaticky zmení z predvoleného portu 443 na port 4434:

      "Vyskytla sa interná chyba servera„chyba servera sa zobrazí pri prihlásení do klienta SmartEndpoint GUI s vlastným správcom vytvoreným v SmartConsole s menom“koncový bod".

      • Riešenie: Vytvorte správcu s iným menom.
      1. Odstrániť pravidlo programu Outlook Anywhere z reverzného servera proxy.
      2. Spustiť “cvpnrestart - s pingerom"na zatvorenie všetkých otvorených pripojení k aplikácii Outlook Anywhere.
        Ak nevykonáte krok 2, otvorené pripojenia aplikácie Outlook Anywhere sa nezatvoria a používatelia s nimi môžu naďalej pracovať.
      • Uistite sa, že /etc/resolve.conf súbor je správne nakonfigurovaný alebo použite toto riešenie:
        Zmeniť hodnotu 'vsxMountWithIPAddress"nehnuteľnosť v $ CVPNDIR / conf / cvpnd.C súbor z 'nepravdivé„do“pravda". Zdieľaná zložka použije namiesto názvu hostiteľa adresu IP hostiteľa.

      Ak pre rovnakú internú CA existuje viac ako jeden certifikát, medzi bezpečnostnými bránami spravovanými serverom R80.20 M1 Multi-Domain a účasťou v globálnych komunitách VPN sa vyskytujú chyby v komunikácii.
      Pozri sk136972.

      • Riešenie: Znova nakonfigurujte web VPN na klientovi.
      • Zariadenia DAIP nasadené ako satelitné brány VPN nepodporujú zlyhanie spojenia VPN medzi statickým spojením (pomocou trvalej adresy IP) s prepojením DAIP a naopak.
      • Dôveryhodné rozhrania nie sú pre zariadenia DAIP podporované.

      Po aktualizácii servera Management Server s povoleným protokolom Compliance blade z verzie R77.20 alebo nižšej na verziu R80.x:

      1. Režim pre vývojárov: ZAPNUTÝ - Chyba syntaxe: Nedá sa získať vlastnosť „ikona“ nedefinovaného alebo nulového odkazu na riadku: nedefinované"chyba sa môže objaviť v správach čepele súladu.
      2. "Stavy zhody„obsahuje slová“Nízka" namiesto "Chudobný„a“Vysoký" namiesto "Dobre".
      • Riešenie: Ručne vylúčte tento výsledok z pohľadu Najlepšie postupy.
        V zobrazení Najlepšie postupy vyberte postup. Na spodnom paneli - & gt Relevantný objekt - & gt dvakrát kliknite na požadovaný objekt rulebase a zakážte pravidlo / sekciu v zozname.

      Správy o predpisoch Blade Compliance neobsahujú samotné osvedčené postupy.

      • Ak si chcete pozrieť osvedčené postupy, umiestnite server SmartEvent, povoľte program SmartEvent a vytvorte prispôsobenú správu.

      Súlad Blade neobsahuje súhrnnú správu o zhode.

      • Ak chcete mať súhrnnú správu o zhode, nasadte server SmartEvent a povoľte SmartEvent. Potom ho nájdete v sekcii Monitorovanie protokolov a zosilňovačov - & gt nová karta - & gt Reports - & gt Compliance Blade.

      Klient SmartConsole nevie o zmenách licencií alebo kvót v reálnom čase - výstraha „Prekročená licenčná kvóta bola prekročená“ sa nezobrazí okamžite, keď dôjde k prekročeniu licenčnej kvóty.

      Znova otvorte SmartConsole v blade serveri Súlad, aby ste videli zmeny licencie.
      Zmeny údajov o kvótach v oprávnení alebo súlade sa aktualizujú po:

      V inštalácii politiky zariadenia pre malé kancelárie sú služby, ktoré sú manuálne konfigurované pomocou kódu INSPECT vrátane definície "CALL_XLATE_FOLD_FUNC (. "spôsobí zlyhanie inštalácie politiky.

      V extrémne zriedkavom scenári môžu po zavedení zariadenia názvy niektorých rozhraní obsahovať „_rename„za ich obvyklými menami. Napríklad:“eth5_rename", "Sync_rename".


      Môžete robiť Upraviť, Nájsť v priečinkoch (alebo Ctrl + Shift + F - predvolená klávesová väzba, Cmd + Shift + F v systéme MacOS) na prehľadanie aktuálne otvoreného priečinka.

      V dialógovom okne je elipsa, do ktorej môžete zahrnúť / vylúčiť súbory a možnosti vo vyhľadávacom poli pre zhodu veľkých a malých písmen a slov a použitie nástroja Regex.

      1. Prejsť na Prieskumník (Ctrl + Shift + E)
      2. Kliknite pravým tlačidlom myši na svoj obľúbený priečinok
      3. Vyberte možnosť „Nájsť v priečinku“

      Vyhľadávací dopyt bude vopred vyplnený cestou v časti „súbory na zahrnutie“.

      Kliknite na 3 bodky pod vyhľadávacím poľom.

      Zadajte dopyt do vyhľadávacieho poľa

      Do poľa na vloženie súborov zadajte ./FOLDERNAME a kliknite na kláves Enter

      Alternatívny spôsob je tento: Kliknite pravým tlačidlom myši na priečinok a vyberte príkaz Nájsť v priečinku

      Ctrl + P (Win, Linux), Cmd + P (Mac) - rýchle otvorenie, prechod do súboru

      NIE JE tak zrejmé, že na rekurzívne vyhľadávanie môžete použiť nasledujúci vzor

      takže pre väčšinu vašich typických vyhľadávaní možno ponechajte predvolené nasledujúce, aby ste si pripomenuli, že niečo také existuje

      Napríklad som bol po atribúte obsahu zľava-doprava na zarovnanie / ukotvenie, nemohol som si spomenúť, okrem „štartu“, takže som vykonal nasledujúce vyhľadávanie, ktoré mi odhalí „item-start“

      Tu sa v šablóne nachádza položka „item-sart“.


      Podpora FIPS Unified Access Gateway

      Pre vSphere sú k dispozícii dve verzie OVA Unified Access Gateway OVA, štandardná OVA (non-FIPS) a FIPS verzia OVA.

      • Verzia FIPS podporuje iba okrajové služby Horizon (iba pass-through auth) a VMware Tunnel (Per-App).

      Pri nasadení verzie Unified Access Gateway FIPS:

      • Všetky nepodporované funkcie brány Unified Access Gateway sú v administračnej konzole sivé.
      • Celé prostredie Horizon (Connection Server, agenti atď.) Musí byť tiež FIPS.

      Ak potrebujete povoliť Horizon Smart Card / CAC pre prístup Horizon cez bránu Unified Access Gateway v režime FIPS, musíte povoliť autentifikáciu Horizon Smart Card / CAC na serveri pripojenia.

      Dôležité: Verzia FIPS 140-2 pracuje so sadou šifier a hashov s certifikátom FIPS a má povolené obmedzujúce služby, ktoré podporujú knižnice s certifikátom FIPS. Keď je brána Unified Access Gateway nasadená v režime FIPS, zariadenie nemožno zmeniť na štandardný režim nasadenia OVA. Autentifikácia Horizon edge nie je k dispozícii vo verzii FIPS.

      Osvedčenia

      TLS / SSL sa vyžaduje pre pripojenie klientov k zariadeniam Unified Access Gateway. Zariadenia Unified Access Gateway orientované na klienta a sprostredkujúce servery, ktoré ukončujú pripojenia TLS / SSL, vyžadujú certifikáty servera TLS / SSL.

      Certifikáty servera TLS / SSL podpisuje certifikačná autorita (CA). CA je dôveryhodná entita, ktorá zaručuje identitu certifikátu a jeho tvorcu. Keď je certifikát podpísaný dôveryhodnou CA, používatelia už nebudú dostávať správy so žiadosťou o overenie certifikátu a tenkí klienti, desktopy a mobilné zariadenia sa môžu pripojiť bez toho, aby vyžadovali ďalšiu konfiguráciu.

      Certifikáty importované do brány Unified Access Gateway sa prideľujú na jednotlivých základoch pre každú službu, napríklad:

      • Rozhranie služby správy používané administračnou konzolou
      • Horizon a Web Reverse Proxy, ktoré fungujú na základe služby esmanager
      • Tunel VMware používaný tunelom podľa aplikácie
      • Brána obsahu
      • Zabezpečená e-mailová brána

      Certifikáty servera TLS / SSL je možné importovať a priradiť k správcovskému rozhraniu a internetovému rozhraniu pomocou administračnej konzoly. Ak počas nasadenia neimportujete certifikáty, vygeneruje sa certifikát servera TLS / SSL s vlastným podpisom.

      • Certifikáty pridelené správcovskému rozhraniu sa vzťahujú na administračnú konzolu bežiacu na porte 9443.
      • Certifikáty priradené k internetovému rozhraniu sa vzťahujú na ESManager (Horizon a Web Reverse Proxy) iba na porte 443.
      • Certifikáty pre Content Gateway, VMware Tunnel a Secure Email Gateway musia byť nakonfigurované v konzole Workspace ONE UEM - sú načítané do Unified Access Gateway počas každej inicializácie služby na základe portu, ktorému bola každá služba priradená.

      Pre produkčné prostredia spoločnosť VMware odporúča, aby ste čo najskôr nahradili predvolený certifikát alebo nakonfigurovali dôveryhodný certifikát počas nasadenia. Predvolený certifikát nepodpíše dôveryhodný CA. Predvolený certifikát používajte iba v neprodukčnom prostredí.

      Bezpečnostné protokoly a šifrovacie sady

      Bezpečnostné protokoly a šifrovacie sady sa konfigurujú na báze jednotlivých služieb na bráne Unified Access Gateway. Správcovia môžu aktualizovať bezpečnostné protokoly a šifrovacie balíčky kedykoľvek po nasadení pomocou administračnej konzoly Unified Access Gateway alebo REST API.

      POZNÁMKA: Spoločnosť VMware otestovala všetky okrajové služby s príslušnými šiframi pomocou rôznych koncových bodov, prehľadávačov a poštových klientov. Zakázanie akejkoľvek inej šifry môže mať vplyv na správanie klienta. Súpravy TLS alebo a cipher, ktoré sa v tejto kapitole spomínajú, berú ako referenciu do úvahy bránu Unified Access Gateway 3.9, ktorá sa môže v prípade predchádzajúcich verzií líšiť.


      Posledné správy

      Guvernér Lamont poskytuje najnovšie informácie o snahách spoločnosti Connecticut o odpoveď na koronavírusy

      Governor Lamont Announces New Electric Vehicle Incentives for Connecticut Residents

      Governor Lamont Advises Connecticut Residents To Prepare for Extreme Heat Over Next Several Days

      Governor Lamont Launches ‘Rock the Shot’ Campaign Giving Those Who Are Vaccinated a Chance To Win Concert Tickets

      Governor Lamont Announces ITT Inc. Relocating Its Global Headquarters to Connecticut

      • United States FULL
      • Connecticut FULL

      What is a distributed system?

      Various definitions of distributed systems have been given in the literature, none of them satisfactory, and none of them in agreement with any of the others. For our purposes it is sufficient to give a loose characterization:

      A distributed system is a collection of autonomous computing elements that appears to its users as a single coherent system.

      This definition refers to two characteristic features of distributed systems. The first one is that a distributed system is a collection of computing elements each being able to behave independently of each other. A computing element, which we will generally refer to as a node, can be either a hardware device or a software process. A second element is that users (be they people or applications) believe they are dealing with a single system. This means that one way or another the autonomous nodes need to collaborate. How to establish this collaboration lies at the heart of developing distributed systems. Note that we are not making any assumptions concerning the type of nodes. In principle, even within a single system, they could range from high-performance mainframe computers to small devices in sensor networks. Likewise, we make no assumptions concerning the way that nodes are interconnected.

      Characteristic 1: collection of autonomous computing elements

      Modern distributed systems can, and often will, consist of all kinds of nodes, ranging from very big high-performance computers to small plug computers or even smaller devices. A fundamental principle is that nodes can act independently from each other, although it should be obvious that if they ignore each other, then there is no use in putting them into the same distributed system. In practice, nodes are programmed to achieve common goals, which are realized by exchanging messages with each other. A node reacts to incoming messages, which are then processed and, in turn, leading to further communication through message passing.

      An important observation is that, as a consequence of dealing with independent nodes, each one will have its own notion of time. In other words, we cannot assume that there is something like a global clock. This lack of a common reference of time leads to fundamental questions regarding the synchronization and coordination within a distributed system.

      The fact that we are dealing with a zbierka of nodes implies that we may also need to manage the membership and organization of that collection. In other words, we may need to register which nodes may or may not belong to the system, and also provide each member with a list of nodes it can directly communicate with.

      Managing group membership can be exceedingly difficult, if only for reasons of admission control. To explain, we make a distinction between open and closed groups. In an open group, any node is allowed to join the distributed system, effectively meaning that it can send messages to any other node in the system. In contrast, with a closed group, only the members of that group can communicate with each other and a separate mechanism is needed to let a node join or leave the group.

      It is not difficult to see that admission control can be difficult. First, a mechanism is needed to authenticate a node, and if not properly designed managing authentication can easily create a scalability bottleneck. Second, each node must, in principle, check if it is indeed communicating with another group member and not, for example, with an intruder aiming to create havoc. Finally, considering that a member can easily communicate with nonmembers, if confidentiality is an issue in the communication within the distributed system, we may be facing trust issues.

      Practice shows that a distributed system is often organized as an overlay network [55]. In this case, a node is typically a software process equipped with a list of other processes it can directly send messages to. It may also be the case that a neighbor needs to be first looked up. Message passing is then done through TCP/IP or UDP channels, but higher-level facilities may be available as well. There are roughly two basic types of overlay networks:

      Structured overlay In this case, each node has a well-defined set of neighbors with whom it can communicate. For example, the nodes are organized in a tree or logical ring.

      Unstructured overlay In these overlays, each node has a number of references to randomly selected other nodes.

      In any case, an overlay network should in principle always be connected, meaning that between any two nodes there is always a communication path allowing those nodes to route messages from one to the other. A well-known class of overlays is formed by peer-to-peer (P2P) networks. It is important to realize that the organization of nodes requires special effort and that it is sometimes one of the more intricate parts of distributed-systems management.

      Characteristic 2: single coherent system

      As mentioned, a distributed system should appear as a single coherent system. In some cases, researchers have even gone so far as to say that there should be a single-system view, meaning that an end user should not even notice that processes, data, and control are dispersed across a computer network. Achieving a single-system view is often asking too much, for which reason, in our definition of a distributed system, we have opted for something weaker, namely that it appears to be coherent. Roughly speaking, a distributed system is coherent if it behaves according to the expectations of its users. More specifically, in a single coherent system the collection of nodes as a whole operates the same, no matter where, when, and how interaction between a user and the system takes place.

      Offering a single coherent view is often challenging enough. For example, it requires that an end user would not be able to tell exactly on which computer a process is currently executing, or even perhaps that part of a task has been spawned off to another process executing somewhere else. Likewise, where data is stored should be of no concern, and neither should it matter that the system may be replicating data to enhance performance. This so-called distribution transparency is an important design goal of distributed systems. In a sense, it is akin to the approach taken in many Unix-like operating systems in which resources are accessed through a unifying file-system interface, effectively hiding the differences between files, storage devices, and main memory, but also networks.

      However, striving for a single coherent system introduces an important trade-off. As we cannot ignore the fact that a distributed system consists of multiple, networked nodes, it is inevitable that at any time only a part of the system fails. This means that unexpected behavior in which, for example, some applications may continue to execute successfully while others come to a grinding halt, is a reality that needs to be dealt with. Although partial failures are inherent to any complex system, in the case of distributed systems they are particularly difficult to hide. It lead Turing-award winner Leslie Lamport to describe a distributed system as “[ (ldots ) ] one in which the failure of a computer you did not even know existed can render your own computer unusable.”

      Middleware and distributed systems

      To assist the development of distributed applications, distributed systems are often organized to have a separate layer of software that is logically placed on top of the respective operating systems of the computers that are part of the system. This organization is shown in Fig. 1, leading to what is known as middleware [12].

      A distributed system organized as middleware. The middleware layer extends over multiple machines, and offers each application the same interface

      Figure 1 shows four networked computers and three applications, of which application (mathsf ) is distributed across computers 2 and 3. Each application is offered the same interface. The distributed system provides the means for components of a single distributed application to communicate with each other, but also to let different applications communicate. At the same time, it hides, as best and reasonable as possible, the differences in hardware and operating systems from each application.

      In a sense, middleware is the same to a distributed system as what an operating system is to a computer: a manager of resources offering its applications to efficiently share and deploy those resources across a network. Next to resource management, it offers services that can also be found in most operating systems, including:

      Facilities for interapplication communication.

      Masking of and recovery from failures.

      The main difference with their operating-system equivalents, is that middleware services are offered in a networked environment. Note also that most services are useful to many applications. In this sense, middleware can also be viewed as a container of commonly used components and functions that now no longer have to be implemented by applications separately. To further illustrate these points, let us briefly consider a few examples of typical middleware services.

      Communication A common communication service is the so-called Remote Procedure Call (RPC). An RPC service allows an application to invoke a function that is implemented and executed on a remote computer as if it was locally available. To this end, a developer need merely specify the function header expressed in a special programming language, from which the RPC subsystem can then generate the necessary code that establishes remote invocations.

      Transactions Many applications make use of multiple services that are distributed among several computers. Middleware generally offers special support for executing such services in an all-or-nothing fashion, commonly referred to as an atomic transaction. In this case, the application developer need only specify the remote services involved, and by following a standardized protocol, the middleware makes sure that every service is invoked, or none at all.

      Service composition It is becoming increasingly common to develop new applications by taking existing programs and gluing them together. This is notably the case for many Web-based applications, in particular those known as Web services [5]. Web-based middleware can help by standardizing the way Web services are accessed and providing the means to generate their functions in a specific order. A simple example of how service composition is deployed is formed by mashups: web pages that combine and aggregate data from different sources. Well-known mashups are those based on Google maps in which maps are enhanced with extra information such as trip planners or real-time weather forecasts.

      Reliability As a last example, there has been a wealth of research on providing enhanced functions for building reliable distributed applications. The Horus toolkit [60] allows a developer to build an application as a group of processes such that any message sent by one process is guaranteed to be received by all or no other process. As it turns out, such guarantees can greatly simplify developing distributed applications and are typically implemented as part of a middleware layer.


      DISCUSSION

      Managers and researchers who implement long-term ecological research formally or informally implement many aspects of data management. In this paper, we present a comprehensive framework of data management components as they relate to the planning and implementation stages of ecological monitoring projects (Fig. 1). Basic recommendations for each step of the framework are found in the Supporting Information Appendix 1.

      Although the management of data is an important component of all monitoring and research projects, well-designed data management is essential for long-term monitoring and research. Effective data management ensures data quality, completeness, repeatability of methods, and long-term availability and usability. Maintaining the managed data will ensure the integrity and usability of data if funding for the project is reduced or eliminated. It is valuable to proactively consider options if funding is reduced. Having complete and updated data may also help in maintaining or increasing funding for projects through its presentation and preliminary analyses. If a project is defunded, then the managed data will be available for future start-up and meta-analysis.

      What is called for is a culture shift away from viewing data as a single-purpose, “consumable” item, toward that of developing a valuable, irreplaceable resource that may even increase in value over time. Such a shift will enhance the ability of scientists and managers to pursue integrated analyses, and thereby, advance our shared scientific understanding. Of course, the primary purpose of data management planning is to ensure good data-management practices in support of project objectives. However, effective data management can also help to build a larger body of reliable information about ecological systems for the benefit of all.

      The essential and complex nature of data management requires a proactive, planned approach. Data management is as important to the success of a long-term ecological study as any other aspect (project objectives, sampling design, or data analysis). Data management should be integrated into the protocol of long-term monitoring projects, rather than being relegated to an appendix or a separate document. As much as possible, documentation should be completed prior to the onset of data collection (Van den Eynden et al. 2011 ). Additionally, adequate funding should be available for data management throughout the project life cycle, from planning, data collection, analysis, archiving, and publishing.

      There is no “one-size-fits-all” template for incorporating data management into the diversity of LTEM projects. The detail and depth of data documentation is dependent on factors such as the regional or national significance of the project, geographic scope, complexity, duration, number of participating organizations and individuals, funding source, project costs, intended use of the data, and the legal context of the project. A graded approach ensures a sufficient level of data quality without expensive overkill, and an integrated approach increases the likelihood that data management protocols will be followed consistently.

      We agree with Rüegg et al. ( 2014 : page 25) that most environmental scientists lack expertise in data management tools and that “As a result, data management practices frequently become an (unfunded) afterthought rather than a carefully planned process that can improve complex science.” Although it is true that large and complex monitoring projects may require a “skilled data professional” as part of the team, for many projects data management is the responsibility of individuals who have other roles. We support greater training of ecologists in data management to help meet the need to better integrate best practices into ecological monitoring.

      Good data-management sections in protocols or separate data-management plans take time to produce and implement. Although developing guidance for data management requires resources, we firmly believe that the value of a plan and its implementation outweighs these costs, and will save time later on at the reporting and archiving stages. Ultimately, good data management will lead to better long-term data collection, quality, and persistence, and from there a greater ability to answer important ecological questions on how to conserve and manage natural resources.


      Bezpečnosť

      Security is integrated into every aspect of Azure. Azure offers unique security advantages derived from global security intelligence, sophisticated customer-facing controls, and a secure hardened infrastructure. This powerful combination helps protect applications and data, support compliance efforts, and provide cost-effective security for organizations of all sizes.

      Securing storage accounts provisioning by CVAD service

      As stated previously, MCS is the service (within CVAD) responsible for spinning up machines in the customer subscription. MCS utilizes uses an AAD identity – Application service principal for access to Azure resource groups to perform different actions. For storage account type of resources, MCS requires the listkeys permission to acquire the key when needed for different actions (write/read/delete). Per our current implementation, an MCS requirement for:

      • Storage account network is access from the public internet.
      • Storage account RBAC is listkeys permission

      For some organizations keeping the Storage account endpoint public is a concern. Below is an analysis of the assets created and stored when deploying VMs with managed disk (the default behavior).

      • Table Storage: We maintain machine configuration and state data in table storage in the primary storage account (or a secondary one, if the primary one is being used for Premium disks) for the catalog. There is no sensitive information within the tables.
      • Locks: For certain operations (allocating machines to storage accounts, replicating disks), we use a lock object to synchronize operations from multiple plug-in instances. Those files are empty blobs and include no sensitive data.

      For machine catalogs created before Oct 15 2020, MCS creates an additional storage account for identity disks:

      • Disk Import: When importing disks (identity, instruction), we upload the disk as a page blob. We then create a managed disk from the page blob and delete the page blob. The transient data does include sensitive data for computer object names and password. This does not apply for all machine catalogs created post Oct 15 2020.

      Using a narrow Scope Service Principal applied to the specific resource groups is recommended to limit the permissions only to the permissions required by the service. This adheres to the security concept of “least privilege”. Refer to CTX219243 and CTX224110 for more details.

      IaaS - Azure Security Center Monitoring

      Azure Security Center analyzes the security state of Azure resources. When the Security Center identifies potential security vulnerabilities, it creates recommendations that guide the customer through the process of configuring the needed controls. Recommendations apply to Azure resource types: virtual machines (VMs) and computers, applications, networking, SQL, and Identity and Access. There are few best practices that you have to follow:

      • Control VM access and Secure privileged access.
      • Provisioning antimalware to help identify and remove malicious software.
      • Integrate your antimalware solution with the Security Center to monitor the status of your protection.
      • Keep your VMs current & ensure at deployment that the images you built include the most recent round of Windows and security updates.
      • Periodically redeploy your VMs to force a fresh version of the OS.
      • Configuring network security groups and rules to control traffic to virtual machines.
      • Provisioning web application firewalls to help defend against attacks that target your web applications.
      • Addressing OS configurations that do not match the recommended baselines.

      10 Evil plugins

      Spacemacs ships with the following evil plugins:

      Mode Popis
      evil-args motions and text objects for arguments
      evil-exchange port of vim-exchange
      evil-indent-textobject add text object based on indentation level
      evil-matchit port of matchit.vim
      evil-nerd-commenter port of nerdcommenter
      evil-numbers like C-a and C-x in vim
      evil-search-highlight-persist emulation of hlsearch behavior
      evil-surround port of vim-surround
      evil-visualstar search for current selection with *
      NeoTree mimic NERD Tree


      Will replacing workspace path affect definition queries in Maps or Layer Files? - Geografické informačné systémy

      Enter the string to filter the below table:

      • We recommend to upgrade to R80.40 - the latest widely recommended version.
        To upgrade to R80.30, install R80.30 Jumbo Hotfix after the advanced upgrade is completed.

      To upgrade a R77.30 or R80.10 Security Gateway with ICAP Client hotfix to a R80.20 Security Gateway:

      1. On the R77.30/R80.10 Security Gateway, back up the current ICAP Client configuration file ($FWDIR/conf/icap_client_blade_configuration.C).
      2. Upgrade the R77.30/R80.10 Security Gateway to R80.20, or perform a Clean Install of the R80.20 Security Gateway.
      3. Configure the ICAP Client from scratch as described in the R80.20 Next Generation Security Gateway Guide - Chapter "ICAP Client".
        Poznámka:
        • You can use the backed up ICAP Client configuration file from the R77.30 Security Gateway as a reference only.
        • You must explicitly confirm the disclaimer (run the script IcapDisclaimer.sh in the Expert mode).
      4. To inspect the HTTPS traffic with the ICAP Client, enable the HTTPS Inspection and configure the HTTPS Inspection rules.
      5. Install the Access Control policy on the R80.20 Security Gateway.

      When you perform a clean install of an R80.20 on top of an existing previous version, the following error might appear after the keyboard layout selection screen:

      Warning: /dev/sda contains GPT signatures, indicating that it has a GPT table. However, it does not have a valid fake msdos partition table, as it should. Perhaps it was corrupted - possibly by a program that doesn't understand GPT partition tables. Or perhaps you deleted the GPT table, and are now using an msdos partition table. Is this a GPT partition table?

      In such case, select "Áno" several times to continue with the installation.

      Interface that uses the tg3 driver is not able to set the speed to 1000 Mbit/sec in the following scenario:

      1. The interface is connected to a 1000 Mbit/sec switch port
      2. Disable auto-negotiation of the speed on the interface
      3. Manually configure the speed on the interface to 10 Mbit/sec or 100 Mbit/sec
      4. The speed on the interface is set at 10 Mbit/sec or 100 Mbit/sec
      5. Enable the auto-negotiation again
      6. The speed on the interface stays at the previous value of 10 Mbit/sec or 100 Mbit/sec

      To upgrade an R77.30 Security Gateway with ICAP Server to an R80.20 Security Gateway:

      1. Back up the current ICAP Server configuration files (to use as a reference only):
        • $FWDIR/c-icap/etc/libsb_mod.conf
        • $FWDIR/c-icap/etc/c-icap.conf
        • $FWDIR/c-icap/etc/c-icap.magic
        • $FWDIR/c-icap/etc/virus_scan.conf
        • $FWDIR/c-icap/share/c_icap/templates/virus_scan/en/VIRUS_FOUND
      2. Upgrade the Security Gateway to R80.20, or clean install the R80.20 Security Gateway.
      3. Configure the ICAP Server from scratch in SmartConsole as described in the R80.20 Threat Prevention Administration Guide.
      • Workaround: change the order of the rules so that rules with legacy objects are above rules with new features.

      CRL validation is not supported in pure IPv6 environments (when IPv4 addresses are not configured on the Security Gateway's interfaces).

      The following apply to the "Archive File" Data Type: The Content Awareness blade inspects the "Archive File" Data Type. The "Archive File" Data Type is extracted, and its inner files are separately inspected together with the Data Type.
      Therefore, during the policy configuration, administrator has to pay attention when using the "Archive File" Data Type in a Compound/Group Data Type and in an Inline layer parent rule.

      • Using a Compound/Group of "Archive File" with, for example, "PCI - Credit Card Numbers", does not match the archive that contains a file with the credit card numbers. You can use a specific File Type with "PCI - Credit Card Numbers" in this rule.
      • Using the "Archive File" in a rule that leads to Inline Layer does not match the Data Type inside that layer. You can use a specific File Type in this rule.
      • If the "Archive File" is located above other Data Types, the lower rule can be matched for some of the inner files, in addition to the rule that contains the "Archive File".

      "Internal error occured" message when trying to assign/reassign a Global Configuration at the same time that an IPS update is running on a local Domain.

      • Workaround: First run the IPS update on the local Domain. Then assign/reassign the Global configuration.

      In R80.20, SAM is supported only for non-accelerated usage. Traffic connected to the Acceleration-ready 10G Interface Card (CPAC-ACCL-4-10F-21000) will be handled by the host. 10G Ports on the CPAC-ACCL-4-10F-21000 cannot be assigned as SAM ports in R80.20.

      ClusterXL R80.20 and higher does not support Load Sharing mode. Therefore, SmartConsole blocks such configuration with a warning message.

      In PIM Dense Mode, when a new PIM router joins the existing network, it may take up to two cycles of PIM prune timer and/or downstream IGMP report interval, for the intended multicast traffic to start flowing.

      • To improve the PIM-DM responsiveness, user can enforce the local-groups / static-groups configuration.

      When advertising IPv4 routes over an IPv6 BGP session, one of the following needs to be true:

      1. Routemap is used to set the nexthop of the IPv4 routes
      2. The interface used for the BGP session needs to have an IPv4 address

      When advertising IPv6 routes over an IPv4 BGP session, one of the following needs to be true:

      1. Routemap is used to set the nexthop of the IPv6 routes
      2. The interface used for the BGP session needs to have an IPv6 address

      On a Security Gateway that is configured with DHCP relay and automatic Hide NAT for the network(s) that the DHCP requests come from, DHCP offers are dropped at the gateway.
      This message shows: fw_log_drop_ex: Packet proto=17 40.81.81.3:67 -> 44.81.81.6:67 dropped by fw_conn_inspect Reason: post lookup verification failed

      Translated Packet:
      Source = Original
      Destination= Original
      Service = Original

      • To prevent: wait for OSPF GR to finish. Use "show ospf interfaces" or "show ospf summary" commands to see the status.
      • Do not delete an interface before deleting the associated cluster VIP from the SmartDashboard.
      • Workaround: disable ECMP for BGP when using IPv6.
      • To prevent: do not fail over members if an OSPF neighbor is in the process of restart.
      • To prevent: make sure there are no route or topology changes during the process.
      • To prevent: make sure that self-routes do not become active in a BGP Multi-hop deployment.
      1. Delete Outlook Anywhere rule from reverse proxy.
      2. Run "cvpnrestart --with-pinger" to close all Outlook Anywhere open connections.
        If you do not perform step 2, open connections of Outlook Anywhere will not be closed and users can still work with it.
      • Make sure that the /etc/resolve.conf file is configured properly or use this workaround:
        Change the value of 'vsxMountWithIPAddress' property in $CVPNDIR/conf/cvpnd.C file from 'nepravdivé' to 'pravda'. The file share will use the host IP address for the mount instead of the hostname.

      Communication errors occur between the Security Gateways managed by R80.20 M1 Multi-Domain Server and participating in Global VPN Communities when there are more than one certificate for the same Internal CA.
      Refer to sk136972.

      • Workaround: Configure the VPN site again on the client.
      • DAIP devices deployed as VPN Satellite gateways, do not support VPN link fail-over between a static link (using permanent IP address) to the DAIP link, and vice-versa.
      • Trusted interfaces are not supported for DAIP devices.

      An upgraded cluster member goes into Ready state after the reboot, even before the rest of the cluster members are upgraded.