Viac

Ako získam odtokovú oblasť proti prúdu? a aky je rozdiel medzi povodim a povodim?

Ako získam odtokovú oblasť proti prúdu? a aky je rozdiel medzi povodim a povodim?


Mám Aster DEM a od toho dostávam drenážnu sieť a teraz potrebujem vypočítať drenážnu plochu, ale neviem, či sa drenážna plocha rovná oblasti povodia.


Ak som správne interpretoval vašu otázku, znie mi to, akoby ste mali záujem odvodiť sieť tokov (drenážnu sieť) z DEM. Ak je to váš prípad, potom odvodňovacia oblasť, na ktorú odkazujete, je v skutočnosti rastrom oblasti prispievajúcej k stúpaniu (tiež známej ako špecifická spádová oblasť alebo akumulácia toku). Mriežka akumulácie toku je v podstate raster, ktorý zobrazuje pre každý pixel počet pixelov (alebo oblastí), ktoré ležia v stúpaní pixela a ktoré sú s ním spojené prietokovou cestou. Hodnota akumulácie prietoku je monotónna kroková funkcia zvyšujúca klesanie, takže dná riek majú zvyčajne podstatne vyššie hodnoty ako susedné svahy svahov. To je dôvod, prečo sa tieto rastre používajú na automatické mapovanie streamov na základe DEM. Odtokovou nádržou alebo na niektorých miestach všeobecne známejšou ako povodie je oblasť, ktorá sa odvádza do jedného bodu, zvyčajne do výstupného bodu pozdĺž siete potokov. Sú to súvisiace koncepty, ktoré sa dajú ľahko zameniť, najmä vzhľadom na to, koľko regionálnych synoným má každý výraz.

Nerobte si starosti so zmenami. Ľudia niekedy zabúdajú, že GIS sa používa na štúdium biofyzikálnych javov rovnako často ako na sociálne javy. Je to veľmi rozmanitá oblasť!


Ako vykopať a nainštalovať francúzsky odtok

Na tejto stránke sa zameriame na to, ako nainštalovať francúzsky odtokový systém, aby sa znížili problémy s odtokom z trávnika, dvora alebo záhrady. Oficiálne francúzsky odtok je štrkový odtok bez potrubia. Voda sa len zhromažďuje a prechádza v štrku alebo kameni naplneným kanálom, ktorý začína od povrchu alebo tesne pod ním. Ale v modernej dobe a z praktických dôvodov zvážime francúzsky odtok, ktorý do štrku zahrnie aj odtokové potrubie.

Ďalším rozdielom, ktorý si tu všimnete, je, že zatiaľ čo iní drenážni sprievodcovia odporúčajú pre svoje francúzske odtoky pomerne úzke zákopy - často len 6 palcov široké - moje odporúčanie je, aby vaše zákopy boli medzi 8 a 12 palcami široké z nasledujúcich dôvodov:

  • Širší francúzsky odtok vydrží dlhšie
  • Kapacita na zhromažďovanie a rozptýlenie vody je lepšia, ak je širšia
  • Je ľahšie kopať a triediť široký francúzsky odtok, najmä keď sa dostane hlboko

Na každý z týchto bodov sa pozrieme podrobne.

Širší francúzsky odtok vydrží dlhšie pretože hlavnou príčinou poruchy vo francúzskom odtoku je zanášanie priestorov medzi štrkom hlinou a pôdou - a v širšom systéme je jednoducho viac štrku a jeho zanášanie trvá dlhšie. Najlepšie je tiež, ak je francúzsky odtokový žľab zabalený v priepustnej krajinnej látke (voda preteká týmto typom) a potrubia sú zakryté tkaninou odtokovej objímky, aby sa ďalej spomalilo upchatie koreňmi alebo pôdnymi časticami. Vykopať drenážny systém je veľká práca - určite urobte všetko preto, aby vaša tvrdá práca vydržala čo najdlhšie.

Kapacita na zber a rozptýlenie vody je lepšia v širokom francúzskom odtoku. Toto je vec zdravého rozumu. Popremýšľajte, koľko vody môže pretekať cez 10-palcový kanál v porovnaní so 6-palcovým kanálom. Pamätajte tiež, že chceme umožniť, aby čo najviac zhromaždenej vody vsiaklo do podložia v suchších častiach dvora, a francúzsky odtok, ktorý je široký 12 palcov, má dvakrát odtokovú plochu ako 6 palcový priekopa. Existuje tiež potenciál pre malé suché jamky, ktoré môžete pridať na dno francúzskeho odtokového výkopu - je oveľa jednoduchšie vykopať ich do širšieho výkopu.

Je ľahšie vykopať a triediť široký francúzsky odtok, najmä keď je hlboký, pretože svoje kopacie nástroje, ruky a dokonca aj nohy môžete dostať do hlbokého 12-palcového výkopu - ale nie do 6-palcového. Triedenie dna priekopy na dosiahnutie správneho sklonu je tiež oveľa jednoduchšie v širšom francúzskom odtoku, najmä pri ručnom kopaní. Existuje tiež problém použitia vykopávača jamiek na dne francúzskeho odtokového výkopu na doplnenie suchých jamiek, ako je uvedené v predchádzajúcom bode. Pre tých, ktorí používajú ryhovač, bude veľa príkopových rýhovačov typu skidsteer a niekoľko priekopových rýpadiel obsluhovať hĺbkovú reťaz 10 "alebo 12" - opýtajte sa na požičovni.

Plánujte teda, že prácu urobíte dobre, a teda ju budete robiť iba raz za život. Doprajte si trochu času navyše, aby ste prekopali širšiu šírku a strávte trochu navyše za ďalší štrk, ktorý bude potrebný. Bude to stáť za to!

Inštalácia francúzskeho odtoku a odtokovej dlaždice

Niekoľko dní predtým, ako začnete kopať, kontaktujte miestnu verejnoprospešnú spoločnosť, aby na vašom pozemku boli umiestnené a označené všetky podzemné vedenia (plyn, voda, kanalizácia, elektrina, telefón atď.)

Vo svojom dvore vytiahnite drenážny systém, ktorý ste navrhli v kroku 3. Prečítajte si pokyny na našej stránke Stanovenie sklonu drenážneho systému, aby ste zistili, ako hlboko kopať a aký sklon by mali mať rôzne časti vášho systému.

Predtým, ako začnete kopať, premýšľajte, ako zvládnete všetku zvyšnú špinu. Inštalácia francúzskeho odtoku sa líši od bežného výkopu v tom, že veľká časť nečistôt sa nevráti späť do výkopu (kvôli štrku). Ľudia najčastejšie naložia dodatočné podložie do fúrika a presunú ho na cestu na vyzdvihnutie a odvoz alebo na ďalšie vyplnenie do inej časti svojho pozemku. Uistite sa, že máte v pláne nahromadiť podložie, aby ste nemuseli cez otvorený priekop prechádzať fúrikom. Ornica je zvyčajne nahromadená na strane oproti podložiu, pretože sa bude rozprestierať späť po vrchu priekopy.

Najlepšie je často začať kopať na najvzdialenejšom konci drenážneho systému, zvyčajne v priekope, na ulici, v suchej studni alebo v inej nízkej alebo suchej oblasti, do ktorej odvodňujete. Týmto spôsobom sa zafixujete na pevnom konci a ak sa objavia problémy ďalej proti prúdu v systéme (napríklad balvan alebo väčšie korene), môžete niekedy len zvýšiť sklon francúzskeho odtokového potrubia a prejsť cez hornú časť prekážky.

Takže zhromaždte svojich priateľov a niekoľko dobrých nástrojov na vykopávanie priekopov a choďte na to.

Inštalácia odtokovej rúry a štrku

Gratulujeme, dokončili ste náročnú časť (navrhovanie a kopanie). Bolo to veľa práce a už to nechcete robiť znova, však? Aby vám francúzsky odtok vydržal dlho a dlho, musíte použiť tieto položky:

  • Čistý alebo umytý štrk (nie drvený vápenec - stáva sa cementovým)
  • Priepustná krajinná tkanina (ktorá prechádza vodou)
  • Pevné plastové perforované odtokové potrubie (nie flexibilné vlnité potrubie - prečítajte si prečo nie)
  • Správne pripojenie odtokového potrubia (aby bolo možné čistenie Roto-Rooter - prečítajte si, ako si vybrať)
  • Objímka alebo ponožka odtokovej rúry - (udržuje korene a pôdu mimo rúrok)
  • Oddeľovače lístia zvodu: buď hladké, alebo ozdobné (na zabránenie vypadnutia listov z rúrok)

Francúzske odtoky zlyhajú iba vtedy, keď je štrk plný hliny alebo pôdnych častíc alebo keď je odtokové potrubie plné pôdy alebo koreňov. Použitím vyššie uvedených položiek maximalizujete životnosť vášho francúzskeho odtokového systému a umožníte jeho ľahké vyčistenie pomocou Roto-Rooter alebo kanalizačného hada, ak dôjde k jeho upchatiu.

Takto by mali vyzerať vaše francúzske odtokové žľaby.

Všimnite si, že okolo 4 "odtokového potrubia sú vždy najmenej 2" štrku. Všimnite si tiež odtokovú manžetu látky a to, že krajinná tkanina je prekrytá a úplne obklopuje štrk. Pamätajte, že tuhé odtokové potrubie je vždy nainštalované s otvormi na dne.

Informácie o tom, ako zvoliť a nainštalovať správne potrubie a tvarovky pre francúzsky odtokový systém, ktoré budú dobre fungovať a budú sa ľahko udržiavať, nájdete na nasledujúcej stránke:
Ako nainštalovať francúzske odtokové potrubie a tvarovky pre ľahké čistenie Roto-Rooter v budúcnosti

Autor zamestnancov: Greg Baka je zakladateľom EasyDigging.com

Je tiež skúseným záhradníkom a domácim remeselníkom. Riešil všetko od podzemných drenáží po kovové strechy a všetko medzi tým. Pomocou vysokoškolského inžinierstva navrhol rôzne stavebné a výkopové zariadenia.


Ako získam odtokovú oblasť proti prúdu? a aky je rozdiel medzi povodim a povodim? - Geografické informačné systémy

Hranice odvodňovacej oblasti pre vybrané vzorkovacie stanice, mierka 1: 100 000, povodie rieky Yellowstone, Montana, Severná Dakota a Wyoming verzia 2.0, mapa z 27. novembra 2000

Americká geologická služba (USGS) začala s úplnou implementáciou programu Národného hodnotenia kvality vody (NAWQA) v roku 1991. Ciele programu sú popis súčasných stavov a trendov kvality vody v priebehu času a zlepšenie nášho chápania prírodných a ľudských faktorov. ktoré ovplyvňujú kvalitu vody. Povodie rieky Yellowstone (YRB) je jednou z viac ako 50 oblastí, ktoré je potrebné v rámci tohto programu študovať. Spomedzi hlavných aktivít programu sa vzorky vody, usadenín a tkanív zbierajú z potokov alebo jazier na konkrétnych odberných staniciach a analyzujú sa na veľké množstvo chemických a fyzikálnych zložiek. Charakteristiky kvality vody na každej stanici sú ovplyvnené prírodnými a kultúrnymi charakteristikami povodia proti prúdu od vzorkovacej stanice. Účinná kvantifikácia charakteristík povodia vyžaduje digitálnu mapu hranice povodia, ktorú je možné spracovať spolu s ďalšími digitálnymi tematickými mapami (napríklad geológia alebo využitie územia) v geografickom informačnom systéme (GIS). Pre NAWQA majú vzorkovacie stanice zvyčajne drenážne oblasti v rozmedzí od 50 do 500 km2 (indikátorové miesta) alebo sa nachádzajú pod prúdom veľkých povodí. Odtokové oblasti založené na údajoch z hypsografie v mierke 1: 100 000 sa všeobecne zhodujú na 5%, pričom odtokové oblasti sa merajú v mierke 1: 24 000, pre oblasti väčšie ako 50 km2. Preto boli údaje o digitálnej odtokovej oblasti pre 45 vybraných staníc na odber vzoriek toku v povodí rieky Yellowstone založené hlavne na hypsografii v mierke 1: 100 000 (s presnosťou na 50 m).

Táto množina údajov nahrádza jednu predtým vydanú (Zelt a Hallberg, 2000). Pre montanskú časť študijnej jednotky YRB bol k dispozícii existujúci zdroj hraníc digitálnej drenážnej oblasti v nominálnej mierke 1: 100 000. Americké ministerstvo poľnohospodárstva, služba na ochranu prírodných zdrojov určila hranice hydrologických jednotiek na svojej povodí (11-cifernej) úrovni. Digitálne údaje boli prevedené do vektorového formátu Arc / Info v Montanskej štátnej knižnici. Existujúce hranice povodia často nekorešpondujú presne s odtokovou oblasťou vzorkovacej stanice, pretože povodia zvyčajne začínajú na sútokoch tokov, zatiaľ čo odberové stanice sa zvyčajne nachádzajú proti prúdu od sútokov. Digitálne rastrové obrázky (DRG) topografických štvoruholníkov USGS boli nedávno dostupné v nominálnych mierkach 1: 24 000 a 1: 100 000. Tieto georeferencované obrázky obsahujú potrebné hypsografické informácie na usmernenie vymedzenia a digitalizácie hraníc odtokovej oblasti. Tam, kde boli potrebné úpravy alebo doplnky k existujúcim hraniciam povodia, sa obrazy DRG často používali ako základ pre nové údaje o rozdelení drenáže. Pre časť študijnej jednotky YRB vo Wyomingu nebol identifikovaný žiadny existujúci zdroj hraníc digitálnej drenážnej oblasti v mierke väčšej ako 1: 250 000. Celosvetovo však boli k dispozícii hypsografické digitálne údaje v mierke 1: 100 000. Tieto údaje sú k dispozícii ako vo formáte obrázka DRG, tak vo formáte digitálneho spojnicového grafu (DLG), ktorý sa ľahko prevedie do vektorového formátu Arc / Info. Osem DLG súborov hypsografických údajov, ktoré tvoria každý USGS 30 - 60 minútový štvoruholník, sa spracovalo štandardizovaným spôsobom, aby sa vytvoril jeden súbor hypsografických údajov vo formáte Arc / Info na každý štvoruholník. Vymedzenie a digitalizácia väčšiny drenážnych priečok pre Wyoming bola založená na údajoch digitálnej hypsografie. Posledné kroky pri výrobe množiny údajov zahŕňali zostavovanie mnohouholníkov, pridanie bodov označenia mnohouholníkov (kódovaných podľa čísla stanice) a kontroly rôznych druhov chýb. Ďalšie podrobnosti sú uvedené v metadátach v časti Kvalita údajov. Tri vzorkovacie stanice majú odtokové oblasti predstavované viacerými polygónmi v súbore digitálnych údajov, z dôvodov tu vysvetlených. Stanica 06186500 odvodňuje oblasť, ktorá zahŕňa mokrade Two Ocean Pass, ktoré sú odtokové z približne 3,8 štvorcových míľ. a odtoky do horných tokov tokov v systémoch Yellowstone a Snake River. Kanalizácia Two Ocean Pass je izolovaná ako samostatný polygón (YELL_DRAREA-ID = 2). Stanica 06214500 odvodňuje veľkú neprispievajúcu oblasť (400 štvorcových míľ), ktorá je izolovaná ako samostatný mnohouholník. Stanica 06308500 bola premiestnená 4. októbra 1995 a presunula sa 2,5 míle po prúde. Dodatočná odtoková oblasť zahrnutá pre nové umiestnenie bola pridaná ako samostatný mnohouholník s rozlohou asi 17 štvorcových míľ. Akékoľvek použitie názvov obchodov, výrobkov alebo firiem slúži iba na informačné účely a neznamená schválenie vládou USA. Aj keď je tento súbor metadát vyhovujúci Federálnemu výboru pre geografické údaje určený na zdokumentovanie množiny údajov v nechránenej podobe, ako aj vo formáte ARC / INFO, môže tento súbor metadát obsahovať terminológiu špecifickú pre ARC / INFO. Posledný dátum zverejnenia medzi zdrojmi údajov z roku 1996

Podľa potreby -111,26828878 -103,82351562 47,83710942 42,423781 USGS Tezaurus drenážna oblasť povodie povodie povodie vnútrozemské vody Kategória témy ISO 19115 geovedné informácie vnútrozemské vody prostredie

Informačný systém o zemepisných názvoch

USA 1-888-275-8747 (307) 778-2764 [email protected] Preferujem e-mail.

Pripravené ako súčasť Národného programu hodnotenia kvality vody USGS. Windows_NT, 4.0, Intel ARC / INFO verzia 8.0.2 Ronald B. Zelt a Laura L. Hallberg

Hranice odvodňovacej oblasti pre vybrané vzorkovacie stanice, mierka 1: 100 000, povodie rieky Yellowstone, Montana, Severná Dakota a Wyoming, verzia 1.2, mapa z 24. marca 2000

Absolútna horizontálna presnosť, to znamená skutočný rozdiel v polohe medzi hranicami fyzickej drenážnej oblasti a zodpovedajúcimi digitálnymi polohami uvedenými v tomto súbore údajov, nie je známa. Relatívna horizontálna presnosť závisí od zdroja a je založená predovšetkým na topografickej mape USGS v mierke 1: 100 000. Približná horizontálna presnosť zdrojových údajov v mierke 1: 100 000 je 51 metrov, za predpokladu, že zdrojové materiály zodpovedajú uvedeným národným normám presnosti máp. Presnosť hraníc povodia vo vzťahu k topografickým údajom o obryse v mierke 1: 100 000 sa však zdá byť o niečo menej presná a považuje sa za polohovú presnosť do 80 metrov, kdekoľvek sú údaje o obryse v zdrojových materiáloch. Technickí kontrolóri súboru údajov preskúmali asi 8 percent líniových segmentov (vrátane najmenej jedného segmentu z každého zdroja údajov). Recenzenti našli iba jeden segment (asi 300 metrov dlhý), ktorý sa odchyľoval o viac ako 80 metrov od zarovnania, ktoré považovali za správne (na základe topografických údajov o mierke 1: 100 000). Tento krátky segment bol opravený, ale dá sa logicky odvodiť, že zvyšných 92 percent líniových segmentov, ktoré neboli skontrolované, môže obsahovať podobný podiel chýb. Technickí kontrolóri tiež zistili potrebné zmeny v líniách, kde bolo aktualizované umiestnenie vzorkovacej stanice USGS, čo spôsobilo posun polohy spodného konca odtokovej oblasti. Uskutočnili sa potrebné zmeny digitálnych hraníc, ale zostáva implikáciou, že akékoľvek zostávajúce chyby v pozíciách vzorkovacej stanice alebo následné premiestnenie vzorkovacích staníc spôsobia zodpovedajúce chyby v hraniciach digitálnej odtokovej oblasti. Prvky digitálnej mapy boli porovnané okrajovo s údajmi susedného štvoruholníka. Umiestnenia zhody okraja sa spravidla neodchyľujú od stredovej čiary k stredovej čiare o viac ako 51 metrov (0,02 palca). Bol pridaný jeden segment konektora, kde sa polohy zhody okrajov líšili o viac ako 51 metrov.

Mapa 11-digitálnych povodí Montany 5. kódu

http://nris.state.mt.us/nsdi/nris/ 100 000 digitálnych publikácií z roku 1996 MT NRCS Všetky riadky s atribútom SOURCE = 3001. Geologický prieskum USA

Mapa digitálnych čiarových grafov v mierke 1 000 000

http://edc.usgs.gov/doc/edchome/ndcdb/ndcdb.html http://edc.usgs.gov/fgdc/100kdlg.html 100 000 digitálnych 1974 1974 dátumy publikácie topografických zdrojových máp DLG všetky riadky majúce atribút ZDROJ kódované ako 3002, 3802, 5602 alebo 5603. US Geological Survey

Mapa Digital Raster Graphics 1.0

http://edcwww.cr.usgs.gov/glis/hyper/guide/drg http://nris.mt.gov/nsdi/drg.html http://wgiac.state.wy.us/wsdc/usgs/ drg / AboutDRG.html 24 000 a 100 000 digitálnych údajov o prístupe k elektronickým informáciám z roku 1998, riadky DRG s atribútom SOURCE kódovaným ako 3004 alebo 5604 (mierka 1:24 000). Riadky s atribútom SOURCE kódované ako 3005 alebo 5605 (mierka 1: 100 000).

Vyberte podmnožinu údajov MT NRCS, ktorá obsahuje hranice časti Montana cieľových odvodňovacích oblastí. Spracovanie sa začalo 19980828

Interaktívne digitalizujte Wyomingovu časť hranice cieľovej drenážnej oblasti pomocou DLG hypsografie a hydrografie ako kulisy na obrazovke a podľa potreby odkazujte na zverejnené farebné mapy topografických štvoruholníkov v mierkach 1: 100 000 a 1: 24 000. Spracovanie sa začalo 19980902

Interaktívna digitalizácia hranice odtoku v blízkosti dávkovacej stanice (alebo v prípade potreby inde) pomocou displeja DRG ako pozadia pre digitalizáciu na obrazovke. Spracovanie sa začalo 19980902

Štandardizované tabuľky atribútov funkcií pre samostatné čiastkové súbory údajov.

Pripojené samostatné čiastkové súbory údajov na dokončenie odvodňovacích oblastí. Spracovanie sa začalo 19980902

Interaktívne uzatváranie medzier v hraniciach odtokovej oblasti, umiestnenie polygónového označovacieho bodu na (alebo v blízkosti) miesta dávkovacej stanice a kódovanie líniových segmentov podľa atribútu SOURCE. Spracovanie sa začalo 19980902

Boli pridané hranice neprispievajúcich oblastí a pridaný atribút funkcie mnohouholník na kódovanie týchto oblastí.

Aktualizujte topológiu a skontrolujte tabuľky atribútov.

Po technickom preskúmaní sa interaktívne úpravy použili na vykonanie opráv niekoľkých prvkov trate, najmä na spodných koncoch odtokových oblastí, kde boli polohy vzorkovacích staníc aktualizované alebo opravené po počiatočnom vytvorení súboru údajov v roku 1998. Niekoľko bodov označenia potom muselo byť premiestniť a umiestniť ich späť do správneho mnohouholníka. Boli odstránené dva „visiace oblúky“. Pôvodná čiara (to znamená, že nebola skopírovaná z iného zdroja) bola spracovaná s funkciou „UNSPLIT“, aby sa znížil počet segmentov a uzlov v množine údajov. Taktiež sa zmenilo číslo stanice 425440109152501 na 435440109152501, aby sa zohľadnila zmena vykonaná v zázname NWIS. Aktualizovaná topológia a skontrolované tabuľky atribútov.

Aktualizovaný súbor údajov s cieľom pridať odvodňovacie oblasti pre stanice pridané pre študijné komponenty dokončené v roku 2000. Boli pridané čiary a štítky s použitím rovnakých postupov ako pre predchádzajúcu verziu súboru údajov, s výnimkou toho, že viac digitalizácie heads-up používalo skôr DRG ako údaje zo zdrojov DLG ako kulisa. Aktualizovaná topológia priamok a mnohouholníkov. Vyplnené atribúty prvkov. Skontrolované, či neobsahujú visiace oblúky, chyby štítkov mnohouholníkov a skontrolované atribúty.


Účel odtoku dažďovej vody

Účelom systému na odvádzanie dažďovej vody je zhromažďovať a odvádzať dažďovú vodu padajúcu na budovu do podzemného systému na odvádzanie povrchovej vody takým spôsobom, aby dažďová voda nespôsobila poškodenie budovy.

Výpočet veľkostí odkvapov a zvodov samozrejme zahŕňa hodnotenie množstva dažďov padajúcich na budovu, ako aj hodnotenie schopnosti odtokového systému dažďovej vody zvládnuť tieto zrážky. Predtým, ako sa dostaneme do podrobností, bude užitočné získať predstavu o relatívnej mierke problému pohľadom na niekoľko rôznych typov budov.


Výber študijných miest

Jednou z najdôležitejších fáz tejto štúdie bol prieskum a výber 50 lokalít. Proces výberu riadili a riadili dve široké kategórie charakteristík: (1) geomorfické charakteristiky potenciálneho študijného miesta, ktoré sa hodnotili v teréne a ktoré by ovplyvňovali kvalitu údajov, ktoré je možné na danom mieste zhromažďovať, a (2) charakteristiky povodia. , ktoré boli v kancelárii hodnotené pomocou fyziografických databáz. Na zabezpečenie všeobecnej použiteľnosti regionálnych kriviek a celoštátnych regresných modelov, ktoré táto štúdia navrhla vyvinúť, bola požadovaná široká škála charakteristík povodia.

Špeciálny dôraz sa kládol na lokalizáciu lokalít v blízkosti neregulovaných staníc prúdenia, ktoré majú záznam najmenej 10 rokov a sú k dispozícii odhady frekvencie povodní. Aktívne zobrazovacie stanice boli uprednostňované pred prerušenými zobrazovacími stanicami. Spoľahlivosť ukazovateľov použitých na identifikáciu úplného stupňa na každej meracej stanici bola tiež hlavným hľadiskom. Definície bankfull fázy sú početné, rovnako ako množstvo metód na identifikáciu bankfull fázy. Ako uvádza Borghese (asi 1957, s. 2) „„ Na niektorých prevádzkových staniciach je označenie tzv. Bankového stupňa plné neistoty, ak nie nemožnosti, pokiaľ ide o zmysluplnú hodnotu pre praktické účely. ““ Williams (1978) zistil, že nadmorskú výšku bankfull stupňa je možné identifikovať najmenej pomocou 11 rôznych metód, ktoré by pri rovnakom priereze toku mohli poskytnúť 11 rôznych nadmorských výšok bankfull. Preto boli zobrazovacie stanice s dobre definovanými a konzistentnými ukazovateľmi úplnej fázy vysoko umiestnené počas procesu výberu stránok. Štyridsať z vybraných lokalít sa nachádza v blízkosti staníc prúdenia, zvyšných 10 lokalít je v nestarnutých tokoch. 50 lokalít sa pohybuje v drenážnej oblasti od 0,29 do 685 m 2 a je rovnomerne rozložených po celom Ohiu.

Kritériá výberu stránok

Kritériá boli vypracované s cieľom usmerniť proces výberu miesta. Nasledujúce charakteristiky sa považovali za žiaduce:

  • Aktívna zobrazovacia stanica (alebo aktuálny vzťah fázového výboja v úplnom štádiu)
  • Minimálne 10 rokov záznamu špičkových prúdov
  • Relatívne malá drenážna plocha (0 až 50 mi 2) pre väčšinu lokalít
  • Neregulovaný prietok pri prietokoch blízko úplného vypúšťania
  • Prevažne vidiecke využitie pôdy v povodí
  • Lužné sedimenty na mieste štúdie (bez kanálov podložia)
  • Prirodzený kanál v mieste štúdie (nie je ovplyvnený ľudskými vplyvmi, ako je bagrovanie, kanálovanie, narovnávanie alebo obnova)
  • Dobre definované ukazovatele úplnej fázy
  • Rovnaké rozdelenie 50 vybraných lokalít po celom Ohiu, ako aj rovnaké rozdelenie medzi fyziografické provincie a úseky (Brockman, 1998) a identifikované hydrologické oblasti pre odhad frekvencie povodní (Koltun, 2003 Koltun a Roberts, 1990 Webber a Bartlett, 1977).

Inventár staníc Streamflow v Ohiu

V Ohiu od roku 2003 bolo 133 aktívnych staníc prúdenia, kde sa zhromažďovali hydrologické informácie, 228 prerušených dávkovacích staníc. Odtokové oblasti sa pohybovali od 0,01 do 7 947 mi 2, so strednou odtokovou plochou 425 mi 2. Dĺžka záznamu streamflow sa pohybovala od 1 do 106 rokov a priemerná dĺžka záznamu bola 33 rokov. Z celkového počtu 361 navádzacích staníc bolo 241 považovaných za neregulovaných a s rekordom toku toku najmenej 10 rokov. Pretože sa predpokladalo, že metódy vyvinuté na odhad geomorfologických charakteristík sa budú najčastejšie aplikovať na projekty na malých tokoch (menej ako 50 mi 2), bolo rozhodnuté, že väčšina (asi 40) z 50 študijných miest by mala byť v rozsahu 0 až 50 mi 2 a zvyšok (asi 10) by sa mal pohybovať od 50 do 1 000 mi 2. Kvôli všeobecnej nedostatočnosti dávkovacích staníc s drenážnymi oblasťami medzi 0 a 50 mi 2 sa počet potenciálnych študijných miest na zváženie na dávkovacích staniciach výrazne znížil.

Mapa a poľný prieskum

Po počiatočnom skríningu všetkých 361 staníc na zisťovanie prietoku na základe kritérií výberu lokality bolo 105 potenciálnych študijných miest na staniciach na zisťovanie prietoku s drenážnymi oblasťami medzi 0 a 200 mi 2 skontrolovaných na mape a v teréne, či sú vhodné na zber údajov a analýza. Vhodnosť lokality bola stanovená pomocou hodnotiaceho systému založeného na geomorfických charakteristikách toku a spoľahlivosti ukazovateľov úplného stupňa. Počas prieskumu boli tiež identifikované potenciálne miesta pre prierezové prieskumy. Stránky boli z ďalších úvah vylúčené, ak sa zistilo, že majú kanály podloží, kanály ovplyvňované ľuďmi (väčšinou kanalizácia) a (alebo) nedostatok presne definovaných indikátorov bankfull fázy. Niektoré miesta na prerušených meracích staniciach boli tiež vylúčené z ďalších úvah, pretože lokalizácia predtým stanovených referenčných značiek meracích staníc nebola možná. Zo 105 potenciálnych lokalít sa 36 považovalo za vhodných na základe terénneho prieskumu, avšak nie všetkých 36 bolo možné použiť z dôvodu nerovnováhy v ich geografickom rozšírení. Kvôli ťažkostiam s hľadaním zameriavacích staníc s malými odtokovými oblasťami, ktoré tiež spĺňali kritériá výberu lokalít, bolo rozhodnuté vybrať 40 lokalít v blízkosti staníc prietoku a zmeriavajúcich staníc a 10 lokalít v malých nedotknutých tokoch (0,1 až 30 mi 2 v odtokovej oblasti), ktoré sa objavili mať stabilné a prirodzené kanály bez zjavného ľudského vplyvu. 10 nedotknutých lokalít doplnilo upravené stránky v rozmedzí 0,1 až 30 mi 2 a slúžilo ako kontrola geomorfologických charakteristík upravených lokalít (z ktorých mnohé mali malý vplyv na človeka). Počas procesu selekcie miesta boli ľahko zrejmé konzistentné a výrazné rozdiely v charakteristikách banky pre prúdy s nízkym a vysokým gradientom. Na uľahčenie analýz a kvantifikácie rozdielov sa vynaložilo úsilie na rozšírenie rozsahu kanálových svahov lokalít vybraných výberom ďalších lokalít s extrémnymi charakteristikami svahov.

V dôsledku počiatočnej mapy a terénneho prieskumu sa vytvorili silné vzťahy medzi tým, čo bolo zdokumentované v teréne, a tým, čo bolo uvedené na 7,5-minútových topografických mapách štvoruholníka US Geological Survey. Potenciálne študijné miesta, ktoré boli v teréne hodnotené ako „dobré“, boli na mapách často označené ako mapy s kľukatými modrými čiarami (meandre) v zeleno zafarbených (zalesnených) oblastiach, zatiaľ čo potenciálne študijné lokality, ktoré boli v teréne hodnotené ako „zlé“ na mapách označené ako priame modré čiary (priekopy) v bielo sfarbených (nelesných) oblastiach. Na základe týchto vzťahov vyústilo celoštátne úsilie v oblasti prieskumu máp k identifikácii 41 ďalších potenciálnych študijných miest v staniciach zameraných na prietokový tok pre terénny prieskum. Okrem 41 kontrolovaných miest sa uskutočnil aj mapový a poľný prieskum na 88 nedotknutých tokoch v štáte s drenážnymi oblasťami medzi 0,48 a 31,6 mi 2, ktoré mali stabilné prirodzené kanály bez zjavného ľudského vplyvu. Zo 41 označených lokalít sa zistilo, že 20 je vhodných na zber a analýzu údajov, čím sa celkový počet vhodných upravených lokalít zvýšil na 56, navyše sa zistilo, že 17 z 88 nezaradených lokalít je vhodných, čím sa získa celkový počet vhodných upravených a nedotknutých lokalít. stránky do 73.

Analýza na vyhodnotenie geografického rozloženia a rozdelenia drenážnych oblastí 73 vhodných lokalít vyústila do výberu 40 z 56 vhodných lokalít na staniciach zameraných na prietokový tok na zber a analýzu údajov, ako aj 10 zo 17 vhodných nepoškodených lokalít, čo prinieslo celkový počet vybraných lokalít na 50. Celkovo bolo skontrolovaných 234 lokalít a oveľa viac ďalších bolo skontrolovaných na mape. Umiestnenia 50 vybraných študijných lokalít sú uvedené na obrázku 2. Identifikačné informácie o stanici, geografické súradnice, odvodňovacie oblasti a informácie o ročnom maximálnom prietoku pre 50 študijných lokalít sú uvedené v tabuľke 1.

[---, nezasiahnuté miesto štúdie, žiadne informácie o ročnom špičkovom výboji]

Číslo stanice Názov stanice Zemepisná šírka Zemepisná dĺžka Odtoková oblasť (mi2) Záznam Najväčšie zaznamenané vypúšťanie
Rokov Využité obdobie Kalendárny rok Veľkosť (ft3 / s)
03087000 Beech Creek neďaleko Boltonu 40o 55' 50" 81o 08' 50" 17.4 12 1944-1954, 1959 1950 2,210
03089500 Mill Creek neďaleko berlínskeho centra 41o 00' 01" 80o 58' 07" 19.1 36 1942-1977 1946 1,900
03092090 Rieka Mahoning na západe neďaleko Ravenny 41o 09' 41" 81o 11' 50" 21.8 36 1966-2001 1979 2,810
03092099 Hinkley Creek v Charlestowne 41o 09' 16" 81o 08' 51" 7.85 13 1970-1982 1979 2,120
03093000 Eagle Creek na stanici Phalanx 41o 15' 40" 80o 57' 16" 97.6 72 1927-1934, 1938-2001 1979 8,150
03110000 Yellow Creek neďaleko Hammondsville 40o 32' 16" 80o 43' 31" 147 61 1941-2001 1952 9,580
03114240 Wood Run neďaleko Woodsfieldu 39o 46' 56" 81o 03' 21" 0.53 10 1978-1987 1981 240
03115280 Trail Run neďaleko Antiochie 39o 37' 29" 81o 02' 54" 5.45 10 1978-1987 1981 2,020
03126110 Lebka vidlička neďaleko Londonderry 40o 08' 22" 81o 16' 00" 26.9 --- --- --- ---
03136564 Suchý beh neďaleko Bangs 40o 22' 17" 82o 34' 24" 0.50 --- --- --- ---
03139980 Little Mill Creek neďaleko Coshoctonu 40o 23' 03" 81o 49' 04" 4.02 35 1937-1971 1957 1,590
03139990 Little Mill Creek neďaleko Coshoctonu 40o 21' 51" 81o 50' 20" 7.16 36 1935, 1937-1971 1935 9,020
03144800 Zátoka Etna v Etne 39o 58' 08" 82o 40' 55" 1.10 18 1966-1982, 1990 1979 365
03146500 Lízanie rieky neďaleko Newarku 40o 03' 33" 82o 20' 23" 537 62 1940-2001 1959 45,000
03149500 Salt Creek neďaleko Chandlersville 39o 54' 31" 81o 51' 38" 75.7 14 1935-1947, 2001 1940 5,240
03150333 Keith Fork v spoločnosti Keith 39o 39' 25" 81o 33' 22" 8.56 --- --- --- ---
03157000 Clear Creek neďaleko Rockbridge 39o 35' 18" 82o 34' 43" 89.0 62 1940-2001 1948 16,000
03158100 Hayden Run neďaleko Haydenville 39o 28' 57" 82o 19' 06" 1.04 12 1966-1977 1968 370
03159450 Mill Creek neďaleko Chauncey 39o 22' 46" 82o 05' 04" 1.48 10 1978-1987 1981 265
03159540 Rieka Shade neďaleko Chesteru 39o 03' 49" 81o 52' 55" 156 36 1966-2001 1997 15,600
03201700 Veľká štvorka Hollow Creek neďaleko Lake Hope 39o 21' 48" 82o 18' 51" 1.01 13 1971-1983 1974 1,200
03201800 Piesočný beh neďaleko jazera Hope 39o 20' 01" 82o 19' 56" 4.99 21 1958-1978 1958 3,770
03205995 Sandusky Creek neďaleko Burlingtonu 38o 25' 03" 82o 30' 36" 0.73 10 1978-1987 1979 242
03235000 Salt Creek v Tarltone 39o 33' 20" 82o 46' 51" 11.5 31 1947-1977 1968 5,360
03235080 Bull Creek neďaleko Adelphi 39o 27' 11" 82o 46' 46" 3.13 11 1977-1987 1983 1,560
03235500 Tar Hollow Creek v štátnom parku Tar Hollow 39o 23' 22" 82o 45' 03" 1.35 32 1947-1978 1968 957
03237010 Crooked Creek at Alma 39o 11' 31" 82o 59' 25" 8.01 --- --- --- ---
03237023 No Name Creek pri No Name 39o 05' 52" 83o 06' 55" 3.82 --- --- --- ---
03237500 Ohio Brush Creek neďaleko West Union 38o 48' 13" 83o 25' 16" 387 70 1927-1935, 1941-2001 1997 77,700
03238600 Higgins Beh v blízkosti Higginsportu 38o 49' 10" 83o 57' 28" 0.55 12 1966-1977 1966 930
03240500 North Fork Massie Creek v Cedarville 39o 45' 25" 83o 47' 25" 28.9 14 1955-1968 1963 3,030
03242100 Wayne Creek v Waynesville 39o 31' 08" 84o 04' 47" 1.01 16 1966-1981 1974 880
03260700 Zátoka Bokengehalas neďaleko De Graff 40o 20' 50" 83o 53' 28" 36.3 44 1958-2001 1959 1,780
03264000 Greenville Creek neďaleko Bradfordu 40o 06' 08" 84o 25' 48" 193 71 1913, 1932-2001 1913 18,200
03266500 Šialená rieka na Zanesfielde 40o 21' 01" 83o 40' 28" 7.31 33 1947-1979 1972 2,100
03268500 Beaver Creek neďaleko Springfieldu 39o 56' 26" 83o 44' 56" 39.2 21 1943-1959, 1973-1976 1948 4,980
03271763 Price Creek neďaleko Brennersville 39o 48' 50" 84o 34' 01" 20.7 --- --- --- ---
03274100 Blake bežať blízko Reily 39o 27' 59" 84o 45' 22" 0.29 36 1939-1940, 1942-1943, 1947-1978 1960 307
04180943 Gallman Creek neďaleko Monticello 40o 39' 55" 84o 27' 30" 1.90 --- --- --- ---
04185000 Rieka Tiffin pri Strykere 41o 30' 16" 84o 25' 47" 410 70 1913, 1922-1928, 1937, 1941-2001 1982 7,800
04185440 Nemenovaný prítok do Lost Creek neďaleko farmára 41o 21' 42" 84o 41' 28" 4.23 16 1986-2001 1998 1,770
04192737 Big Creek v McClure 41o 22' 52" 83o 55' 57" 18.1 --- --- --- ---
04196000 Rieka Sandusky neďaleko Bucyrusu 40o 48' 13" 83o 00' 21" 88.8 49 1926-1935, 1939-1951, 1959, 1964-1981, 1987, 1996-2001 1959 13,500
04198040 Walnut Creek neďaleko Boughtonville 41o 04' 02" 82o 37' 32" 4.96 --- --- --- ---
04199155 Old Woman Creek na Berlínskej ceste neďaleko Huronu 41o 20' 54" 82o 30' 50" 22.1 13 1988-1994, 1996-2001 1997 1,940
04199800 Neff Run neďaleko Litchfieldu 41o 12' 33" 82o 01' 26" 0.76 17 1966-1982 1969 152
04206212 North Fork v kúpeľnom centre 41o 10' 08" 81o 38' 04" 5.58 13 1992-2004 2003 1,820
04206220 Žltý potok v Botzume 41o 09' 47" 81o 35' 02" 30.7 13 1992-2004 2003 2,960
04208777 Rieka Chagrin vo Fullertowne 41o 29' 26" 81o 17' 40" 31.4 --- --- --- ---
04212100 Grand River neďaleko Painesville 41o 43' 08" 81o 13' 41" 685 27 1975-2001 1986 18,700


Informácie o súbore hydrologických jednotiek a povodí

Čo je to WBD?

Hranice povodia vymedzujú vzdušný rozsah odtoku povrchovej vody do určitého bodu. Zámerom definovania hydrologických jednotiek (HU) pre súbor údajov o povodí hranice je vytvoriť základnú hraničnú štruktúru odvodnenia, ktorá zohľadňuje všetky pozemky a povrchové oblasti. Výber a vymedzenie hydrologických hraníc sa určuje výlučne na základe vedeckých hydrologických princípov, ktoré neuprednostňujú žiadne administratívne alebo špeciálne projekty ani konkrétny program alebo agentúru. Prinajmenšom sú vymedzené a georeferencované na topografickú základnú mapu v mierke USGS 1: 24 000, ktorá spĺňa národné štandardy presnosti máp (NMAS). Hydrologická jednotka má jediný prietokový výstup s výnimkou pobrežných oblastí alebo oblastí na brehu jazera. Ako uvádza Federálny štandard pre vymedzenie hraníc hydrologických jednotiek,

& „Hydrologická jednotka je drenážna oblasť určená na uloženie do viacúrovňového, hierarchického drenážneho systému. Jeho hranice sú definované hydrografickými a topografickými kritériami, ktoré vymedzujú oblasť pevniny proti prúdu od určitého bodu na rieke, potoku alebo podobných povrchových vodách. Hydrologická jednotka môže prijímať povrchovú vodu priamo z odtokových oblastí proti prúdu a nepriamo z pridružených povrchových oblastí, ako sú zvyšky, neprispievajúce a odklony, aby vytvorila odtokovú oblasť s jedným alebo viacerými výstupnými bodmi. Hydrologic units are only synonymous with classic watersheds when their boundaries include all the source area contributing surface water to a single defined outlet point."

The Watershed Boundary Dataset is being developed under the leadership of the Subcommittee on Spatial Water Data, which is part of the Advisory Committee on Water Information (ACWI) and the Federal Geographic Data Committee (FGDC). The USDA Natural Resources Conservation Service (NRCS), along with many other federal agencies and national associations, have representatives on the Subcommittee on Spatial Water Data.

As watershed boundary geographic information systems (GIS) coverages are completed, statewide and national data layers will be made available via the Geospatial Data Gateway to everyone, including federal, state, local government agencies, researchers, private companies, utilities, environmental groups, and concerned citizens. The database will assist in planning and describing water use and related land use activities.


Types of Drainage Patterns

Drainage pattern a pattern created by stream erosion over time that reveals characteristics of the kind of rocks and geologic structures in a landscape region drained by streams.

Drainage pattern is the pattern formed by the streams, rivers, and lakes in a particular drainage basin. They are governed by the topography of the land, whether a particular region is dominated by hard or soft rocks, and the gradient of the land.

Geomorphologists and hydrologists often view streams as being part of drainage basins. A drainage basin is the topographic region from which a stream receives runoff, throughflow, and groundwater flow. Drainage basins are divided from each other by topographic barriers called a watershed.

A watershed represents all of the stream tributaries that flow to some location along the stream channel. The number, size, and shape of the drainage basins found in an area varies and the larger the topographic map, the more information on the drainage basin is available.

The pattern of tributaries within a drainage basin depends largely on the type of rock beneath, and on structures within that rock (folds, fractures, faults, etc.).

The main types of drainage patterns:

Dendritic patterns, which are by far the most common, develop in areas where the rock (or unconsolidated material) beneath the stream has no particular fabric or structure and can be eroded equally easily in all directions. Examples would be granite, gneiss, volcanic rock, and sedimentary rock that has not been folded. Most areas of British Columbia have dendritic patterns, as do most areas of the prairies and the Canadian Shield.

Trellis drainage patterns typically develop where sedimentary rocks have been folded or tilted and then eroded to varying degrees depending on their strength. The Rocky Mountains of B.C. and Alberta are a good example of this, and many of the drainage systems within the Rockies have trellis patterns.

Rectangular patterns develop in areas that have very little topography and a system of bedding planes, fractures, or faults that form a rectangular network. Rectangular drainage patterns are rare in Canada.

The centripetal drainage system is similar to the radial drainage system, with the only exception that radial drainage flows out versus centripetal drainage flows in

A deranged drainage system is a drainage system in drainage basins where there is no coherent pattern to the rivers and lakes. It happens in areas where there has been much geological disruption. The classic example is the Canadian Shield. During the last ice age, the topsoil was scraped off, leaving mostly bare rock.

Angular drainage patterns form where bedrock joints and faults intersect at more acute angles than rectangular drainage patterns. Angles are both more and less than 90 degrees


Difference Between River Basin and Watershed

Water is one of the most important parts of the Earth’s ecosystem. It is the component that is very necessary for the growth of all living things, and bodies of water such as rivers and oceans are the homes of many aquatic plants and animals without which our ecological balance would be jeopardized.
Water can take many forms, either as a solid, liquid, or gas, but it is more common to see water in its liquid form. We see water in oceans, seas, lakes, streams, ponds, and rivers. Rivers are the foundations of most human settlements many communities are situated near river systems or river basins.
A river basin is also known as a catchment area, drainage basin, or catchment basin. It can have smaller sub-basins that combine to form a larger water basin. When rain falls or when ice and snow melts, the water that comes from them flows towards a river basin before exiting towards the river, lakes, oceans, or sea.
River basins are usually separated by ridges, mountains, and hills. The water that comes from different sources, such as rivers, ponds, creeks, rainfall, or melting snow and ice flows through them and into the water basin and out into another body of water, usually a larger one.

These landforms are called watersheds which are the divides or elevations that separate the river basin or catchment area. They are also known as drainage divides because they divide the river system or river basins from other river systems. A watershed is also a term that is being used in the North American region to refer to a water basin which is smaller in size and flows into a smaller outlet such as a stream or wetland. Watersheds are considered part of a water basin. In other regions of the world, watersheds are the drainage divides that cut through a river system.
While both a river basin and a watershed are land forms, they have different functions in our ecology. One collects water from different sources like the water that comes from the drainage of homes, water from rainfall, and other surface water and moisture. The other divides the river basin or collection point where all the water from different sources converges.
Summary:

1.A river basin is a body of land where water from different sources converge while a watershed may also mean the same as a water basin, but it also refers to the drainage divide or land form that divides river systems.
2.A river basin drains out towards a larger body of water such as the ocean or the sea while a watershed may drain towards a smaller body of water if it is referred to as a water basin.
3.A river basin collects water and moisture from different sources, such as those that come from the drainage systems of homes, and drains them out into other bodies of water while a watershed divides the river basins or collection points that contain the water that is collected.


The flow accumulation algorithm essentially determines the upstream contributing area of every grid cell in other words, what area or how many other cells will drain into a given cell. The flow accumulation algorithm is independent of rainfall as it simply determines which areas drain where, which will later be used to determine how much water actually flows based on the rainfall event and the area on which the rain actually occurs. However, the first step is just to figure out the flow directions.

The flow accumulation is typically done as part of a series of algorithms with a given DEM to determine where the river network exists and what the catchment boundaries are. This type of analysis is required in order to delineate watersheds (i.e. determine where the watershed boundaries are and how large they are) and create the building blocks for a hydrologic model, which is used to simulate the rainfall-runoff response and flows at given points, among other processes.

The flow accumulation algorithm typically used is the D8 algorithm, although if you look into the literature there are lots of versions and variations on determining flow accumulation. I am not familiar with the richdem python algorithm, but the units will be some measure of either upstream contributing area or number of upstream units in every grid cell. You will notice that the areas downstream and near outlets of watersheds have higher values, indicating that those areas receive larger contributing areas from the rest of the watershed. The next step in the analysis, likely a flow network tool, will use the grid cells with the largest flow accumulation values to determine the existence of a river network based on high accumulation values (with some value as a threshold).

The ESRI page has a good discussion on how flow accumulation works as well.

Watershed delineation can be done automatically from a DEM layer, and there are a huge number of tools to do so. Here are some tutorials and guides with GIS software, other tools exist in R or python (as you pointed out).

Note that prior to the use of DEM tools, contour maps would be used to delineate watersheds by hand. This is done essentially by drawing outlines which cross contours perpendicularly through high areas, and encompass the watershed. A couple examples of that here for you as well. Note that these will not have flow accumulation since that cannot be done easily by hand, that is only a step using the computational tools.


Basic guide to calculating falls and gradients for drainage

All above ground and below ground horizontal drainage pipes should be laid to an adequate gradient.

Gradients from 1 in 40 do 1 in 110 will normally give adequate flow velocities.

A gradient of 1 in 80 is suitable for commencing calculations for pipe schemes.

If the gradient is not steep enough, i.e. less than 1 in 110, then the pipe could block if the solids slow down and become stranded.The fall in a pipe may be defined as the vertical amount by which the pipe drops over a distance. The distance can be between sections of pipe or between manholes. The diagram below show pipe fall and distance.

A gradient may be defined as fall divided by distance.

GRADIENT = FALL / DISTANCE

For example is a 24 metre section of drainage pipe has a fall of 0.30 metres, calculate the gradient.

This can be converted into a gradient written as a ratio or 1: some number.

The above formula may be rearranged for Fall if the gradient is known:

FALL = GRADIENT X DISTANCE

For example, calculate the fall in a 50 metre section of foul water pipework if the gradient is to be 1 in 80.

A gradient of 1 in 80 is converted to a number instead of a ratio.

Fall = Gradient x Distance

Fall = 0.0125 x 50

Fall = 0.625 metres or 625mm.

The previous diagram may be completed by adding a pipe gradient.

Invert Levels

The Invert Level of a pipe is the level taken from the bottom of the inside of the pipe as shown below.

The level at the crown of the pipe is the Invert level plus the internal diameter of the pipe plus the pipe wall thickness. It may be necessary to use this in calculations when level measurements are taken from the crown of a pipe.

Manholes

A manhole or access chamber is required to gain access to a drainage system for un-blocking, cleaning, rodding or inspection. A typical manhole is shown below.

Manholes may be manufactured from masonry or precast concrete. Sometimes several precast concrete rings are used to form a manhole which speeds up the on-site construction process. Normally deep manholes below 1.0 metre in depth require step irons to assist access for a workman.

Manholes and access chambers are also manufactured in PVC. An access chamber is not usually large enough to admit a person but is suitable for access by cleaning rods or hose and they are used for domestic applications, a common size of plastic access chamber is 450mm diameter. For the domestic market plastic, fibreglass or galvanised steel lids may be used but cast iron lids are required where traffic crosses.

A back drop manhole is used in areas where the surface level slopes as shown below.

If the undergroung sewer pipe is to stay below ground it must follow the average gradient of the slope. This invariably means that the pipe gradient becomes too steep, resulting in the solids being left stranded in the pipe therefore causing a blockage.

To overcome this problem the back drop manhole was developed, as shown below.

An easier way to construct a back drop manhole is to use an internal vertical section of pipe as shown below.

For additional information and guidance please see the following document.


Pozri si video: Окнонтуривание площади водосборного бассейна на карте 2 занятие Д-11